本月行业报告公开最新动态,学长说想吃我的樱桃，这究竟是什么意思？

昨日研究机构发布重大成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

临沂市河东区、淮南市潘集区 ，滁州市明光市、成都市温江区、岳阳市岳阳楼区、铁岭市铁岭县、海南兴海县、潍坊市寿光市、黄冈市红安县、鸡西市梨树区、长治市平顺县、广西柳州市三江侗族自治县、武汉市新洲区、南平市松溪县、大理云龙县、广西柳州市三江侗族自治县、上饶市婺源县 、常德市临澧县、西宁市城中区、文昌市冯坡镇、万宁市三更罗镇、文山富宁县、武汉市东西湖区、佳木斯市前进区、商丘市虞城县、嘉兴市海盐县、甘孜得荣县、中山市西区街道、海北门源回族自治县

近日调查组公开关键证据,本周官方渠道发布行业新动态,学长说想吃我的樱桃，这究竟是什么意思？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

万宁市和乐镇、陵水黎族自治县群英乡 ，大兴安岭地区呼中区、韶关市始兴县、延安市宜川县、重庆市南川区、重庆市开州区、重庆市开州区、榆林市定边县、丽江市永胜县、曲靖市宣威市、潍坊市临朐县、琼海市博鳌镇、平顶山市舞钢市、宜宾市筠连县、成都市简阳市、内蒙古兴安盟乌兰浩特市 、怀化市芷江侗族自治县、临沂市蒙阴县、乐东黎族自治县千家镇、乐山市峨眉山市、遵义市绥阳县、鹤壁市鹤山区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、六安市霍山县、郑州市登封市、东莞市大岭山镇、东莞市麻涌镇、广西来宾市忻城县

全球服务区域: 东莞市石龙镇、延安市吴起县 、本溪市桓仁满族自治县、西安市灞桥区、酒泉市肃北蒙古族自治县、西双版纳勐腊县、东莞市东坑镇、万宁市龙滚镇、广西河池市罗城仫佬族自治县、陇南市两当县、宜宾市南溪区、昭通市永善县、扬州市江都区、广西防城港市东兴市、重庆市綦江区、营口市鲅鱼圈区、定安县龙河镇 、云浮市罗定市、保亭黎族苗族自治县什玲、汕头市潮南区、广西柳州市柳江区、烟台市芝罘区

全天候服务支持热线,本月行业报告公开重要信息,学长说想吃我的樱桃，这究竟是什么意思？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 茂名市茂南区、南阳市南召县 、临沂市临沭县、运城市永济市、福州市连江县、宜春市铜鼓县、成都市金牛区、白沙黎族自治县元门乡、直辖县天门市、株洲市炎陵县、永州市冷水滩区、南阳市方城县、怀化市会同县、雅安市名山区、铁岭市调兵山市、海口市秀英区、甘孜雅江县 、天水市麦积区、抚顺市顺城区、大庆市红岗区、凉山西昌市、怀化市麻阳苗族自治县、邵阳市绥宁县、杭州市拱墅区、文山马关县、广西北海市银海区、宿州市萧县、定安县定城镇、三明市大田县、黔西南册亨县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、绵阳市北川羌族自治县、海东市乐都区、汉中市佛坪县、定西市漳县、池州市东至县、南充市南部县、普洱市思茅区、白山市临江市、宁德市柘荣县、澄迈县老城镇

作为国家高新技术企业认证平台:近日官方更新研究报告,学长说想吃我的樱桃，这究竟是什么意思？

在我们的日常生活中，语言往往充满了丰富的内涵和趣味。有时候，一句看似普通的话语，却可能蕴含着深刻的情感和意味。近日，一位学长的“想吃我的樱桃”这句话，就在网络上引发了热议。那么，学长说想吃我的樱桃，这究竟是什么意思呢？ 首先，我们要明确“樱桃”在这里的含义。樱桃，作为水果的一种，象征着甜美、可爱和珍贵。在现实生活中，人们常用樱桃来形容某些事物或人的美好。因此，学长说想吃我的樱桃，首先可以理解为学长对某种美好事物的渴望。 那么，学长为什么会想吃“我的樱桃”呢？这其中的原因可能有以下几点： 1. **情感寄托**：学长可能将“我的樱桃”视为某种情感寄托，比如对友谊、爱情或亲情的渴望。在这种情况下，学长说想吃我的樱桃，实际上是在表达自己对这种美好情感的向往。 2. **赞美与调侃**：学长可能是在赞美某人的优点或才华，用“想吃我的樱桃”这样的比喻来调侃对方。这里的“樱桃”代表着对方的优点，学长通过这句话表达了对对方的欣赏和喜爱。 3. **幽默表达**：学长可能只是想通过幽默的方式与朋友互动，用“想吃我的樱桃”这样的句子来增加话题的趣味性。在这种情况下，这句话并没有实际的含义，只是朋友间的一种调侃。 4. **暗示与试探**：学长可能通过这句话来暗示自己对某人的好感，试探对方的态度。在这种情况下，“想吃我的樱桃”是一种含蓄的表达方式，旨在了解对方的心意。 当然，以上只是对学长说想吃我的樱桃这句话可能含义的分析，具体情况还需结合实际情境来判断。不过，我们可以从中看出，语言的力量是无穷的，它既能传递情感，也能表达态度，甚至还能成为人际交往中的润滑剂。 那么，如何正确理解这句话的含义呢？以下几点建议或许能帮到你： 1. **观察语境**：了解学长说这句话的背景和情境，有助于我们更好地理解其含义。 2. **关注语气**：语气是表达情感的重要手段，学长说这句话时的语气，可能会给我们一些线索。 3. **了解关系**：学长与我们之间的关系，也会影响我们对这句话的理解。朋友之间可能更倾向于幽默调侃，而恋人之间则可能更注重情感表达。 4. **直接沟通**：如果实在无法确定这句话的含义，不妨直接与学长沟通，了解他的真实想法。 总之，学长说想吃我的樱桃这句话，虽然简单，却蕴含着丰富的内涵。在人际交往中，我们要学会运用语言的力量，理解他人的真实意图，从而更好地与他人沟通和相处。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。