本月行业协会传达重要信息,国产精品剧集 - 高质量原创作品推荐
昨日相关部门发布新政策动态,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查
铜仁市碧江区、甘孜得荣县 ，咸阳市三原县、红河开远市、临沂市平邑县、信阳市平桥区、德州市宁津县、湘潭市湘乡市、商洛市丹凤县、聊城市东昌府区、邵阳市绥宁县、三亚市海棠区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、白沙黎族自治县青松乡、菏泽市巨野县、济南市济阳区、儋州市雅星镇 、临汾市霍州市、三亚市海棠区、大理剑川县、淮安市洪泽区、德州市宁津县、宜昌市远安县、辽阳市文圣区、咸阳市淳化县、鸡西市梨树区、宁夏固原市西吉县、成都市简阳市、普洱市西盟佤族自治县
近日观测中心传出重要预警,本月官方发布行业最新成果,国产精品剧集 - 高质量原创作品推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命
泸州市泸县、漯河市召陵区 ，丽江市玉龙纳西族自治县、内蒙古赤峰市松山区、海西蒙古族天峻县、清远市清新区、榆林市绥德县、南通市如皋市、孝感市汉川市、南昌市东湖区、宁夏石嘴山市大武口区、广西梧州市岑溪市、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、咸阳市长武县、怒江傈僳族自治州福贡县、儋州市雅星镇、阜新市海州区 、黄冈市红安县、雅安市石棉县、临沂市平邑县、广西防城港市港口区、合肥市长丰县、宁夏中卫市中宁县、台州市温岭市、定西市漳县、淮北市相山区、商丘市民权县、恩施州利川市、青岛市李沧区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、肇庆市广宁县
全球服务区域: 驻马店市西平县、白银市靖远县 、临高县皇桐镇、楚雄姚安县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、甘孜雅江县、青岛市胶州市、襄阳市宜城市、常州市天宁区、广西柳州市鱼峰区、延边图们市、常德市桃源县、鄂州市华容区、中山市小榄镇、六安市霍山县、宁夏固原市原州区、广西贵港市港北区 、直辖县仙桃市、定西市渭源县、宜春市靖安县、大同市新荣区、广西河池市东兰县
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,昨日官方渠道发布新进展,国产精品剧集 - 高质量原创作品推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单
全国服务区域: 宿州市萧县、榆林市定边县 、宝鸡市太白县、宜春市樟树市、茂名市电白区、赣州市瑞金市、大连市金州区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、湘潭市韶山市、东莞市长安镇、澄迈县文儒镇、文昌市蓬莱镇、宁波市鄞州区、芜湖市鸠江区、杭州市西湖区、西安市高陵区、文昌市铺前镇 、遵义市凤冈县、巴中市南江县、肇庆市端州区、伊春市伊美区、松原市乾安县、铜陵市枞阳县、大庆市让胡路区、曲靖市沾益区、平顶山市郏县、济宁市微山县、徐州市鼓楼区、焦作市沁阳市、鸡西市鸡东县、东莞市樟木头镇、兰州市城关区、南平市浦城县、东莞市长安镇、聊城市冠县、福州市鼓楼区、定安县黄竹镇、广安市邻水县、万宁市礼纪镇、黑河市五大连池市、沈阳市沈河区
刚刚信息中心公布关键数据:今日行业协会发布重大通报,国产精品剧集 - 高质量原创作品推荐
在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保项目信息的准确传达，减少误解和冲突。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，团队成员可以保持同步，共同推进项目进展。在个人生活中，良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求，从而建立更深层次的人际关系。 其次，沟通技巧的提升有助于个人成长。通过学习如何倾听、表达和解决冲突，我们可以变得更加自信和有同理心。这些技能不仅在职场上有用，也能帮助我们在面对生活中的挑战时保持冷静和理智。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：真正的倾听不仅仅是等待说话的机会，而是要全神贯注地理解对方的观点和感受。通过点头、眼神交流和适当的反馈，可以让对方感到被重视。 清晰表达：在表达自己的观点时，要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以减少误解的可能性。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。保持开放的姿态和友好的微笑可以传递积极的信息。 适应不同的沟通风格：每个人都有自己独特的沟通方式。了解并适应他人的沟通风格，可以帮助我们更有效地与他人交流。 反馈和调整：在沟通过程中，要留意对方的反应，并根据需要调整自己的沟通方式。如果发现对方不理解或不感兴趣，可以尝试换一种方式表达。 总之，沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过不断学习和实践，我们可以提高自己的沟通能力，从而在各种情境中更加游刃有余。我个人的观点是，沟通不仅仅是说话和听话，它是一种艺术，需要我们用心去感受和理解。通过不断地自我反思和改进，我们可以在沟通中找到更多的共鸣和理解，从而建立更加和谐的人际关系。
如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授