今日行业报告传达政策变化,汽车驾驶技巧与应用：安全驾驶的必备指南

本月行业协会传达新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

杭州市萧山区、三亚市崖州区 ，乐东黎族自治县万冲镇、无锡市锡山区、河源市连平县、周口市商水县、上海市普陀区、太原市小店区、广西柳州市柳南区、乐东黎族自治县大安镇、郑州市上街区、丽江市宁蒗彝族自治县、榆林市绥德县、天津市南开区、成都市邛崃市、郴州市临武县、上海市奉贤区 、宜昌市猇亭区、屯昌县屯城镇、延安市志丹县、白城市洮南市、梅州市蕉岭县、广西来宾市忻城县、聊城市莘县、丽水市松阳县、咸阳市兴平市、荆门市东宝区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、武汉市江岸区

近日调查组公开关键证据,昨日相关部门披露行业进展,汽车驾驶技巧与应用：安全驾驶的必备指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

济宁市泗水县、广西防城港市东兴市 ，黄南尖扎县、乐东黎族自治县佛罗镇、厦门市集美区、屯昌县枫木镇、衡阳市衡阳县、许昌市长葛市、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、武汉市硚口区、定西市漳县、文山西畴县、锦州市北镇市、宁夏固原市泾源县、齐齐哈尔市富裕县、绥化市安达市、玉溪市江川区 、鞍山市立山区、孝感市孝南区、乐东黎族自治县抱由镇、齐齐哈尔市建华区、潍坊市坊子区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、玉溪市易门县、东莞市中堂镇、咸阳市彬州市、大兴安岭地区加格达奇区、驻马店市平舆县、安庆市潜山市、盐城市大丰区、陇南市宕昌县

全球服务区域: 文昌市龙楼镇、许昌市襄城县 、广西河池市凤山县、郑州市上街区、黄石市大冶市、汉中市南郑区、江门市台山市、铜仁市松桃苗族自治县、大庆市肇州县、大理弥渡县、安康市白河县、广西柳州市三江侗族自治县、惠州市惠阳区、昆明市石林彝族自治县、清远市英德市、安阳市文峰区、广西来宾市金秀瑶族自治县 、儋州市海头镇、大兴安岭地区加格达奇区、西宁市城西区、东莞市寮步镇、白城市洮南市

近日监测部门公开,本周行业协会发布新报告,汽车驾驶技巧与应用：安全驾驶的必备指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 潍坊市寿光市、红河元阳县 、平凉市崆峒区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、肇庆市德庆县、济宁市微山县、安庆市潜山市、茂名市化州市、大理鹤庆县、黄冈市团风县、吕梁市柳林县、岳阳市岳阳县、运城市闻喜县、太原市阳曲县、临汾市曲沃县、扬州市邗江区、无锡市锡山区 、晋城市沁水县、毕节市金沙县、宿迁市沭阳县、吉安市峡江县、忻州市繁峙县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、宣城市宣州区、滨州市邹平市、济宁市嘉祥县、邵阳市双清区、赣州市上犹县、嘉兴市平湖市、新乡市获嘉县、阿坝藏族羌族自治州金川县、郴州市北湖区、清远市清城区、云浮市罗定市、盐城市大丰区、文山富宁县、永州市江华瑶族自治县、德宏傣族景颇族自治州芒市、潍坊市诸城市、毕节市纳雍县、商丘市梁园区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:本月行业协会发布重要信息,汽车驾驶技巧与应用：安全驾驶的必备指南

随着我国经济的快速发展，汽车已经成为人们日常生活中不可或缺的交通工具。然而，驾驶技巧的掌握程度直接关系到行车安全。本文将从汽车驾驶技巧与应用的角度，为大家提供一份安全驾驶的必备指南。 一、汽车驾驶技巧 1. 观察路况：在驾驶过程中，要时刻关注路况，包括行车道、人行道、非机动车道等。在变换车道或超车时，要提前观察周围环境，确保安全。 2. 控制车速：根据道路状况和交通规则，合理控制车速。在市区道路，一般车速控制在40-60公里/小时；在高速公路，车速控制在100-120公里/小时。 3. 保持车距：与前车保持安全距离，以便在紧急情况下有足够的时间和空间进行避让。一般情况下，保持2-3秒的车距即可。 4. 正确使用灯光：在夜间或能见度较低的情况下，要开启近光灯。在会车、超车、转弯等情况下，要提前开启转向灯。 5. 平稳操作：在起步、加速、减速、刹车等过程中，要平稳操作，避免急刹车、急加速等危险动作。 6. 雨雪天气驾驶：在雨雪天气，要降低车速，保持与前车的距离，开启雾灯。同时，注意路面湿滑，避免急转弯、急刹车。 二、汽车驾驶应用 1. 驾驶技巧在驾驶中的应用：在实际驾驶过程中，要灵活运用所学的驾驶技巧，确保行车安全。例如，在遇到紧急情况时，要迅速判断，采取正确的应对措施。 2. 驾驶习惯的培养：养成良好的驾驶习惯，如系安全带、不酒后驾驶、不疲劳驾驶等，可以有效降低交通事故的发生率。 3. 驾驶技能的提升：通过参加驾驶培训、阅读驾驶书籍、观看驾驶教学视频等方式，不断提升自己的驾驶技能。 4. 遵守交通规则：遵守交通规则是安全驾驶的基础。在驾驶过程中，要严格遵守交通信号、标志、标线等，确保行车安全。 5. 汽车保养与维护：定期对汽车进行保养与维护，确保车辆处于良好的技术状态，降低故障率。 总之，汽车驾驶技巧与应用是确保行车安全的关键。通过掌握正确的驾驶技巧，养成良好的驾驶习惯，不断提升自己的驾驶技能，我们才能在道路上安全、自信地驾驶。希望本文能为您的驾驶之路提供有益的指导。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。