今日行业报告披露新成果,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”

今日官方传递政策更新,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

张掖市民乐县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗 ，湛江市霞山区、天津市东丽区、烟台市福山区、东莞市长安镇、佳木斯市郊区、资阳市雁江区、德州市庆云县、定安县龙湖镇、黄南河南蒙古族自治县、天津市滨海新区、成都市崇州市、大连市甘井子区、东莞市麻涌镇、甘孜九龙县、黄山市休宁县 、榆林市神木市、内蒙古赤峰市巴林左旗、商丘市民权县、梅州市丰顺县、汕头市龙湖区、临汾市洪洞县、牡丹江市海林市、襄阳市保康县、广西河池市大化瑶族自治县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、潍坊市奎文区、新余市分宜县

近日评估小组公开关键数据,本月研究机构发布最新报告,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

吉安市峡江县、广西百色市平果市 ，陇南市文县、金华市婺城区、遵义市正安县、邵阳市新宁县、广州市白云区、漳州市长泰区、通化市二道江区、肇庆市鼎湖区、大兴安岭地区塔河县、楚雄姚安县、宜宾市江安县、重庆市石柱土家族自治县、兰州市皋兰县、济南市市中区、黔东南台江县 、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、肇庆市广宁县、合肥市蜀山区、扬州市仪征市、成都市简阳市、临沂市平邑县、广西河池市东兰县、泸州市合江县、黔东南天柱县、泸州市合江县、益阳市安化县、内蒙古包头市固阳县、晋城市泽州县

全球服务区域: 玉溪市江川区、泉州市晋江市 、随州市广水市、重庆市南岸区、定安县翰林镇、安庆市岳西县、杭州市临安区、广西河池市巴马瑶族自治县、内江市东兴区、延安市宜川县、韶关市新丰县、江门市新会区、长沙市宁乡市、广西桂林市临桂区、广西桂林市灵川县、铁岭市铁岭县、南充市嘉陵区 、衡阳市南岳区、达州市宣汉县、乐东黎族自治县尖峰镇、淮安市盱眙县、广西贵港市平南县

近日研究机构传出突破成果,今日行业报告传达重要政策,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 广西玉林市陆川县、北京市西城区 、大庆市肇州县、徐州市鼓楼区、澄迈县仁兴镇、锦州市义县、天水市麦积区、平顶山市汝州市、菏泽市曹县、中山市南朗镇、重庆市万州区、凉山金阳县、怀化市辰溪县、德阳市什邡市、东方市东河镇、六盘水市钟山区、屯昌县乌坡镇 、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、眉山市丹棱县、沈阳市浑南区、安顺市西秀区、吉安市安福县、定安县龙湖镇、上海市黄浦区、扬州市仪征市、黄冈市黄州区、鹤壁市浚县、莆田市仙游县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、滁州市定远县、昆明市东川区、漳州市漳浦县、迪庆维西傈僳族自治县、白山市临江市、宁夏固原市隆德县、新乡市辉县市、广州市南沙区、西安市蓝田县、广西桂林市荔浦市、枣庄市市中区、广西桂林市资源县

昨日官方渠道公开新变化:本月官方发布行业研究成果,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”

在互联网时代，短视频平台成为了人们分享生活、表达观点的重要途径。近日，一段“老外看暴躁老外视频”在网络上迅速走红，引发了广大网友的热议。这段视频不仅展示了不同文化背景下人们的幽默感，也引发了人们对跨文化沟通与理解的思考。 在这段视频中，一位外国观众观看了一位中国网友上传的“暴躁老外”视频。视频中，一位外国人在公共场所因为一些小事而情绪失控，大声争吵。外国观众在观看视频的过程中，时而捧腹大笑，时而露出疑惑的表情。当视频结束时，他不禁感叹：“原来不同文化背景下的人，在面对压力和挑战时，都会表现出类似的情绪。” 这段视频之所以能够引起广泛关注，主要原因有以下几点： 首先，幽默是跨越文化界限的通用语言。在这段视频中，无论是“暴躁老外”的夸张表情，还是外国观众的反应，都充满了幽默感。这种幽默不仅让人忍俊不禁，也拉近了不同文化背景的人们之间的距离。 其次，这段视频反映了跨文化沟通中的差异。在观看视频的过程中，我们可以发现，不同文化背景下的人们在面对压力和挑战时，会有不同的应对方式。这让我们意识到，在跨文化沟通中，我们需要尊重和理解对方的差异，避免因为文化差异而产生误解。 再次，这段视频引发了人们对情绪管理的思考。在现实生活中，人们难免会遇到一些令人烦躁的事情，如何正确地表达自己的情绪，成为了一个值得思考的问题。这段视频提醒我们，在情绪失控时，要学会调整自己的心态，以更加成熟的方式应对挑战。 最后，这段视频也让我们看到了网络的力量。在互联网时代，人们可以通过网络平台分享自己的观点和经历，让更多的人了解和关注。这段视频的走红，正是网络时代人们分享和交流的生动体现。 当然，在欣赏这段视频的同时，我们也要理性看待。虽然不同文化背景下的人们在面对压力和挑战时，会有类似的情绪表现，但并不意味着所有文化都存在这样的共性。在现实生活中，我们还需要关注和尊重每个文化的独特性。 总之，“老外看暴躁老外视频”这段视频，让我们在欢笑中思考，在反思中成长。它提醒我们在跨文化沟通中，要尊重和理解对方的差异，学会调整自己的心态，以更加成熟的方式面对生活中的挑战。同时，它也展示了网络时代人们分享和交流的力量，让我们更加珍惜这个充满机遇和挑战的时代。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波