本月行业报告公开重大成果,日本一线与三线经济水平：差异与启示

本月官方披露行业最新报告,小米大规模召回，是什么信号,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

陇南市成县、肇庆市高要区 ，郑州市中原区、广安市岳池县、长治市沁县、汕头市潮阳区、遵义市习水县、淮北市濉溪县、许昌市禹州市、新乡市卫辉市、大同市平城区、潮州市饶平县、牡丹江市东安区、黑河市逊克县、甘孜九龙县、本溪市本溪满族自治县、长沙市长沙县 、盐城市大丰区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、永州市新田县、西安市临潼区、龙岩市长汀县、长春市南关区、苏州市昆山市、泉州市惠安县、广西南宁市青秀区、沈阳市铁西区、南京市溧水区、沈阳市法库县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日行业协会传递新研究成果,日本一线与三线经济水平：差异与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

长沙市芙蓉区、韶关市南雄市 ，抚顺市新宾满族自治县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、东莞市长安镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、榆林市榆阳区、咸阳市武功县、文昌市翁田镇、忻州市保德县、嘉峪关市峪泉镇、忻州市神池县、广西南宁市隆安县、湖州市南浔区、吕梁市兴县、杭州市淳安县、四平市伊通满族自治县 、舟山市定海区、无锡市宜兴市、莆田市秀屿区、陇南市礼县、大连市庄河市、临汾市洪洞县、松原市乾安县、广西南宁市横州市、海南贵德县、吕梁市汾阳市、韶关市始兴县、通化市柳河县、安阳市林州市、西安市临潼区

全球服务区域: 甘南玛曲县、营口市老边区 、儋州市海头镇、张家界市慈利县、巴中市通江县、周口市项城市、郑州市巩义市、赣州市赣县区、黄冈市武穴市、甘孜巴塘县、中山市港口镇、株洲市醴陵市、榆林市定边县、东营市东营区、大理大理市、吉安市吉水县、万宁市三更罗镇 、天水市秦安县、东莞市企石镇、淮安市涟水县、本溪市本溪满族自治县、天津市南开区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日研究机构发布新成果,日本一线与三线经济水平：差异与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 遵义市正安县、白山市长白朝鲜族自治县 、锦州市义县、广西桂林市灵川县、海东市平安区、海南贵德县、眉山市彭山区、黔东南雷山县、咸阳市彬州市、玉溪市通海县、上海市崇明区、黔西南兴仁市、重庆市渝北区、长治市长子县、平凉市灵台县、绵阳市三台县、吕梁市临县 、合肥市包河区、汉中市城固县、嘉兴市海盐县、合肥市长丰县、永州市江华瑶族自治县、肇庆市广宁县、惠州市惠阳区、厦门市翔安区、焦作市孟州市、三门峡市卢氏县、广西桂林市资源县、十堰市茅箭区、渭南市华州区、梅州市五华县、佛山市南海区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、东营市东营区、吉林市船营区、凉山木里藏族自治县、许昌市襄城县、长治市平顺县、宜春市靖安县、屯昌县坡心镇、郴州市苏仙区

官方技术支援专线:昨日行业协会发布研究报告,日本一线与三线经济水平：差异与启示

日本，作为世界第二大经济体，其经济结构复杂，地域发展不平衡。在这片土地上，一线和三线的经济水平差异显著，不仅反映了日本经济发展的不平衡，也为我们提供了许多启示。 ### 一线城市的经济实力 日本的一线城市，如东京、大阪和名古屋，是日本经济的核心区域。这些城市拥有高度发达的工业、金融、贸易和科技产业，是日本经济的引擎。 东京，作为日本的首都，其经济总量占全国的四分之一。这里汇聚了众多跨国公司的总部，是日本乃至亚洲的金融中心。东京的科技创新能力也位居世界前列，吸引了大量高端人才。 大阪和名古屋作为日本的重要工业城市，其制造业、物流业和商业发展迅速。这些城市在推动日本经济发展方面发挥着重要作用。 ### 三线城市的经济现状 与一线城市相比，日本的三线城市经济水平相对较低。这些城市主要分布在日本的中部和西部，如福冈、广岛、新泻等地。 三线城市的经济以农业、制造业和旅游业为主。虽然这些城市在经济发展上存在一定差距，但它们在推动地方经济、促进就业等方面发挥着重要作用。 ### 经济水平的差异原因 日本一线和三线城市经济水平的差异，主要源于以下几个方面： 1. **政策倾斜**：日本政府长期以来对一线城市给予了更多的政策支持，如基础设施建设、产业扶持等，使得一线城市在经济发展上具有优势。 2. **人口流动**：大量人口从三线城市流向一线城市，导致一线城市人口密集、消费能力强，而三线城市人口流失、消费能力下降。 3. **产业结构**：一线城市以高科技、金融、服务业等为主导产业，而三线城市则以传统产业为主，产业结构相对单一。 ### 启示与展望 日本一线和三线城市经济水平的差异，为我们提供了以下启示： 1. **区域协调发展**：政府应加大对三线城市的扶持力度，推动区域协调发展，缩小城乡差距。 2. **产业结构调整**：三线城市应积极调整产业结构，发展新兴产业，提高产业竞争力。 3. **人才引进与培养**：加强人才引进与培养，提高三线城市的人才素质，为经济发展提供智力支持。 展望未来，日本一线和三线城市经济水平的差异有望逐步缩小。随着政策扶持、产业结构调整和人才引进等措施的实施，三线城市有望实现跨越式发展，为日本经济注入新的活力。

9 月 19 日一大早，国家市场监督总局缺陷产品召回技术中心（下文简称：召回中心）公布了一则新闻——小米宣布召回 11.69 万辆 SU7 标准版。注：投诉索赔情况 4 次、事故及人员伤亡情况无，影响范围非常有限" 召回 " 听起来很严重，但落到细节中很容易就能发现几点不寻常之处：第一，召回对象为全部 SU7 标准版。召回量为 11.69 万辆（占累积销量的 34.4%，符合标准版车型比例），就是发售至今生产的所有 SU7 标准版车型；第二，召回的原因不像明确缺陷。文件中的原因为 " 部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患 "。第三，召回的最终处理方式。不用去 4S 店，也不用动硬件，用户只需要在停车状态下，进行车机的 OTA 升级，只要系统升级到 Xiaomi HyperOS 1.10.0，即可完成本次 OTA 召回升级。结合小米汽车微博今天发布的第 191 集 " 答网友问 " 中，回应了两个问题：" 为什么要进行小米 SU7 标准版的 OTA 召回，软件升级了什么？" 和 " 本次小米汽车 OTA 秋季大版本 Xiaomi HyperOS 1.10.0 主要新增 / 升级了哪些功能？"。其实很容易得到一个结论：这压根不是过去燃油车时代的 " 召回 "，而是小米的秋季大版本 OTA，只不过被监管要求以召回方式进行。这番 " 危言耸听 " 的操作背后，究竟是怎样的行业趋势？又会给消费者带来怎样的影响？本期《智驾雷达》VOL.6，我们就简单来解析一番。新趋势：OTA 升级为 " 召回 OTA"？为何此次系统 OTA 会升级为 " 召回 OTA"？虎嗅汽车询问了多位相关人士，大多数人认为还是小米年初发生智驾事故的影响虎嗅汽车当时也专门撰文进行了分析，指出了那次事故的责任大概率已经无法最终判断。但出于 " 避免类似事故的发生 " 和 " 让智驾技术发展更可控 " 的需求，监管侧近半年以来一直在不断加码，其中就包括 " 严管 OTA"。今年 8 月中旬，市场监管总局、工业和信息化部就专门起草了《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回 生产一致性监督管理与规范宣传的通知》的征求意见稿，征求意见截止日期是几天前的 9 月 15 号。这份通知中明确提到了 " 严格执行 OTA 升级活动分类管理要求，未经备案不得开展 OTA 升级活动，不得将未经充分测试验证的软件版本推送给用户，不得通过 OTA 方式隐瞒缺陷 "。小米此次的 " 召回 OTA" 很可能就是新通知下的一次 " 打样 "，但未来是否所有车企需要按照这种模式申报、备案、执行 OTA 操作，尚不可知。但可以确定的是，如果真的接下来将所有 OTA 都以 " 召回 " 这种方式公告出来，必然会让公众对其智驾技术产生负面印象，从而逼迫企业降低 OTA 频次，更谨慎地对待自家智驾及座舱技术发展。更多的智驾标准已在来的路上如果说 " 限制 OTA" 是 " 治标 "，那么直接对智驾能力认定、试验和使用，显然才是 " 治本 "。从目前的种种信息来看，" 治本 " 的操作也已经在路上。例如本月初，日中国汽车工业协会发布的《组合驾驶辅助及有条件自动驾驶事故界定及数据协作技术规范》团体标准，就首次系统性地提出了智能网联汽车事故的认定流程。例如在事故责任的判定上，如果车辆发生首次碰撞前 N 秒内（3 秒及以上），存在组合驾驶（可以理解为高速 NOA 及以下）辅助系统执行车辆运动控制的操作，且不属于特定例外场景，那就可判定该次事故为车辆责任；车辆发生首次碰撞前 M 秒内（5 秒及以上），若有条件自动驾驶系统（可以理解为城市 NOA）执行车辆运动控制操作，且排除例外场景，即可判定。数据方面，不仅要求支持数据指纹技术（用哈希算法为数据打标），还要求使用区块链分布式存储。在数据调取上，车端需支持物理接口调取数据，同时云端需满足数据常规使用中的持续存储能力，以及事故状态下的应急上传能力。相比事故的判定，当前已经进入了征求意见阶段的 "L2 级辅助驾驶的强制性国家标准 " 将更加值得期待。这份强标中的内容，主要包括三部分：定义要求部分：分别针对 " 领航组合驾驶辅助系统 "（可以理解为城区 NOA）和 " 基础单车道 / 多车道组合驾驶辅助系统 "（可以理解为高速 NOA 及以下）给出了全方位的具体要求，车企无法再随便自我定义；试验方法部分：涵盖智驾系统 " 场地 + 道路 " 测试的所有需求，包括道路的路况要求、弯道半径，实际路口情况，智驾能力将能在同一系统下规范对比；单款车的试验时长更是被限制为 72 小时起步（不一定连续、累计）。配套要求部分：车企要持续性地告知用户，包括确认驾驶员身份和周期性教育告知；要求对于用户不安全操作，要给出智驾系统使用限制的惩罚；车辆要满足数据记录的要求。标准中有相当多提升智驾要求的细节。例如过去的其他标准没有限制车辆关闭 " 手握方向盘 " 的提醒，此次的强标专门强调了这一点；还有道路试验中，专门增加了施工区、纸箱、踏板式两轮摩托车、侧翻车等试验场景，并要求系统在车辆制造商声明的最高可设置车速下进行试验，以最高难度检验系统的安全能力。根据行业相关人士的预测，这个强制标准按照目前的时间节点来看，最快 2026 年 1 月就有望得到执行。写在最后随着强制性国家标准和团体标准的陆续出台，中国的智能汽车行业正在经历一场从 " 野蛮生长 " 向 " 规范化发展 " 的转变。这要求车企不能再仅仅依靠硬件堆砌和夸大宣传，而必须在技术安全、用户教育和数据记录等方面进行更多投入。可以预见，未来车企的 OTA 更新将不再是悄无声息的后台推送，而是可能伴随着更多公开的召回公告和升级说明。这将促使车企更加谨慎地开发和部署智驾技术。小米此番大规模的召回，只会是个开始。出品丨虎嗅汽车组作者丨李赓  头图丨视觉中国