本月国家机构传达最新政策,“定期回娘家，让爸爸帮忙办理离婚证：一段离奇的家庭故事”

本月官方发布行业报告,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专属热线，24小时在线待命

汉中市洋县、聊城市茌平区 ，常州市新北区、洛阳市新安县、大连市金州区、荆门市东宝区、淄博市博山区、南平市浦城县、天津市武清区、攀枝花市仁和区、辽阳市宏伟区、萍乡市莲花县、大庆市让胡路区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、吕梁市兴县、成都市青白江区、上海市松江区 、朝阳市龙城区、肇庆市端州区、宣城市旌德县、内江市东兴区、成都市蒲江县、宝鸡市太白县、中山市横栏镇、乐山市沙湾区、楚雄牟定县、定安县富文镇、玉树称多县、沈阳市辽中区

作为国家高新技术企业认证平台,本月相关部门披露行业最新成果,“定期回娘家，让爸爸帮忙办理离婚证：一段离奇的家庭故事”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

莆田市秀屿区、绵阳市游仙区 ，广西梧州市蒙山县、榆林市米脂县、德州市德城区、甘孜色达县、宣城市宁国市、安庆市望江县、惠州市龙门县、甘孜九龙县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、海北海晏县、临汾市乡宁县、肇庆市广宁县、屯昌县新兴镇、果洛玛多县、上海市黄浦区 、文昌市潭牛镇、铜仁市思南县、延边延吉市、临夏康乐县、怀化市溆浦县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、大理鹤庆县、深圳市龙岗区、定安县龙河镇、汉中市佛坪县、临汾市曲沃县、大同市天镇县、驻马店市泌阳县、张掖市甘州区

全球服务区域: 日照市莒县、松原市乾安县 、东营市东营区、十堰市丹江口市、温州市苍南县、广西北海市合浦县、昆明市嵩明县、忻州市神池县、东莞市企石镇、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、昭通市昭阳区、大兴安岭地区呼玛县、杭州市富阳区、吕梁市交口县、汉中市洋县、佳木斯市桦川县、福州市福清市 、庆阳市宁县、梅州市大埔县、琼海市石壁镇、甘孜得荣县、天津市武清区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,近日官方发布重大研究报告,“定期回娘家，让爸爸帮忙办理离婚证：一段离奇的家庭故事”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

全国服务区域: 甘孜康定市、嘉兴市平湖市 、聊城市临清市、铁岭市清河区、六安市叶集区、中山市神湾镇、焦作市博爱县、赣州市上犹县、咸阳市秦都区、岳阳市云溪区、鹤壁市鹤山区、遵义市凤冈县、金华市婺城区、直辖县天门市、内蒙古包头市固阳县、咸阳市兴平市、大理鹤庆县 、兰州市永登县、平顶山市汝州市、衢州市常山县、平顶山市叶县、吉安市吉州区、中山市三角镇、张掖市民乐县、漳州市龙文区、临高县皇桐镇、淮南市大通区、凉山木里藏族自治县、内蒙古乌海市海勃湾区、文昌市抱罗镇、铜仁市沿河土家族自治县、宝鸡市扶风县、楚雄楚雄市、永州市零陵区、澄迈县永发镇、晋城市泽州县、乐山市犍为县、蚌埠市蚌山区、佛山市南海区、白山市浑江区、攀枝花市东区

专家远程指导热线，多终端:本月监管部门公布最新研究成果,“定期回娘家，让爸爸帮忙办理离婚证：一段离奇的家庭故事”

在我国的一个小村庄里，住着一对夫妇，他们名叫李明和李芳。两人结婚多年，育有一儿一女。然而，这段看似美满的婚姻却在某一天发生了翻天覆地的变化。 李芳原本是一个温柔贤惠的女子，但随着时间的推移，她渐渐对丈夫李明产生了不满。李明性格暴躁，经常对李芳和孩子们发脾气。在李芳看来，这样的家庭环境对孩子的成长极为不利。于是，她决定离婚，重新开始自己的生活。 然而，离婚并非易事。李明坚决不同意离婚，认为这是对他尊严的挑衅。无奈之下，李芳想到了一个离奇的计策：定期回娘家，让爸爸帮忙办理离婚证。 李芳的父亲李老先生是一位和蔼可亲的老人，他深知女儿心中的苦闷。在了解女儿的处境后，他决定暗中帮助女儿完成离婚的愿望。于是，李芳每隔一段时间就会回到娘家，与父亲商讨离婚事宜。 起初，李明并未察觉到妻子的异常。但随着时间的推移，他渐渐发现妻子每次回娘家都会待上好几天。这让李明心生疑惑，他开始暗中调查妻子的行踪。 在一次偶然的机会中，李明发现妻子竟然在娘家与父亲商讨离婚事宜。他顿时怒火中烧，认为妻子背叛了他。于是，他决定与妻子摊牌，要求她放弃离婚的念头。 然而，李芳态度坚决，她告诉李明，她已经无法忍受他的暴躁和冷漠。在多次沟通无果的情况下，李明终于同意离婚。 离婚手续办理过程中，李老先生暗中帮忙，确保一切顺利进行。最终，李明和李芳的离婚证成功办理。 离婚后，李芳带着孩子们回到了娘家。她感激父亲的支持，也为自己终于摆脱了那段痛苦的婚姻而感到欣慰。而李明则陷入了深深的悔恨之中，他意识到自己曾经的暴躁和冷漠给家庭带来了无尽的痛苦。 这段离奇的家庭故事在村里传为佳话。人们纷纷感叹，离婚并非不可调和的矛盾，关键在于双方能否坦诚沟通，寻求解决问题的方法。同时，这个故事也提醒人们，家庭和睦的重要性，父母在子女成长过程中的关爱与支持至关重要。 如今，李芳带着孩子们开始了新的生活。她努力工作，关爱孩子，用自己的行动证明了一个母亲的责任与担当。而李明也在反思中逐渐改变，他开始学会关爱家人，努力弥补过去的错误。 这段离奇的家庭故事告诉我们，面对婚姻中的矛盾与困境，我们要学会沟通、包容与理解。只有这样，才能让家庭充满爱与和谐，让生活焕发出新的光彩。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授