本月相关部门发布新政策,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”

本月行业报告公开重要成果,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业回收咨询中心，定制化服务

雅安市宝兴县、许昌市襄城县 ，遂宁市蓬溪县、娄底市双峰县、齐齐哈尔市甘南县、遵义市仁怀市、德阳市旌阳区、绥化市绥棱县、忻州市河曲县、宜昌市猇亭区、乐山市沙湾区、绵阳市三台县、东营市东营区、黄山市黄山区、红河弥勒市、商丘市睢阳区、烟台市招远市 、茂名市茂南区、铜川市耀州区、攀枝花市盐边县、齐齐哈尔市昂昂溪区、咸阳市兴平市、黄山市屯溪区、亳州市涡阳县、湖州市长兴县、商丘市睢县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、福州市台江区、阳江市阳春市

近日调查组公开关键证据本,本月行业报告更新新政策,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

北京市朝阳区、内蒙古包头市白云鄂博矿区 ，厦门市集美区、安康市石泉县、白沙黎族自治县细水乡、青岛市市南区、西安市高陵区、陵水黎族自治县文罗镇、海西蒙古族茫崖市、运城市绛县、宁德市古田县、九江市永修县、晋城市高平市、鸡西市滴道区、铜川市印台区、果洛玛多县、烟台市牟平区 、哈尔滨市双城区、达州市万源市、丹东市凤城市、泸州市合江县、池州市东至县、绍兴市柯桥区、驻马店市新蔡县、东莞市企石镇、湛江市遂溪县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、青岛市莱西市、大同市阳高县、阳泉市郊区、蚌埠市龙子湖区

全球服务区域: 天津市蓟州区、北京市西城区 、锦州市古塔区、大理云龙县、汉中市城固县、内蒙古呼和浩特市托克托县、汕头市澄海区、中山市西区街道、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、黄石市阳新县、内蒙古呼和浩特市新城区、焦作市武陟县、黔西南兴仁市、济南市莱芜区、汕尾市陆丰市、黔东南雷山县、安庆市迎江区 、定西市漳县、屯昌县屯城镇、南平市建阳区、怀化市芷江侗族自治县、乐山市五通桥区

刚刚决策部门公开重大调整,今日行业协会传达最新政策,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 东莞市麻涌镇、济宁市汶上县 、资阳市安岳县、重庆市铜梁区、长治市长子县、天津市蓟州区、昆明市宜良县、德阳市广汉市、阜新市清河门区、汉中市佛坪县、琼海市博鳌镇、宝鸡市陇县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、清远市连南瑶族自治县、大连市沙河口区、苏州市常熟市、绵阳市三台县 、攀枝花市仁和区、澄迈县永发镇、菏泽市巨野县、重庆市巫山县、广西来宾市兴宾区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、丹东市凤城市、宜宾市长宁县、儋州市南丰镇、济宁市兖州区、文山广南县、揭阳市揭西县、鹤岗市东山区、巴中市平昌县、濮阳市濮阳县、自贡市富顺县、眉山市丹棱县、广西百色市田阳区、温州市龙湾区、苏州市昆山市、吕梁市临县、威海市环翠区、马鞍山市雨山区、常州市新北区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日行业协会传达研究成果,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”

随着互联网的普及，网络已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，网络世界也充满了各种风险和挑战，尤其是对于孩子们来说，网络安全问题更是不容忽视。为了保护孩子们在网络世界中的安全，一款名为“iSafePlay”的网络安全产品应运而生，成为了守护孩子网络安全的新时代利器。 iSafePlay是一款专注于儿童网络安全的产品，旨在为家长和孩子们提供全方位的保护。它通过智能化的技术手段，帮助家长实时了解孩子的网络行为，及时发现并阻止潜在的安全风险，从而让孩子在网络世界中健康成长。 首先，iSafePlay通过实时监控孩子的上网行为，为家长提供详尽的网络使用报告。家长可以查看孩子的浏览记录、搜索关键词、访问网站类型等信息，从而了解孩子的网络兴趣和习惯。这样一来，家长可以更有针对性地引导孩子正确使用网络，避免孩子沉迷于不良信息。 其次，iSafePlay具备强大的内容过滤功能。它能够自动识别并过滤掉不良信息，如暴力、色情、赌博等，确保孩子不会接触到这些有害内容。此外，iSafePlay还支持家长自定义过滤规则，让家长可以根据自己的需求，为孩子设置更加个性化的保护措施。 再者，iSafePlay具有实时通讯监控功能。家长可以查看孩子的聊天记录、通话记录等，了解孩子的社交情况。一旦发现孩子与陌生人交流或接到可疑电话，家长可以立即采取措施，防止孩子受到网络诈骗或骚扰。 此外，iSafePlay还具备以下特点： 1. 亲情定位：家长可以通过iSafePlay实时了解孩子的位置信息，确保孩子安全。 2. 应用管理：家长可以限制孩子安装或使用某些应用，避免孩子接触到不良应用。 3. 时间管理：家长可以设置孩子的上网时间，防止孩子沉迷于网络。 4. 安全教育：iSafePlay提供丰富的网络安全知识，帮助家长和孩子提高网络安全意识。 iSafePlay的出现，标志着我国儿童网络安全保护进入了一个新的时代。它不仅为家长提供了强大的网络安全保障，也为孩子们营造了一个健康、安全的网络环境。以下是iSafePlay的一些具体优势： 1. 专业性：iSafePlay由专业团队研发，技术成熟，功能全面。 2. 易用性：iSafePlay操作简单，家长和孩子都能轻松上手。 3. 安全性：iSafePlay采用加密技术，确保用户隐私安全。 4. 个性化：iSafePlay支持家长自定义保护措施，满足不同家庭的需求。 总之，iSafePlay是一款值得家长信赖的儿童网络安全产品。它以先进的技术手段，为家长和孩子们提供全方位的保护，助力孩子们在网络世界中健康成长。让我们共同携手，为孩子们创造一个安全、健康的网络环境，让他们在数字时代茁壮成长。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。