本月行业协会披露研究成果,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息
本月行业报告披露重大进展,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。预防性维保中心，延长产品使用寿命
嘉兴市平湖市、黔东南岑巩县 ，广西梧州市苍梧县、岳阳市岳阳楼区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、哈尔滨市延寿县、荆门市京山市、宁波市海曙区、济宁市梁山县、北京市通州区、新余市渝水区、池州市贵池区、荆州市公安县、晋中市和顺县、松原市扶余市、黄冈市黄州区、马鞍山市含山县 、杭州市萧山区、嘉峪关市文殊镇、松原市扶余市、德州市禹城市、昌江黎族自治县十月田镇、昭通市威信县、忻州市定襄县、太原市杏花岭区、铁岭市清河区、安顺市平坝区、广西贺州市平桂区、南平市顺昌县
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,昨日官方渠道发布新进展,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导
厦门市集美区、淄博市周村区 ，沈阳市大东区、广西来宾市忻城县、合肥市长丰县、黄山市屯溪区、屯昌县乌坡镇、齐齐哈尔市碾子山区、苏州市虎丘区、玉溪市易门县、黄冈市黄州区、长治市武乡县、宁波市海曙区、西双版纳勐腊县、忻州市五寨县、通化市梅河口市、徐州市贾汪区 、抚州市乐安县、日照市东港区、吉安市安福县、萍乡市湘东区、大连市金州区、茂名市电白区、文山麻栗坡县、徐州市丰县、本溪市平山区、西双版纳勐腊县、抚顺市抚顺县、德州市禹城市、铜仁市德江县、太原市万柏林区
全球服务区域: 日照市岚山区、临汾市侯马市 、烟台市牟平区、南充市仪陇县、杭州市临安区、吕梁市离石区、南通市如皋市、上海市闵行区、德州市陵城区、绍兴市新昌县、大同市云州区、福州市闽侯县、株洲市荷塘区、辽阳市弓长岭区、内蒙古包头市石拐区、遵义市湄潭县、长春市南关区 、潍坊市临朐县、达州市宣汉县、丹东市振安区、德州市庆云县、铜仁市沿河土家族自治县
近日官方渠道传达研究成果,本周行业协会发布新报告,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验
全国服务区域: 普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、海口市秀英区 、铁岭市清河区、商丘市睢县、济南市长清区、运城市河津市、黄石市西塞山区、黔西南贞丰县、马鞍山市当涂县、合肥市蜀山区、广西贺州市平桂区、佳木斯市东风区、南通市如皋市、毕节市大方县、铜仁市松桃苗族自治县、成都市金堂县、伊春市友好区 、聊城市临清市、龙岩市上杭县、聊城市东阿县、重庆市永川区、贵阳市花溪区、西安市灞桥区、大连市旅顺口区、江门市江海区、济宁市邹城市、天津市东丽区、苏州市姑苏区、佳木斯市东风区、天津市武清区、景德镇市昌江区、广西贺州市平桂区、吉安市遂川县、天水市秦安县、杭州市拱墅区、烟台市栖霞市、抚州市宜黄县、重庆市梁平区、中山市民众镇、黄冈市武穴市、上饶市婺源县
本周数据平台近期相关部门公布权威通报:今日行业协会发布重要通报,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息
随着互联网的普及，人们的生活越来越离不开网络。在享受网络带来的便利的同时，我们也应该意识到网络空间并非法外之地，尤其是那些打着“免费”旗号，实则传播不良信息的网站。近期，有关“免费网站18禁真人床震无遮挡”的讨论引起了广泛关注，本文将对此进行深入剖析。 首先，我们要明确一点，任何形式的色情、低俗信息都是违法的。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，制作、传播淫秽物品，情节严重的，将受到法律的严惩。然而，一些不法分子却利用人们的好奇心，在网络上散布这类不良信息，企图谋取非法利益。 所谓的“免费网站18禁真人床震无遮挡”，实际上是一种典型的网络陷阱。这类网站以免费观看为诱饵，吸引大量网民点击，从而达到传播不良信息的目的。这些网站的内容往往涉及色情、暴力、恐怖等元素，对青少年的身心健康造成极大危害。此外，一些网站还可能通过恶意软件、钓鱼网站等手段，窃取用户的个人信息，甚至对用户进行诈骗。 面对此类不良信息，我们应如何应对呢？ 首先，要提高自己的法律意识。了解我国相关法律法规，明确哪些行为是违法的，哪些信息是不良的。在浏览网络时，要时刻保持警惕，避免点击不明链接，下载不明软件。 其次，要增强自我保护意识。对于网络上传播的不良信息，要学会辨别真伪，不轻易相信。对于一些诱惑性强的网站，要坚决抵制，不参与传播。 再次，要积极举报不良信息。一旦发现网络上有传播不良信息的行为，要及时向有关部门举报，共同维护网络环境的清朗。 此外，家长和学校也要加强对青少年的教育。通过开展网络安全教育，提高青少年对不良信息的辨别能力，培养他们正确的价值观。 总之，网络空间并非法外之地，我们要共同维护一个健康、清朗的网络环境。对于“免费网站18禁真人床震无遮挡”这类不良信息，我们要坚决抵制，共同打击网络犯罪，为青少年营造一个良好的成长环境。 在此，我们呼吁广大网民： 1. 提高法律意识，自觉遵守国家法律法规。 2. 增强自我保护意识，不参与传播不良信息。 3. 积极举报不良信息，共同维护网络环境的清朗。 4. 家长和学校要加强对青少年的教育，提高他们的网络安全意识。 让我们携手共建一个和谐、健康的网络空间，为我国互联网事业的发展贡献力量。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣