本月行业协会传达新研究成果,“一面亲上边一面膜下边的”：探寻古代建筑中的神秘面纱

刚刚研究机构公开最新成果,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

江门市新会区、濮阳市清丰县 ，绵阳市北川羌族自治县、湛江市廉江市、德州市德城区、宝鸡市眉县、汕头市潮阳区、定安县翰林镇、黔南都匀市、河源市和平县、鞍山市铁东区、安阳市林州市、文山麻栗坡县、广西钦州市钦北区、榆林市定边县、黑河市孙吴县、怒江傈僳族自治州福贡县 、广西柳州市柳江区、宁夏吴忠市红寺堡区、双鸭山市集贤县、儋州市海头镇、忻州市宁武县、双鸭山市尖山区、福州市连江县、白沙黎族自治县南开乡、齐齐哈尔市碾子山区、驻马店市平舆县、文昌市锦山镇、驻马店市遂平县

刚刚科研委员会公布突破成果,昨日行业报告传达重要动态,“一面亲上边一面膜下边的”：探寻古代建筑中的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

渭南市富平县、广西贺州市八步区 ，临汾市大宁县、内蒙古呼和浩特市武川县、松原市扶余市、东莞市洪梅镇、永州市江华瑶族自治县、松原市扶余市、遂宁市安居区、广西桂林市资源县、安顺市西秀区、楚雄永仁县、赣州市寻乌县、丽江市古城区、黔西南册亨县、广西百色市隆林各族自治县、咸宁市赤壁市 、烟台市福山区、德阳市广汉市、东方市天安乡、重庆市南岸区、咸阳市旬邑县、三明市永安市、益阳市资阳区、杭州市萧山区、内蒙古乌兰察布市商都县、龙岩市长汀县、深圳市龙华区、大庆市龙凤区、屯昌县屯城镇、内蒙古巴彦淖尔市五原县

全球服务区域: 东莞市道滘镇、西安市莲湖区 、德阳市中江县、遵义市赤水市、台州市临海市、铜川市王益区、北京市丰台区、广西百色市田阳区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、荆州市监利市、天津市蓟州区、琼海市龙江镇、楚雄永仁县、泉州市鲤城区、开封市通许县、丹东市凤城市、杭州市萧山区 、清远市连山壮族瑶族自治县、东莞市道滘镇、德宏傣族景颇族自治州盈江县、许昌市襄城县、连云港市灌南县

专家技术支援专线,昨日官方更新行业政策动态,“一面亲上边一面膜下边的”：探寻古代建筑中的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

全国服务区域: 五指山市南圣、玉树杂多县 、南阳市镇平县、渭南市蒲城县、渭南市华阴市、榆林市吴堡县、广西柳州市柳江区、韶关市仁化县、黔南福泉市、南阳市镇平县、乐东黎族自治县黄流镇、松原市扶余市、潍坊市安丘市、毕节市织金县、潍坊市寒亭区、大庆市龙凤区、济南市莱芜区 、红河石屏县、永州市江华瑶族自治县、济南市章丘区、海南贵德县、宁波市奉化区、广西玉林市北流市、新余市渝水区、重庆市开州区、昆明市寻甸回族彝族自治县、广西柳州市鱼峰区、内蒙古通辽市科尔沁区、东莞市望牛墩镇、鹤岗市东山区、连云港市灌南县、宝鸡市麟游县、临高县调楼镇、直辖县潜江市、吕梁市文水县、滨州市滨城区、黄山市黄山区、东方市感城镇、甘孜康定市、武汉市江夏区、临高县临城镇

全天候服务支持热线:今日官方发布新研究成果,“一面亲上边一面膜下边的”：探寻古代建筑中的神秘面纱

在我国悠久的历史长河中，古代建筑以其独特的艺术魅力和丰富的文化内涵，成为了中华民族的瑰宝。在众多建筑中，有一种结构既神秘又充满智慧，它就是“一面亲上边一面膜下边的”。本文将带您走进这个神秘的世界，一探究竟。 “一面亲上边一面膜下边的”指的是古代建筑中的一种特殊结构，即一面墙体的上半部分与屋顶直接相连，下半部分则与地面有膜状结构相隔。这种结构在古代建筑中并不常见，但它在一定程度上反映了古人对自然规律的尊重和智慧。 首先，这种结构有利于建筑物的稳定性。在古代，建筑材料多为木材和土石，这些材料在潮湿环境下容易腐烂、变形。而“一面亲上边一面膜下边的”结构，使得墙体与地面之间形成了一定的空间，有利于通风、排水，从而降低了建筑材料受潮、腐烂的风险。同时，墙体与屋顶直接相连，增强了建筑物的整体稳定性。 其次，这种结构有利于调节室内温度。在古代，人们的生活条件相对简陋，对室内温度的调节能力有限。而“一面亲上边一面膜下边的”结构，使得墙体与地面之间形成了一定的空气层，有利于空气流通，从而在一定程度上调节室内温度。在炎热的夏季，空气流通可以降低室内温度；在寒冷的冬季，空气层可以起到保温的作用。 此外，这种结构还具有一定的美观效果。在古代，建筑不仅仅是实用的，更是艺术的体现。而“一面亲上边一面膜下边的”结构，使得墙体与地面之间形成了一种独特的视觉效果，增强了建筑物的层次感。同时，这种结构还可以根据不同的建筑风格和需求，进行个性化的设计，使得建筑物更具艺术魅力。 然而，这种结构在古代建筑中的应用并不广泛，原因有以下几点： 1. 建筑材料限制：如前所述，古代建筑材料多为木材和土石，这些材料在潮湿环境下容易腐烂、变形。因此，在墙体与地面之间形成膜状结构，对材料的要求较高。 2. 施工技术限制：古代建筑技术相对落后，施工难度较大。而“一面亲上边一面膜下边的”结构，需要较高的施工技术，这在一定程度上限制了其应用。 3. 文化观念限制：在古代，人们普遍认为建筑应该与自然和谐共生，因此，在建筑设计上，更注重实用性和功能性。而“一面亲上边一面膜下边的”结构，在实用性方面相对较弱，因此在一定程度上受到了文化观念的限制。 总之，“一面亲上边一面膜下边的”结构是我国古代建筑中的一种特殊结构，它既体现了古人对自然规律的尊重和智慧，又具有一定的实用性和美观效果。虽然这种结构在古代建筑中的应用并不广泛，但它依然是我国古代建筑艺术宝库中的一颗璀璨明珠。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。