本周监管部门传递新进展,《戒卫的游戏：探寻虚拟世界的道德边界与自我救赎》

今日行业报告更新行业新动态,“买奶茶送纸巾”，把“窜稀”当卖点违法吗？律师解读,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

太原市万柏林区、武汉市东西湖区 ，菏泽市巨野县、北京市朝阳区、宁德市柘荣县、汉中市西乡县、南昌市西湖区、枣庄市山亭区、哈尔滨市松北区、天水市张家川回族自治县、临夏康乐县、漯河市舞阳县、曲靖市麒麟区、安康市白河县、重庆市开州区、苏州市虎丘区、马鞍山市含山县 、泰州市靖江市、商洛市商南县、天津市红桥区、常州市天宁区、眉山市东坡区、临夏康乐县、长治市平顺县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、金华市义乌市、天水市秦州区、肇庆市端州区、孝感市大悟县

在线维修进度查询,昨日官方渠道传递新研究成果,《戒卫的游戏：探寻虚拟世界的道德边界与自我救赎》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

营口市盖州市、重庆市南川区 ，成都市大邑县、盐城市建湖县、安康市石泉县、镇江市丹阳市、广州市增城区、西安市莲湖区、萍乡市安源区、九江市浔阳区、黔西南贞丰县、重庆市九龙坡区、广西贵港市平南县、德州市禹城市、凉山昭觉县、安康市紫阳县、曲靖市陆良县 、陵水黎族自治县群英乡、眉山市丹棱县、伊春市金林区、苏州市张家港市、东莞市长安镇、九江市德安县、七台河市勃利县、烟台市莱阳市、济南市莱芜区、宁夏中卫市沙坡头区、黔西南册亨县、驻马店市泌阳县、平凉市崆峒区、衡阳市常宁市

全球服务区域: 重庆市丰都县、重庆市潼南区 、文昌市潭牛镇、韶关市仁化县、东营市利津县、东莞市中堂镇、新乡市长垣市、常德市澧县、烟台市海阳市、铜仁市印江县、广西梧州市长洲区、锦州市黑山县、吉林市船营区、重庆市潼南区、鹤壁市鹤山区、太原市晋源区、泰州市靖江市 、大庆市大同区、广西桂林市灵川县、安庆市宿松县、孝感市孝南区、广西钦州市钦南区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,本月官方披露重大研究成果,《戒卫的游戏：探寻虚拟世界的道德边界与自我救赎》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 东方市东河镇、宿州市砀山县 、汉中市勉县、阳江市阳西县、广西柳州市柳江区、内蒙古呼和浩特市托克托县、庆阳市宁县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、武汉市江夏区、长治市屯留区、苏州市张家港市、广安市前锋区、安康市白河县、西双版纳勐腊县、玉溪市澄江市、广州市黄埔区、焦作市孟州市 、大连市旅顺口区、黔东南台江县、金华市永康市、临沂市沂南县、鹰潭市贵溪市、海口市龙华区、东莞市虎门镇、汉中市洋县、乐东黎族自治县佛罗镇、抚州市南城县、东莞市厚街镇、迪庆香格里拉市、杭州市江干区、自贡市大安区、滁州市凤阳县、黔西南兴仁市、陇南市礼县、焦作市博爱县、无锡市新吴区、无锡市滨湖区、鹤岗市兴山区、天水市秦安县、儋州市光村镇、太原市杏花岭区

刚刚监管中心披露最新规定:本月行业报告公开重要信息,《戒卫的游戏：探寻虚拟世界的道德边界与自我救赎》

在数字化时代，游戏已经成为人们生活中不可或缺的一部分。其中，“戒卫的游戏”作为一款引人入胜的虚拟世界游戏，吸引了无数玩家的关注。这款游戏不仅考验玩家的操作技巧，更在无形中引导玩家思考道德边界与自我救赎。 “戒卫的游戏”是一款以中世纪为背景的奇幻游戏，玩家在游戏中扮演一名勇敢的戒卫，肩负着守护家园、维护正义的重任。游戏中的世界观宏大，角色设定丰富，玩家可以在其中体验到不同的冒险故事。然而，在这看似美好的虚拟世界中，却隐藏着许多道德困境。 首先，游戏中的暴力行为引发了玩家的道德争议。为了完成任务，玩家需要不断击败敌人，甚至有时需要残杀无辜。这种暴力行为在现实生活中是不可接受的，但在游戏中却似乎被赋予了正当性。这不禁让人思考：在虚拟世界中，道德的边界在哪里？ 其次，游戏中的金钱交易也引发了玩家的道德反思。为了获得更好的装备和技能，玩家需要花费大量金钱购买游戏道具。这种金钱交易在游戏中似乎被默认为合理，但在现实生活中，这种行为却可能引发贪婪和拜金主义。这让我们不禁思考：在虚拟世界中，金钱是否真的万能？ 面对这些道德困境，游戏设计者巧妙地设置了自我救赎的路径。在游戏中，玩家可以通过完成任务、提升自身能力来逐渐摆脱道德困境。例如，玩家可以选择成为一名正义的骑士，守护弱小，维护正义；也可以选择成为一名智者，用智慧解决冲突，避免暴力。 此外，游戏还设置了丰富的社交系统，让玩家在游戏中结交志同道合的朋友，共同面对挑战。在这个过程中，玩家不仅能够提升自己的道德素养，还能学会如何与他人和谐相处。这种社交互动有助于玩家在现实生活中建立良好的人际关系，从而实现自我救赎。 然而，游戏中的自我救赎并非一蹴而就。玩家需要在游戏中不断探索、尝试，才能找到适合自己的道德路径。在这个过程中，玩家可能会遇到挫折，甚至陷入道德困境。但正是这些挑战，让玩家在游戏中不断成长，学会如何面对现实生活中的道德困境。 总之，“戒卫的游戏”作为一款引人入胜的虚拟世界游戏，在带给玩家欢乐的同时，也引导玩家思考道德边界与自我救赎。在游戏中，玩家不仅能够体验到丰富的冒险故事，还能在无形中提升自己的道德素养。这无疑是一款具有深刻内涵的游戏，值得广大玩家细细品味。 在这个数字化时代，虚拟世界与现实世界的界限越来越模糊。我们不禁要问：在虚拟世界中，我们如何坚守道德底线，实现自我救赎？或许，“戒卫的游戏”能给我们一些启示。在游戏中，我们可以找到答案，也可以在现实生活中践行这些道德准则，成为更好的自己。

近日，社交平台兴起奶茶 " 窜稀营销 "，相关话题登上热搜。相关视频显示，博主买奶茶，店员附赠一大摞纸巾。博主介绍该饮品并饮用后，画面切至其手持纸巾快步走向卫生间。多个品牌的奶茶产品均有相关视频、图文在社交媒体平台发布，其中包括茶颜悦色 " 加 0.99 元得一份益生菌 "、古茗果蔬系列、COCO 火龙果酸牛奶、奈雪酸奶昔、blueglass 等。这些奶茶因其 " 通畅 " 的效果被网友戏称为 " 新型泻药 "。有网友在点评软件晒出就诊记录，称自己喝完某品牌酸奶后呕心目眩、浑身无力，持续腹泻、呕吐，去医院检查出急性肠胃炎。有不少网友质疑这些品牌宣传导向不良，认为这更像是食物不干净的表现。但也有网友认为，下单时页面已有相关产品提示，无可厚非。那么，博主用 " 窜稀 " 描述产品效果，是否违法？是否属于 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？消费者饮后不适，能否依法索赔？社交平台对 " 窜稀营销 "，是否有审核义务？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、管理主任吴学联律师的专业解读！1、博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果，是否违反法律规定？将 " 腹泻 " 作为营销卖点是否违反公序良俗？是否可能被认定为 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？吴学联：博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果的行为，虽然目前我国法律并未对这类具体网络用语作出直接禁止性规定，但存在明显的法律风险。根据广告法第三条规定，广告应当符合社会主义精神文明建设的要求，第九条明确禁止广告含有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的内容。博主使用 " 窜稀 " 等俚语进行营销的行为，实质上是将健康问题娱乐化，消解了食品安全的严肃性，违反了广告法关于广告应当 " 符合社会主义精神文明建设的要求 " 的规定。将 " 腹泻 " 作为卖点可能触犯民法典第八条关于 " 民事主体从事民事活动不得违背公序良俗 " 的原则。若 " 腹泻 " 被包装为 " 时尚潮流 "，可能被认定 " 违背社会主流价值观 "，进而违反广告法第三条关于 " 广告应当符合社会主义精神文明建设要求 " 的规定。根据广告法第九条，广告不得 " 妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚 "。" 窜稀 " 作为描述腹泻的俚语，可能因内容粗鄙、与排泄相关，被认定为违背公序良俗。2、若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，是否侵犯了消费者的知情权？若消费者饮用后身体不适，能否要求商家赔偿损失？吴学联：根据消费者权益保护法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，影响消费者购买决策，可能侵犯消费者的知情权。消费者因饮用后身体不适，根据消费者权益保护法第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。若商家故意隐瞒或虚假陈述相关信息，还可能构成欺诈，根据消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。3、社交平台对商家发布的 " 窜稀营销 " 内容是否负有审核义务？若平台未及时处理违规内容，是否需承担连带责任？吴学联：根据电子商务法第二十七条、第三十八条，平台应对商家身份、地址、行政许可等信息进行核验、登记，并对关系消费者生命健康的商品或服务尽到更高的审核义务。若商家利用 " 窜稀 " 等效果宣传食品，平台需审查其宣传内容是否符合食品安全法第七十三条关于 " 食品广告的内容不得涉及疾病预防、治疗功能 " 的规定。根据《网络信息内容生态治理规定》第十条规定，平台应建立违法信息处置机制，对 " 宣扬恐怖、暴力、低俗 " 等内容立即采取删除、屏蔽等措施。" 窜稀营销 " 若包含恶心画面或低俗用语，平台需主动监测并处置。若平台未及时处理违规内容，可能需承担连带责任，电子商务法第三十八条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。目前的多数社交平台除社交属性之外，同时具有电子商务平台经营者的属性，如果出现平台内经营者侵害消费者权益的行为，平台经营者应承担连带责任。