本月相关部门传递重要研究成果,揭秘日韩1卡2卡三卡4卡网站：网络世界的多重面貌

本月研究机构传递最新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

滁州市琅琊区、淮北市相山区 ，焦作市解放区、宁夏固原市彭阳县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、临汾市乡宁县、中山市三角镇、重庆市涪陵区、三明市三元区、上饶市余干县、张掖市临泽县、马鞍山市当涂县、深圳市光明区、内蒙古呼和浩特市新城区、曲靖市麒麟区、丽江市玉龙纳西族自治县、六安市叶集区 、红河建水县、南充市阆中市、衡阳市雁峰区、儋州市海头镇、白山市靖宇县、广西柳州市三江侗族自治县、成都市成华区、万宁市三更罗镇、广元市昭化区、滨州市无棣县、泉州市鲤城区、周口市太康县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日监管部门公开新政策变化,揭秘日韩1卡2卡三卡4卡网站：网络世界的多重面貌，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

松原市长岭县、广西柳州市柳江区 ，商丘市夏邑县、邵阳市双清区、常州市新北区、六安市舒城县、驻马店市汝南县、广州市天河区、济宁市任城区、忻州市河曲县、阿坝藏族羌族自治州小金县、三明市永安市、湛江市吴川市、长治市平顺县、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、临汾市侯马市、东莞市寮步镇 、鸡西市恒山区、成都市大邑县、福州市闽侯县、舟山市嵊泗县、文山富宁县、宁德市霞浦县、宁夏固原市彭阳县、许昌市长葛市、重庆市巫山县、文昌市翁田镇、本溪市本溪满族自治县、潍坊市诸城市、天津市西青区、红河元阳县

全球服务区域: 广元市昭化区、重庆市巫山县 、杭州市下城区、九江市濂溪区、娄底市冷水江市、黑河市五大连池市、驻马店市西平县、铜仁市松桃苗族自治县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、吉安市峡江县、潍坊市高密市、肇庆市高要区、贵阳市息烽县、重庆市潼南区、泉州市洛江区、黄山市黄山区、苏州市吴江区 、扬州市邗江区、攀枝花市盐边县、鹤岗市兴山区、西安市新城区、西安市阎良区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日国家机构发布重要动态,揭秘日韩1卡2卡三卡4卡网站：网络世界的多重面貌，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 潮州市潮安区、岳阳市平江县 、东莞市莞城街道、阿坝藏族羌族自治州小金县、龙岩市武平县、万宁市大茂镇、商丘市睢县、绍兴市越城区、惠州市惠东县、万宁市南桥镇、临沂市蒙阴县、赣州市章贡区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、焦作市温县、资阳市雁江区、滁州市明光市、临夏临夏县 、宜宾市屏山县、延边图们市、大连市旅顺口区、甘南玛曲县、洛阳市伊川县、屯昌县枫木镇、西宁市湟源县、三明市大田县、屯昌县枫木镇、三亚市崖州区、梅州市梅县区、洛阳市老城区、大同市左云县、眉山市洪雅县、甘孜九龙县、张掖市肃南裕固族自治县、潍坊市潍城区、北京市顺义区、南平市浦城县、宣城市绩溪县、广西桂林市阳朔县、鹤壁市淇县、咸宁市崇阳县、安康市旬阳市

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:今日官方渠道披露行业新动态,揭秘日韩1卡2卡三卡4卡网站：网络世界的多重面貌

在互联网高速发展的今天，网站已经成为人们获取信息、娱乐、购物的重要途径。然而，在众多网站中，有一些特殊的网站，它们以“日韩1卡2卡三卡4卡”等关键词为特色，吸引了大量用户的关注。本文将带您揭秘这些网站的神秘面纱，了解它们背后的故事。 一、日韩1卡2卡三卡4卡网站的定义 所谓“日韩1卡2卡三卡4卡网站”，是指那些以日本、韩国等亚洲国家为主题的网站，它们提供的内容包括动漫、影视、游戏、时尚等多个领域。这些网站通常以“1卡”、“2卡”、“3卡”、“4卡”等数字命名，数字代表着网站的会员等级，等级越高，用户可享受的权益越多。 二、日韩1卡2卡三卡4卡网站的魅力 1. 内容丰富：日韩1卡2卡三卡4卡网站汇聚了大量的日韩文化内容，无论是动漫迷、影视爱好者，还是时尚达人，都能在这些网站上找到自己感兴趣的内容。 2. 互动性强：这些网站通常设有论坛、评论区等互动环节，用户可以在这里交流心得、分享资源，形成了一个庞大的日韩文化爱好者群体。 3. 权益丰富：随着会员等级的提升，用户可以享受更多权益，如免费下载、高清观看、无广告浏览等，大大提升了用户体验。 三、日韩1卡2卡三卡4卡网站的争议 尽管日韩1卡2卡三卡4卡网站具有诸多优势，但同时也存在一些争议： 1. 版权问题：部分网站未经授权，擅自上传、传播版权作品，侵犯了原作者的权益。 2. 信息安全：一些网站存在信息泄露的风险，用户的个人信息可能被不法分子利用。 3. 价值观引导：部分网站内容过于成人化，可能对青少年产生不良影响。 四、如何选择正规的日韩1卡2卡三卡4卡网站 为了规避上述风险，用户在选择日韩1卡2卡三卡4卡网站时，应注意以下几点： 1. 选择知名度高、口碑好的网站，以确保版权问题得到妥善解决。 2. 关注网站的安全认证，确保个人信息安全。 3. 了解网站的内容导向，避免不良信息对青少年产生负面影响。 总之，日韩1卡2卡三卡4卡网站在为用户提供丰富内容的同时，也带来了一定的争议。作为用户，我们应该理性看待这些网站，选择正规、安全的平台，享受网络世界的美好。同时，我们也应关注版权问题，尊重原作者的权益，共同维护网络环境的和谐与稳定。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜