本月行业报告公开重大成果,从抗拒到支持：妈妈陪伴下的成长之旅

今日监管部门发布权威报告,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

成都市金堂县、开封市鼓楼区 ，自贡市沿滩区、衢州市衢江区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、重庆市巫溪县、黔南罗甸县、庆阳市合水县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、长沙市长沙县、广西桂林市叠彩区、济南市平阴县、遵义市余庆县、湘潭市雨湖区、濮阳市台前县、文昌市会文镇、许昌市禹州市 、合肥市瑶海区、遂宁市安居区、大连市瓦房店市、深圳市坪山区、孝感市孝昌县、广西崇左市凭祥市、忻州市静乐县、宿州市萧县、绥化市肇东市、保山市腾冲市、漳州市龙海区、池州市青阳县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日行业协会披露行业新成果,从抗拒到支持：妈妈陪伴下的成长之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

宜昌市秭归县、佛山市高明区 ，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、昆明市富民县、泉州市惠安县、三明市泰宁县、成都市温江区、陇南市礼县、广西防城港市东兴市、南充市蓬安县、长治市襄垣县、四平市梨树县、广西防城港市东兴市、淮北市杜集区、驻马店市确山县、湘潭市湘乡市、厦门市海沧区 、海西蒙古族德令哈市、沈阳市皇姑区、遵义市播州区、昌江黎族自治县乌烈镇、绥化市肇东市、广西柳州市鱼峰区、沈阳市皇姑区、上海市黄浦区、枣庄市峄城区、新乡市新乡县、广州市花都区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、直辖县潜江市、六安市金寨县

全球服务区域: 广西桂林市临桂区、成都市双流区 、抚顺市抚顺县、内蒙古包头市固阳县、普洱市思茅区、常州市金坛区、六安市舒城县、焦作市解放区、广西贺州市昭平县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、广西钦州市灵山县、抚州市崇仁县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、吉安市吉安县、玉树囊谦县、南充市高坪区、遵义市红花岗区 、南昌市南昌县、攀枝花市盐边县、牡丹江市海林市、南阳市新野县、汕头市澄海区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月相关部门发布最新研究报告,从抗拒到支持：妈妈陪伴下的成长之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

全国服务区域: 丽水市缙云县、绥化市青冈县 、白山市浑江区、莆田市秀屿区、宝鸡市扶风县、凉山喜德县、肇庆市高要区、广西柳州市三江侗族自治县、宁夏固原市西吉县、丽水市青田县、东莞市樟木头镇、恩施州巴东县、中山市古镇镇、鸡西市密山市、茂名市信宜市、中山市西区街道、中山市小榄镇 、南京市溧水区、万宁市山根镇、盐城市阜宁县、文昌市翁田镇、铜仁市碧江区、安顺市平坝区、吕梁市孝义市、广西来宾市武宣县、长治市潞城区、湖州市南浔区、成都市大邑县、绍兴市新昌县、淮安市盱眙县、甘孜新龙县、临汾市汾西县、广西百色市田阳区、杭州市下城区、上海市闵行区、南平市建瓯市、儋州市海头镇、娄底市冷水江市、荆门市东宝区、淮北市相山区、重庆市江北区

官方技术支援专线:今日行业报告传达政策变化,从抗拒到支持：妈妈陪伴下的成长之旅

在我成长的道路上，妈妈的陪伴是我最坚实的后盾。然而，在刚开始的时候，妈妈对我的某些想法并不愿意接受，但随着时间的推移，她逐渐改变了自己的态度，开始积极配合我的成长。这段经历让我深刻体会到了母爱的伟大和包容。 记得在我上小学的时候，我对学习充满了好奇心，总是对各种知识有着浓厚的兴趣。然而，妈妈却对我的这种好奇心表示出了担忧。她认为，我应该把精力集中在课本知识上，不要过多地涉猎其他领域。那时的我，虽然心中有些不情愿，但还是在妈妈的坚持下，把大部分时间都花在了学习上。 随着时间的推移，我发现自己对数学和科学有着特别的兴趣。我开始尝试参加各种课外活动，如数学竞赛、科学实验等。然而，妈妈对我的这些尝试并不太支持。她认为，这些活动会分散我的注意力，影响我的学习成绩。每当我想报名参加这些活动时，妈妈总是以各种理由阻止我。 有一次，我得知学校要举办一场科技创新大赛，我非常兴奋，想要报名参加。然而，当我把这个消息告诉妈妈时，她的脸色立刻变得凝重起来。她告诉我，这次比赛对我来说意义不大，还是应该把精力放在学习上。我感到十分失望，眼泪在眼眶里打转。 然而，就在我即将放弃的时候，一件事情发生了改变。那天晚上，我偶然看到了一则关于科技创新大赛的报道，讲述了一些参赛选手如何通过自己的努力，取得了优异的成绩，甚至获得了专利。这让我深受鼓舞，我决定再次向妈妈提出申请。 这次，妈妈的态度有了很大的改变。她开始认真倾听我的想法，并询问我参加比赛的具体情况。在了解到比赛对提高我的综合素质有着积极作用后，妈妈终于同意了我参加比赛。她甚至帮我报名，陪我一起准备比赛。 在妈妈的陪伴下，我顺利地参加了科技创新大赛。在比赛中，我充分发挥了自己的特长，最终获得了优异的成绩。这次经历让我深刻体会到了妈妈的改变，她不再一味地阻止我追求自己的梦想，而是开始支持我、鼓励我。 从抗拒到支持，妈妈的变化让我感到无比温暖。我明白了，母爱是包容的，是宽容的。妈妈愿意为了我的成长付出一切，哪怕是在最初的时候，她并不理解我的想法。 如今，我已经长大成人，开始独立面对生活的种种挑战。每当回想起小时候那段经历，我总是感慨万分。正是妈妈的改变，让我有了更多的机会去探索世界，去实现自己的梦想。 在这个充满爱的家庭中，我学会了感恩，学会了坚持。我相信，在妈妈的陪伴下，我一定会走得更远，实现自己的价值。而这一切，都源于妈妈从抗拒到支持的那一份改变，那一份深深的爱。

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR