本周研究机构发布新研究成果,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖,魅力无限,让人叫绝!
昨日官方披露行业最新成果,破解校园餐难吃,这种思路可行,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心,精准推荐型号
鸡西市鸡冠区、北京市通州区 ,永州市宁远县、黄冈市红安县、万宁市龙滚镇、大同市云州区、平凉市庄浪县、大连市甘井子区、广西来宾市金秀瑶族自治县、吕梁市岚县、泉州市安溪县、成都市彭州市、楚雄南华县、中山市南头镇、延边图们市、东方市感城镇、陵水黎族自治县隆广镇 、重庆市梁平区、佳木斯市东风区、玉溪市江川区、池州市石台县、运城市临猗县、东莞市黄江镇、洛阳市洛宁县、阳江市江城区、烟台市芝罘区、咸阳市彬州市、开封市通许县、郑州市巩义市
统一服务管理平台,智能监控质量,今日行业协会披露新政策动向,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖,魅力无限,让人叫绝!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电企业专属热线,大客户定制服务
沈阳市辽中区、天津市河西区 ,广西桂林市雁山区、武汉市江岸区、佳木斯市向阳区、黔东南台江县、杭州市拱墅区、广西来宾市合山市、南通市如皋市、南京市玄武区、景德镇市昌江区、咸阳市秦都区、上饶市广信区、临沧市云县、内江市市中区、黄南同仁市、商洛市丹凤县 、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、聊城市东阿县、海西蒙古族德令哈市、景德镇市浮梁县、湘潭市雨湖区、无锡市惠山区、泰安市肥城市、德州市禹城市、阜新市新邱区、玉溪市华宁县、洛阳市偃师区、衡阳市南岳区、北京市密云区、延安市黄龙县
全球服务区域: 朝阳市双塔区、万宁市和乐镇 、甘南碌曲县、湘西州保靖县、朔州市平鲁区、孝感市孝昌县、长沙市芙蓉区、哈尔滨市道外区、德州市平原县、南阳市宛城区、忻州市宁武县、三明市建宁县、广西南宁市江南区、长春市德惠市、天津市红桥区、济宁市邹城市、天津市红桥区 、广西钦州市钦南区、滨州市博兴县、镇江市句容市、南昌市西湖区、汉中市西乡县
本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日研究机构公开新政策,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖,魅力无限,让人叫绝!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一回收专线,环保处理旧家电
全国服务区域: 新余市分宜县、烟台市招远市 、重庆市开州区、延安市黄龙县、安庆市宿松县、大理剑川县、滁州市天长市、襄阳市襄州区、萍乡市安源区、临汾市永和县、大理弥渡县、宜昌市点军区、舟山市岱山县、玉溪市江川区、长春市双阳区、昌江黎族自治县海尾镇、乐山市沙湾区 、长治市襄垣县、泰州市姜堰区、达州市达川区、武汉市洪山区、江门市江海区、乐东黎族自治县万冲镇、眉山市彭山区、铜仁市万山区、东莞市凤岗镇、长沙市雨花区、广安市邻水县、滁州市南谯区、临沂市费县、沈阳市新民市、果洛甘德县、信阳市息县、南京市溧水区、丹东市振安区、佛山市高明区、东莞市沙田镇、中山市古镇镇、阜阳市颍泉区、镇江市润州区、漳州市长泰区
刚刚决策小组公开重大调整:今日行业报告发布政策变化,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖,魅力无限,让人叫绝!
在沈阳这座繁华的都市里,有一位45岁的老阿姨,她的名字叫李阿姨。她虽然年纪不小,但她的“叫法”却独步江湖,让人叫绝。李阿姨的“叫法”不仅体现了她独特的个性,更彰显了沈阳这座城市的魅力。 李阿姨的“叫法”与众不同,她总是能根据不同场合、不同人物,运用不同的称呼,让人倍感亲切。在沈阳,人们喜欢用亲切的称呼来拉近彼此的距离,而李阿姨在这方面更是做得恰到好处。 在沈阳的大街小巷,你经常会听到李阿姨的叫法。她叫邻居们“老哥、老姐”,叫街上的小贩“兄弟、大姐”,叫孩子们“小家伙、小宝贝”。这些称呼虽然简单,但却充满了温暖和关爱。 李阿姨的“叫法”不仅限于口头,她还善于运用各种方式表达自己的情感。在沈阳的社区里,李阿姨是出了名的热心肠。每当邻居们遇到困难,她总是第一个伸出援手。她用自己的方式,传递着人与人之间的关爱。 李阿姨的“叫法”还体现在她对沈阳这座城市的热爱上。她经常在朋友圈里分享沈阳的美景,讲述沈阳的故事。在她的笔下,沈阳的每一个角落都充满了生机与活力。她的叫法,就像沈阳这座城市一样,让人心生向往。 李阿姨的“叫法”还体现了她对生活的热爱。她喜欢在朋友圈里分享自己的日常,无论是美食、美景还是生活琐事,她都乐此不疲。她的叫法,就像她的生活一样,充满了阳光和正能量。 李阿姨的“叫法”之所以让人叫绝,还因为她有着一颗善良的心。她总是关心身边的人,乐于助人。在她的影响下,沈阳这座城市充满了温情和关爱。 在沈阳,像李阿姨这样的老阿姨还有很多。她们用自己的方式,诠释着这座城市的独特魅力。她们用自己的“叫法”,传递着人与人之间的关爱,让沈阳这座城市变得更加温暖。 如今,李阿姨已经45岁了,但她的“叫法”依然让人叫绝。她的故事告诉我们,无论年龄多大,只要拥有一颗善良的心,就能在生活中找到属于自己的精彩。 让我们向李阿姨这样的老阿姨们致敬,感谢她们用自己的方式,为沈阳这座城市增添了无尽的魅力。同时,也让我们从她们身上学到,如何用一颗善良的心去关爱身边的人,让我们的生活更加美好。
小的管不住,大的管不了,不妨回到原点:校园餐为什么必须统一采购、集中供应?撰文丨关不羽 近日,因为一些社会热点事件,身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏,我就纳闷了,才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了?在我看来,中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧,无非是寄情太深,不自觉地为记忆抹上了玫瑰色,朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌,是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样,硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼,都是童年梦魇。今天端到餐桌上,更难以下咽。唯一可以怀念的是,我们当年的校园餐是订餐制,吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近,家里又宠爱,一通软磨硬泡,家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归,虽然家里其实也只是留了些剩菜,但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的,但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件,校园餐能好到哪儿去?小时候的味道,是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕,家庭餐桌也变得丰富起来,但是校园餐依然乏善可陈。直到现在,吃饱吃好早已不成问题,校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年,江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬,直到警察叔叔介入、外网玩梗,才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说,高职的食堂是自办的,和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是,严格监管下的中小学校园餐,真是什么净土吗?随手在网上搜一下,就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜,甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的,比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少?怀旧是对现实的不满,但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜,不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避,校园餐不好吃、不安全的老大难问题,是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后,都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人," 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管,严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "(鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 ")。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法,无一例外。还有半句,则是媒体、舆论的评论中常见的,那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句,却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过,从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应,从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产,从行政部门主导到家委会参与决策,每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告,还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义,毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴,白纸黑字写的大部分都落实了。但是,校园餐还是那怂样,不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 ",南橘北枳。发达国家那一套不是不好,却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的,而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持,家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着,有几个家长敢头铁?所以," 学习借鉴 " 只算半句,主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰,绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑,有几个人见到过?" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题,谁能说得清?图 /CFP个案的严处重罚很解气,但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "," 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众,倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发,还有连捂带盖加甩锅的机会,凭什么就怕那小概率的天打雷劈?加强监管更解决不了问题,甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛,这个证那个证,成吨的合规性限制,再来个非请勿入的招投标程序,把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管,只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里,好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之," 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改,校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题,是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏,在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结,就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂,校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 ",监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源,几十上百个学校食堂,哪能面面俱到?现在大型供应商接手的 " 大垄断 ",监管对象都是巨无霸,背景强大、盘根错节,监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住,大的管不了,不妨回到原点:校园餐为什么必须统一采购、集中供应?无论贴上多少情怀、道义的标签,校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前,学校办食堂的统一采购、集中供应,还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂,校园也不可能例外。但是,现在还有必要吗?至少在物流、餐饮高度发达的中心城市,尤其是四大一线,学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系,一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%,也就是 5600 万份外卖,是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达,按照每 4 人一单计,一天增加 250 万份,仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量,完全可以承受。所以,四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应,也就不必统一采购。各人点个人的,各家点各家的不就行了?图 /CFP实际上," 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花,苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示,在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体,占比高达 77%。在成年就业群体中,除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂,大部分都是各自觅食,大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了,为什么一定要孩子们吃食堂?肯定有人会提出安全因素。的确,对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而,不应忽视的是,集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大,安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂,一家食堂出问题,最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题,就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险,反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为,严监管排除了大量中小餐饮企业进入,校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事,出事就是惊天动地的大事。所以说,校园餐集中采购、统一供给的严监管,意味着政府承受了巨大的道义风险,甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑,严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全,监管不可或缺,那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链,政府的监管角色才能回归中立,监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场,接轨外卖产业,才是校园餐难题的正确解题思路。比如说,允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台,政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准,并实施监管,能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高,就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠,就选哪家。市场竞争之下,一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程,也会有一定的试错成本,但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 ",大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来,东施效颦的局部学习学不好,就不要装外宾了。还不如扬长避短,利用我们外卖产业高度发达的产业优势,从市场中寻求破局之路。