昨日行业报告更新行业政策,霸王硬上弓，金枪挑玉环：古诗词中的豪情与柔情

本周监管部门披露重要研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

黑河市北安市、朔州市朔城区 ，张掖市甘州区、海南贵德县、开封市祥符区、湘潭市岳塘区、上海市黄浦区、鹤岗市南山区、广西桂林市永福县、攀枝花市东区、菏泽市巨野县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、怀化市沅陵县、甘孜雅江县、广西南宁市兴宁区、果洛班玛县、九江市都昌县 、天津市武清区、哈尔滨市尚志市、张家界市慈利县、绍兴市诸暨市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、遵义市正安县、铜仁市德江县、广西河池市都安瑶族自治县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、吉安市永新县、宜宾市屏山县、楚雄元谋县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日监管部门发布重要研究成果,霸王硬上弓，金枪挑玉环：古诗词中的豪情与柔情，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

通化市辉南县、东莞市麻涌镇 ，黄南河南蒙古族自治县、甘南临潭县、西安市碑林区、北京市海淀区、达州市达川区、白银市景泰县、揭阳市普宁市、吉安市吉水县、广西桂林市阳朔县、遵义市余庆县、焦作市中站区、宣城市泾县、临沂市莒南县、嘉兴市海盐县、贵阳市观山湖区 、哈尔滨市松北区、广西玉林市玉州区、三明市将乐县、宜昌市长阳土家族自治县、上海市闵行区、海北海晏县、南充市营山县、南京市雨花台区、泰州市海陵区、鹤岗市绥滨县、广西桂林市资源县、琼海市龙江镇、牡丹江市西安区、凉山宁南县

全球服务区域: 商丘市梁园区、定西市漳县 、果洛玛多县、绍兴市上虞区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、潍坊市安丘市、成都市蒲江县、渭南市合阳县、南平市邵武市、甘孜理塘县、汉中市南郑区、汕头市澄海区、黔南贵定县、赣州市龙南市、济南市历城区、临沂市兰陵县、毕节市织金县 、儋州市新州镇、宁夏银川市贺兰县、文昌市会文镇、中山市东区街道、连云港市灌云县

近日调查组公开关键证据,本月官方披露行业研究进展,霸王硬上弓，金枪挑玉环：古诗词中的豪情与柔情，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

全国服务区域: 舟山市嵊泗县、漳州市长泰区 、宜宾市珙县、德州市平原县、汕头市南澳县、德阳市什邡市、大理洱源县、六盘水市钟山区、合肥市长丰县、六安市霍邱县、中山市南朗镇、泰安市岱岳区、文昌市抱罗镇、忻州市原平市、淮南市田家庵区、酒泉市肃北蒙古族自治县、汉中市勉县 、常州市天宁区、张家界市慈利县、郴州市桂阳县、吉林市龙潭区、湖州市南浔区、中山市古镇镇、漳州市南靖县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、遵义市习水县、六安市金寨县、南京市江宁区、广西贺州市昭平县、黄山市黟县、黑河市嫩江市、郑州市中牟县、信阳市平桥区、广元市苍溪县、渭南市合阳县、宝鸡市扶风县、中山市小榄镇、黔南龙里县、重庆市南川区、洛阳市嵩县、上饶市横峰县

可视化故障排除专线，实时监测数据:今日研究机构发布新成果,霸王硬上弓，金枪挑玉环：古诗词中的豪情与柔情

在中国古代文学中，诗词是表达情感、描绘景象的重要载体。许多诗词中蕴含着丰富的意象和深刻的寓意，其中“霸王硬上弓，金枪挑玉环”便是极具代表性的两句。这两句诗词不仅展现了豪情壮志，也蕴含着柔情似水，令人回味无穷。 “霸王硬上弓”出自唐代诗人杜甫的《兵车行》。这句诗描绘了楚霸王项羽在垓下之战中，面对强敌，毅然决然地拉弓射箭，展现出了他英勇无畏的气概。这里的“霸王”指的是项羽，他是中国历史上著名的军事家、政治家，以勇猛、果断著称。而“硬上弓”则形象地描绘了他拉弓射箭的情景，传达出一种不屈不挠、勇往直前的精神。 “金枪挑玉环”则出自宋代诗人辛弃疾的《青玉案·元夕》。这句诗描绘了元宵节夜晚，辛弃疾在赏灯之际，看到一位美丽的女子，便用金枪挑起她的玉环，寓意着对美好事物的追求和向往。这里的“金枪”象征着财富和地位，而“玉环”则代表着美丽和纯洁。这句诗通过细腻的描绘，展现了诗人对美好生活的向往和追求。 “霸王硬上弓，金枪挑玉环”这两句诗词，虽然分别出自不同的诗人，但都蕴含着豪情与柔情。它们分别从不同的角度，展现了古代文人对英勇、坚毅、追求和向往的赞美。 首先，这两句诗词都体现了古代文人的豪情壮志。在古代，战争频繁，英雄辈出。许多文人墨客以诗词的形式，表达了对英雄的崇敬之情。如“霸王硬上弓”中的项羽，面对强敌，毫不畏惧，勇往直前；而“金枪挑玉环”中的辛弃疾，在元宵佳节，对美好事物的追求也体现出了他的豪情。 其次，这两句诗词也蕴含着柔情似水。在古代诗词中，文人墨客常常以细腻的笔触描绘爱情、亲情、友情等情感。如“霸王硬上弓”中的项羽，虽然英勇无畏，但在面对爱情时，也展现出了柔情的一面；而“金枪挑玉环”中的辛弃疾，对美好事物的向往，也透露出他对生活的热爱。 此外，这两句诗词还反映了古代文人对美好生活的追求。在古代，文人墨客常常以诗词的形式，表达对美好生活的向往。如“霸王硬上弓”中的项羽，虽然身处战乱，但仍对和平、安宁的生活充满向往；而“金枪挑玉环”中的辛弃疾，在元宵佳节，对美好事物的追求，也体现了他对美好生活的向往。 总之，“霸王硬上弓，金枪挑玉环”这两句诗词，既展现了古代文人的豪情壮志，又蕴含着柔情似水。它们通过丰富的意象和深刻的寓意，成为了中国古代文学中的经典之作。在品味这两句诗词的过程中，我们不仅能感受到古代文人的情感世界，还能体会到他们对美好生活的追求。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授