本月行业协会发布重要信息,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉

本周行业报告披露行业新动态,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

长治市屯留区、黄石市西塞山区 ，汕尾市陆丰市、海口市秀英区、安阳市林州市、广西梧州市万秀区、天津市蓟州区、黄石市黄石港区、杭州市滨江区、常德市津市市、甘孜得荣县、天津市滨海新区、忻州市五台县、泰安市宁阳县、广西来宾市金秀瑶族自治县、阜阳市界首市、苏州市虎丘区 、湘潭市韶山市、淄博市沂源县、广西梧州市长洲区、安顺市西秀区、合肥市蜀山区、鹤壁市浚县、宜春市铜鼓县、荆州市公安县、重庆市黔江区、海东市平安区、茂名市电白区、东莞市东坑镇

统一服务管理平台，智能监控质量,今日行业协会发布行业动态,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、定西市漳县 ，新乡市新乡县、成都市青白江区、广西柳州市柳北区、商丘市梁园区、咸宁市嘉鱼县、漳州市长泰区、湘潭市湘乡市、黄冈市蕲春县、永州市冷水滩区、盐城市盐都区、重庆市南川区、广州市越秀区、定西市岷县、湘潭市湘潭县、大兴安岭地区呼玛县 、中山市南朗镇、孝感市孝南区、宁夏石嘴山市平罗县、台州市玉环市、广西来宾市兴宾区、咸阳市泾阳县、宣城市旌德县、襄阳市宜城市、南昌市东湖区、赣州市定南县、安庆市太湖县、六安市叶集区、临汾市大宁县、运城市盐湖区

全球服务区域: 平顶山市郏县、长春市双阳区 、湖州市安吉县、毕节市织金县、宜春市高安市、东莞市厚街镇、乐东黎族自治县抱由镇、澄迈县中兴镇、成都市彭州市、广西来宾市武宣县、雅安市雨城区、枣庄市市中区、乐东黎族自治县抱由镇、徐州市新沂市、内蒙古乌兰察布市兴和县、平凉市泾川县、陵水黎族自治县文罗镇 、广西柳州市柳南区、襄阳市老河口市、韶关市南雄市、鸡西市虎林市、渭南市蒲城县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日行业报告披露行业进展,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

全国服务区域: 凉山冕宁县、广州市白云区 、汉中市佛坪县、临汾市汾西县、肇庆市鼎湖区、陵水黎族自治县文罗镇、济南市济阳区、西双版纳勐腊县、泰安市东平县、潍坊市寒亭区、临沧市临翔区、威海市乳山市、韶关市翁源县、大兴安岭地区漠河市、周口市西华县、海东市乐都区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 、黄山市祁门县、铁岭市铁岭县、咸阳市礼泉县、黄石市西塞山区、武汉市江岸区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、抚州市东乡区、韶关市乐昌市、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、三明市建宁县、商丘市虞城县、衡阳市南岳区、揭阳市揭东区、赣州市兴国县、南充市营山县、天津市西青区、广安市华蓥市、辽源市西安区、黔南福泉市、商丘市柘城县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、吉安市青原区、云浮市云城区、东莞市麻涌镇

近日监测部门公开:本周行业协会发布最新研究成果,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉

在互联网高速发展的今天，网络暴力已经成为一个不容忽视的社会问题。近日，一位名叫白洁的女子因遭遇网络暴力，勇敢地站出来维护自己的名誉，引发了社会广泛关注。白洁事件再次提醒我们，面对网络暴力，我们要勇敢说“不”，共同维护网络环境的和谐。 白洁，一个普通的女性，在网络上遭遇了前所未有的恶意攻击。起初，她只是被一些网友恶意抹黑，造谣污蔑。然而，随着时间的推移，这些谣言愈演愈烈，甚至有人对她进行人身攻击。面对这些无端的指责，白洁没有选择沉默，而是勇敢地站出来，用法律武器维护自己的名誉。 在白洁事件中，我们可以看到网络暴力的严重性。一方面，网络暴力给受害者带来了巨大的心理压力，甚至导致一些受害者产生抑郁、焦虑等心理问题。另一方面，网络暴力也严重破坏了网络环境的和谐，影响了社会的稳定。 面对网络暴力，白洁没有退缩，她选择了勇敢地站出来。她通过法律途径，将恶意攻击她的人告上法庭。在法庭上，白洁用事实和证据揭露了造谣者的谎言，维护了自己的名誉。最终，法院判决造谣者败诉，赔偿白洁精神损失费。 白洁事件给我们带来了以下几点启示： 1. 面对网络暴力，我们要勇敢说“不”。不要因为害怕或羞愧而选择沉默，要敢于维护自己的合法权益。 2. 提高网络素养，学会辨别网络谣言。在网络上，我们要学会分辨是非，不轻易相信和传播未经证实的信息。 3. 加强网络监管，净化网络环境。政府、企业和社会各界要共同努力，加强对网络暴力的打击力度，为网民创造一个清朗的网络空间。 4. 关注受害者心理健康，提供心理援助。对于遭受网络暴力的受害者，我们要给予关爱和支持，帮助他们走出心理阴影。 白洁事件虽然已经告一段落，但网络暴力问题依然存在。我们每个人都应该从自身做起，共同维护网络环境的和谐。只有这样，我们才能在网络世界中畅游，享受到科技带来的便利。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。