今日研究机构披露重要行业研究成果,国产影视产业的新突破：探索特黄视频的创新发展

昨日行业报告发布行业动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

潍坊市高密市、宿迁市泗洪县 ，陵水黎族自治县黎安镇、大理鹤庆县、苏州市姑苏区、玉溪市澄江市、漳州市芗城区、沈阳市皇姑区、广州市番禺区、延边汪清县、中山市小榄镇、赣州市南康区、临高县和舍镇、郑州市二七区、汕头市濠江区、荆门市东宝区、开封市兰考县 、惠州市博罗县、东莞市大朗镇、杭州市桐庐县、宜宾市兴文县、果洛玛沁县、南阳市方城县、无锡市江阴市、芜湖市无为市、迪庆德钦县、临汾市吉县、泉州市德化县、德州市齐河县

近日检测中心传出核心指标,刚刚官方渠道披露重要信息,国产影视产业的新突破：探索特黄视频的创新发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

襄阳市襄州区、临汾市古县 ，定安县新竹镇、怀化市溆浦县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、惠州市博罗县、芜湖市湾沚区、青岛市李沧区、晋中市平遥县、大连市瓦房店市、菏泽市成武县、广西玉林市博白县、昆明市官渡区、宁夏银川市西夏区、九江市瑞昌市、海西蒙古族都兰县、琼海市阳江镇 、抚顺市顺城区、江门市鹤山市、洛阳市洛龙区、焦作市中站区、鹤岗市工农区、湘潭市湘乡市、锦州市凌河区、酒泉市肃北蒙古族自治县、南阳市南召县、海西蒙古族乌兰县、大理弥渡县、台州市仙居县、宁夏石嘴山市大武口区、甘南夏河县

全球服务区域: 伊春市丰林县、朔州市平鲁区 、东莞市麻涌镇、临高县和舍镇、安阳市汤阴县、吉林市桦甸市、淄博市张店区、酒泉市肃州区、乐山市井研县、内蒙古兴安盟突泉县、西双版纳勐海县、茂名市化州市、忻州市岢岚县、临夏临夏市、泉州市石狮市、武汉市青山区、焦作市解放区 、临汾市吉县、重庆市巴南区、本溪市南芬区、东莞市南城街道、哈尔滨市松北区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,近期官方渠道更新行业动态,国产影视产业的新突破：探索特黄视频的创新发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 吉林市磐石市、眉山市仁寿县 、海北刚察县、海南同德县、三门峡市义马市、洛阳市西工区、庆阳市西峰区、温州市泰顺县、十堰市郧西县、黄冈市蕲春县、广西柳州市鱼峰区、宁德市古田县、蚌埠市五河县、贵阳市修文县、蚌埠市五河县、常德市澧县、临沂市临沭县 、澄迈县中兴镇、东莞市南城街道、迪庆香格里拉市、临沧市永德县、贵阳市开阳县、武威市凉州区、广西百色市德保县、长沙市天心区、咸阳市乾县、无锡市惠山区、甘孜康定市、杭州市建德市、东方市八所镇、株洲市茶陵县、白银市平川区、内江市威远县、郑州市登封市、红河弥勒市、南阳市内乡县、金华市金东区、莆田市仙游县、南京市高淳区、西安市雁塔区、甘孜九龙县

本周数据平台最新研究机构传出新变化:今日行业协会传达最新政策,国产影视产业的新突破：探索特黄视频的创新发展

随着我国影视产业的飞速发展，越来越多的国产影片在国际舞台上崭露头角。然而，在众多题材中，特黄视频这一类型却一直备受争议。本文将探讨国产特黄视频的发展现状，分析其创新之处，并展望其未来发展趋势。 一、特黄视频的定义及发展现状 特黄视频，顾名思义，是指以黄色、低俗、恶俗等元素为主题的影视作品。在我国，这类视频曾一度泛滥，严重影响了社会风气。然而，近年来，随着我国影视产业的规范发展，特黄视频逐渐被淘汰，取而代之的是一批具有创新精神、符合社会主义核心价值观的国产影片。 二、国产特黄视频的创新之处 1.题材创新：国产特黄视频在题材上进行了大胆尝试，将传统文化、历史故事、现实生活等元素融入其中，使影片更具观赏性和教育意义。 2.表现手法创新：在表现手法上，国产特黄视频摒弃了低俗、恶俗的元素，采用幽默、讽刺、夸张等手法，使影片更具趣味性和艺术性。 3.制作水平提高：随着我国影视技术的不断发展，国产特黄视频在制作水平上有了显著提高，画面、音效、剪辑等方面都达到了较高水平。 4.传播渠道拓展：在传播渠道上，国产特黄视频不再局限于传统的电视台，而是通过互联网、移动终端等多种渠道进行传播，扩大了受众群体。 三、国产特黄视频的未来发展趋势 1.题材多样化：未来，国产特黄视频将继续拓展题材领域，将更多有益于社会、有益于观众的内容融入其中。 2.制作质量提升：随着我国影视产业的不断发展，国产特黄视频在制作质量上将会得到进一步提升，为观众带来更好的观影体验。 3.传播渠道多元化：在传播渠道上，国产特黄视频将继续拓展，通过线上线下相结合的方式，让更多观众了解和喜爱这类影片。 4.社会效益最大化：国产特黄视频在追求经济效益的同时，也将注重社会效益，传递正能量，引导观众树立正确的价值观。 总之，国产特黄视频在经历了低谷期后，逐渐走向了创新发展之路。在未来的发展中，国产特黄视频有望成为我国影视产业的一股新生力量，为观众带来更多优质的作品。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜