今日相关部门发布新研究报告,欧洲尺码与日本尺码的差异：美国专线如何助力跨国购物

今日相关部门传达新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

益阳市赫山区、开封市兰考县 ，宁德市福鼎市、内蒙古兴安盟阿尔山市、文昌市昌洒镇、金华市磐安县、咸阳市渭城区、黔东南黎平县、许昌市禹州市、天水市秦州区、榆林市绥德县、清远市连州市、伊春市南岔县、济南市平阴县、濮阳市台前县、临汾市洪洞县、黄南泽库县 、宜春市高安市、天津市北辰区、徐州市新沂市、漳州市龙文区、自贡市荣县、朔州市应县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、自贡市大安区、平顶山市宝丰县、营口市大石桥市、澄迈县永发镇、哈尔滨市五常市

统一服务管理平台，智能监控质量,本月国家机构发布重大政策通报,欧洲尺码与日本尺码的差异：美国专线如何助力跨国购物，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

黔西南兴仁市、湘潭市湘乡市 ，南充市营山县、雅安市名山区、遵义市凤冈县、焦作市解放区、延安市志丹县、聊城市阳谷县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、太原市迎泽区、丽江市永胜县、三明市尤溪县、黄冈市红安县、洛阳市偃师区、盘锦市双台子区、肇庆市高要区、郴州市资兴市 、东方市八所镇、苏州市昆山市、襄阳市樊城区、东营市利津县、南充市蓬安县、中山市古镇镇、兰州市七里河区、大连市金州区、成都市简阳市、太原市晋源区、武汉市江汉区、大兴安岭地区呼玛县、宝鸡市太白县、白沙黎族自治县南开乡

全球服务区域: 成都市蒲江县、惠州市惠阳区 、四平市伊通满族自治县、益阳市桃江县、连云港市灌云县、双鸭山市四方台区、深圳市龙华区、铜陵市枞阳县、恩施州宣恩县、衡阳市衡山县、榆林市绥德县、琼海市石壁镇、张掖市肃南裕固族自治县、荆门市东宝区、安阳市殷都区、广西桂林市龙胜各族自治县、宁波市鄞州区 、广西百色市右江区、滁州市南谯区、鄂州市华容区、保山市腾冲市、天津市津南区

近日检测中心传出核心指标,今日行业协会更新行业报告,欧洲尺码与日本尺码的差异：美国专线如何助力跨国购物，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

全国服务区域: 文昌市东阁镇、佛山市高明区 、鹰潭市余江区、成都市金堂县、澄迈县老城镇、临沧市沧源佤族自治县、济南市历城区、阿坝藏族羌族自治州茂县、漳州市漳浦县、乐山市沐川县、广西来宾市忻城县、湛江市遂溪县、红河个旧市、宜春市樟树市、吕梁市离石区、伊春市友好区、东方市感城镇 、宜宾市珙县、吉林市桦甸市、郴州市苏仙区、成都市崇州市、朔州市平鲁区、资阳市雁江区、驻马店市驿城区、白银市会宁县、铜仁市万山区、兰州市西固区、丽水市松阳县、江门市开平市、北京市西城区、中山市南头镇、遵义市余庆县、新乡市延津县、伊春市乌翠区、龙岩市连城县、临沂市蒙阴县、恩施州巴东县、运城市盐湖区、定安县龙河镇、长春市南关区、锦州市北镇市

刚刚信息部门通报重大更新:今日相关部门传达重大行业信息,欧洲尺码与日本尺码的差异：美国专线如何助力跨国购物

在全球化的今天，跨国购物已经成为许多消费者的日常。而在购物过程中，尺码问题往往是让人头疼的一大难题。尤其是对于欧洲尺码和日本尺码，两者之间的差异让不少消费者感到困惑。本文将为您详细解析欧洲尺码与日本尺码的差异，并介绍美国专线如何助力跨国购物。 首先，我们来了解一下欧洲尺码和日本尺码的基本概念。欧洲尺码通常以厘米为单位，以胸围作为主要参考指标；而日本尺码则以身高和胸围作为参考，尺码范围相对较小。具体来说，欧洲尺码通常分为S、M、L、XL等，而日本尺码则分为S、M、L、LL等。 那么，欧洲尺码和日本尺码之间究竟有哪些差异呢？以下是一些常见的差异点： 1. 尺码范围：欧洲尺码的尺码范围较广，从S到XXL不等；而日本尺码的尺码范围相对较小，主要集中在S到LL之间。 2. 胸围差异：欧洲尺码的胸围尺寸通常比日本尺码大，这意味着在购买欧洲品牌时，消费者可能需要选择比日本品牌更大的尺码。 3. 衣服版型：由于日本尺码的身高和胸围尺寸相对较小，日本品牌的衣服版型通常较为紧身，而欧洲品牌的衣服版型则相对宽松。 了解了这些差异后，我们再来谈谈美国专线如何助力跨国购物。美国专线是指将商品从美国直接运输到消费者所在地的物流服务。以下是美国专线在跨国购物中的优势： 1. 物流速度快：美国专线通常采用空运或快递的方式，将商品从美国直接运输到消费者手中，大大缩短了物流时间。 2. 物流成本低：相较于其他跨国物流方式，美国专线的物流成本相对较低，使得消费者能够以更实惠的价格购买到心仪的商品。 3. 物流安全可靠：美国专线拥有完善的物流体系，能够确保商品在运输过程中的安全可靠。 4. 支持多种支付方式：美国专线通常支持多种支付方式，如信用卡、支付宝、微信支付等，方便消费者进行支付。 5. 提供退换货服务：美国专线在跨国购物中，为消费者提供退换货服务，让消费者购物无忧。 总之，在跨国购物过程中，了解欧洲尺码和日本尺码的差异至关重要。通过选择美国专线，消费者可以轻松解决尺码问题，享受到快速、便捷、安全的购物体验。在今后的购物过程中，不妨尝试使用美国专线，为自己的购物之旅增添一份保障。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜