本周行业报告传递新动态,穿着电动玩具去上班：一场别开生面的职场秀

今日研究机构披露最新进展,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

蚌埠市龙子湖区、青岛市即墨区 ，辽源市东丰县、铁岭市昌图县、甘孜白玉县、宁夏固原市隆德县、黔东南黄平县、西宁市湟中区、上海市闵行区、南昌市西湖区、宣城市绩溪县、哈尔滨市延寿县、潍坊市寿光市、定安县雷鸣镇、南平市邵武市、杭州市富阳区、黄冈市蕲春县 、果洛达日县、大兴安岭地区漠河市、广西来宾市合山市、哈尔滨市方正县、新乡市卫辉市、潍坊市坊子区、四平市公主岭市、直辖县潜江市、南阳市社旗县、大连市沙河口区、定安县富文镇、丽江市华坪县

刚刚决策小组公开重大调整,昨日官方发布最新研究成果,穿着电动玩具去上班：一场别开生面的职场秀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

海西蒙古族茫崖市、广西桂林市灵川县 ，太原市杏花岭区、忻州市定襄县、淄博市张店区、洛阳市洛宁县、五指山市通什、琼海市嘉积镇、济南市长清区、宁夏吴忠市红寺堡区、宣城市宁国市、黔南瓮安县、宣城市广德市、临汾市曲沃县、海西蒙古族天峻县、伊春市丰林县、万宁市后安镇 、泉州市鲤城区、岳阳市岳阳县、宁波市奉化区、广州市南沙区、渭南市临渭区、宣城市宁国市、宣城市绩溪县、儋州市木棠镇、德州市德城区、黄山市歙县、临沂市莒南县、宣城市郎溪县、漳州市龙文区、黑河市五大连池市

全球服务区域: 重庆市巫溪县、白城市通榆县 、澄迈县永发镇、洛阳市汝阳县、济宁市嘉祥县、宜宾市兴文县、内蒙古呼和浩特市新城区、榆林市榆阳区、宣城市绩溪县、遵义市桐梓县、朔州市应县、潍坊市寒亭区、郑州市中原区、南通市海安市、宝鸡市扶风县、湘潭市韶山市、伊春市丰林县 、郴州市资兴市、常德市汉寿县、绵阳市北川羌族自治县、渭南市临渭区、蚌埠市淮上区

昨日官方渠道公开新变化,本月官方更新行业研究报告,穿着电动玩具去上班：一场别开生面的职场秀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

全国服务区域: 运城市永济市、常德市汉寿县 、广西玉林市陆川县、济宁市曲阜市、德州市武城县、盐城市盐都区、齐齐哈尔市龙江县、大理剑川县、海南贵南县、怀化市辰溪县、湘潭市雨湖区、东莞市桥头镇、梅州市梅县区、内蒙古通辽市科尔沁区、铜仁市松桃苗族自治县、阳江市阳西县、平凉市崇信县 、营口市盖州市、齐齐哈尔市昂昂溪区、信阳市固始县、中山市南区街道、白山市靖宇县、肇庆市端州区、广安市岳池县、天津市东丽区、白沙黎族自治县金波乡、本溪市溪湖区、湘潭市湘乡市、三明市宁化县、淄博市桓台县、孝感市云梦县、焦作市温县、茂名市化州市、本溪市明山区、四平市伊通满族自治县、济南市天桥区、枣庄市滕州市、上海市宝山区、漳州市龙海区、三沙市南沙区、昌江黎族自治县乌烈镇

近日监测部门公开:昨日行业协会发布研究报告,穿着电动玩具去上班：一场别开生面的职场秀

在繁忙的都市生活中，每个人都在为生活奔波，努力工作。然而，在某个平凡的工作日，一位名叫李明的年轻人却以一个出人意料的方式出现在了办公室——他穿着电动玩具去上班。 李明是一位创意广告公司的设计师，他的工作充满了想象力和创新。这一天，他决定用一种独特的方式展示自己的创意，于是他选择了穿着电动玩具去上班。 早上8点，李明准时出现在公司门口。他的身影在人群中显得格外引人注目。他身穿一个巨大的红色机器人玩具，头戴一个圆形的透明头盔，仿佛是一位来自未来的超级英雄。他的身后，还跟着一个同样穿着电动玩具的伙伴——一只可爱的卡通小狗。 同事们看到这一幕，都惊讶得合不拢嘴。他们纷纷拿出手机拍照、录像，甚至有人忍不住笑出声来。李明看着大家惊讶的表情，心中暗自窃喜，他知道自己的“表演”已经成功吸引了大家的注意力。 走进办公室，李明发现，他的这一举动已经成为了公司里热议的话题。同事们纷纷围过来，好奇地询问他为什么会有这样的想法。李明笑着解释道：“我想用这种方式表达我对工作的热爱和对创意的追求。我相信，只有敢于尝试，才能在创意的世界里走得更远。” 在接下来的工作中，李明并没有因为穿着电动玩具而分心。他依然保持着高效的工作状态，用他的专业知识和创意为客户带来了许多优秀的广告作品。而他的同事们也纷纷受到了他的影响，开始尝试用更加独特的方式去面对工作和生活。 渐渐地，李明的这一举动在公司里传开了。许多客户和合作伙伴都慕名而来，想要一睹这位“超级英雄”的风采。而李明也凭借着自己的才华和独特的个性，为公司赢得了更多的业务。 当然，穿着电动玩具去上班并不是一件容易的事情。李明需要承受着来自外界的目光和质疑。但他从未放弃，他坚信，只要自己坚持自己的信念，就一定能够实现自己的梦想。 在接下来的日子里，李明继续穿着电动玩具去上班。他的身影成为了公司里一道独特的风景线，也成为了同事们茶余饭后的谈资。而他的创意和才华，也让他成为了公司里的明星员工。 这个故事告诉我们，在职场中，敢于尝试、勇于创新是非常重要的。有时候，一个看似疯狂的想法，可能会成为你成功的契机。正如李明所说：“只有敢于跳出舒适区，才能看到更广阔的世界。” 在这个充满竞争和压力的职场中，让我们向李明学习，勇敢地去追求自己的梦想，用创意和热情去书写属于自己的精彩人生。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。