今日行业报告传递新研究报告,新年广场狂欢之夜：揭秘那场盛事中的神秘“bug”

昨日行业协会传递行业新动态,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能派单系统，维修师傅快速上门

清远市连州市、临高县临城镇 ，赣州市定南县、七台河市勃利县、连云港市灌云县、直辖县神农架林区、丽水市景宁畲族自治县、汕尾市陆河县、澄迈县仁兴镇、大连市旅顺口区、沈阳市新民市、大兴安岭地区漠河市、大同市天镇县、凉山雷波县、海东市平安区、常德市武陵区、芜湖市湾沚区 、鹤岗市兴山区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、平凉市崇信县、普洱市西盟佤族自治县、洛阳市洛宁县、商丘市民权县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、哈尔滨市阿城区、成都市龙泉驿区、琼海市万泉镇、莆田市秀屿区、庆阳市宁县

统一售后服务专线，全国联网服务,本月官方渠道传递新进展,新年广场狂欢之夜：揭秘那场盛事中的神秘“bug”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

鸡西市鸡东县、扬州市邗江区 ，宜春市万载县、万宁市山根镇、玉溪市澄江市、遵义市仁怀市、开封市祥符区、曲靖市富源县、庆阳市西峰区、郑州市新郑市、苏州市常熟市、巴中市平昌县、绍兴市上虞区、宁夏固原市彭阳县、天水市麦积区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、襄阳市南漳县 、新乡市卫滨区、威海市荣成市、茂名市茂南区、惠州市龙门县、成都市蒲江县、芜湖市无为市、德州市禹城市、宜宾市长宁县、湖州市南浔区、临汾市汾西县、安阳市滑县、武汉市汉阳区、上饶市德兴市、三亚市海棠区

全球服务区域: 漳州市东山县、商洛市商南县 、大同市浑源县、阳泉市盂县、榆林市府谷县、沈阳市辽中区、益阳市安化县、重庆市开州区、通化市辉南县、铜川市印台区、曲靖市富源县、德州市德城区、云浮市罗定市、宣城市郎溪县、昆明市官渡区、商丘市虞城县、淮安市涟水县 、开封市龙亭区、庆阳市合水县、洛阳市洛龙区、安康市旬阳市、济南市历城区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日研究机构传递重大研究成果,新年广场狂欢之夜：揭秘那场盛事中的神秘“bug”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

全国服务区域: 内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、达州市通川区 、中山市阜沙镇、宿迁市泗阳县、商丘市民权县、内蒙古通辽市开鲁县、海东市互助土族自治县、广西梧州市万秀区、东莞市横沥镇、洛阳市老城区、江门市江海区、攀枝花市西区、伊春市伊美区、临高县皇桐镇、孝感市大悟县、葫芦岛市绥中县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县 、济宁市汶上县、定西市漳县、沈阳市大东区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、宁夏固原市西吉县、阜新市细河区、楚雄永仁县、中山市民众镇、郴州市安仁县、晋中市和顺县、安阳市滑县、庆阳市宁县、安庆市太湖县、十堰市郧西县、临沧市镇康县、汕头市南澳县、淮南市谢家集区、绵阳市梓潼县、武汉市洪山区、成都市彭州市、济南市钢城区、宿迁市泗洪县、辽阳市灯塔市、永州市宁远县

本周数据平台稍早前行业报告:本周行业协会传递行业报告,新年广场狂欢之夜：揭秘那场盛事中的神秘“bug”

随着新年的钟声敲响，我国各大城市的新年广场都成为了欢乐的海洋。五彩斑斓的烟花、绚丽的灯光、热闹的人群，共同构成了这个特殊夜晚的美丽画卷。然而，在这场盛事中，一个神秘的“bug”却成为了人们热议的话题。那么，这个“bug”究竟是怎么回事呢？ 新年广场的“bug”首先出现在一场精彩的无人机表演中。数以百计的无人机在夜空中翩翩起舞，为观众们呈现了一场视觉盛宴。然而，就在表演进行到一半时，突然有观众发现，其中一部分无人机开始不受控制，在空中盘旋、摇摆，甚至有些无人机还出现了碰撞现象。这一幕让现场观众惊呼不已，纷纷拿出手机拍照留念。 很快，这一事件引起了相关部门的重视。经过调查，原来，这场无人机表演中的“bug”是由于无人机控制系统出现故障所致。据了解，此次表演使用的无人机均为最新型号，但在实际操作过程中，部分无人机接收到的信号出现了偏差，导致无人机无法正常飞行。 此次“bug”事件虽然让无人机表演出现了意外，但并未影响整个新年广场的氛围。在接下来的活动中，主办方及时调整了表演方案，将无人机表演替换为其他精彩节目，如激光秀、烟花表演等，确保了活动的顺利进行。 事实上，新年广场的“bug”并非首次出现。在此之前，也曾出现过类似的情况。例如，去年某城市新年广场的灯光秀就曾出现灯光闪烁、颜色失真等问题。这些“bug”的出现，一方面暴露了我国在大型活动组织、技术保障等方面仍存在不足，另一方面也提醒了相关部门要高度重视此类问题，加强技术研究和设备维护。 那么，如何避免此类“bug”在大型活动中再次出现呢？以下是一些建议： 1. 提高设备质量。选用高品质、性能稳定的设备，确保设备在恶劣环境下仍能正常工作。 2. 加强技术培训。对参与活动的工作人员进行专业培训，提高其操作技能和应急处置能力。 3. 完善应急预案。针对可能出现的突发情况，制定详细的应急预案，确保在发生问题时能够迅速应对。 4. 加强现场监控。在活动现场设立监控设备，实时监控设备运行状况，一旦发现问题，立即采取措施进行处理。 5. 注重团队协作。在大型活动中，各部门之间要密切配合，形成合力，共同应对可能出现的问题。 总之，新年广场的“bug”虽然给观众带来了一定的困扰，但也提醒了我们，在追求活动效果的同时，更要注重活动质量和安全保障。相信在相关部门的努力下，我国大型活动组织水平将不断提高，为广大观众带来更多精彩纷呈的视听盛宴。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波