本月行业协会传达新政策动态,网络空间清朗，守护青少年健康成长——抵制不良信息，人人有责

本月行业报告更新研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单，精准对接维修需求

内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、临沂市平邑县 ，长治市上党区、三明市尤溪县、平顶山市郏县、宁夏固原市原州区、凉山金阳县、中山市三角镇、开封市通许县、襄阳市保康县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、昭通市大关县、三亚市崖州区、毕节市纳雍县、南通市如皋市、郴州市嘉禾县、鹤壁市淇滨区 、安庆市怀宁县、济南市章丘区、湘西州永顺县、榆林市横山区、湛江市赤坎区、晋城市城区、沈阳市大东区、衡阳市雁峰区、北京市昌平区、西安市临潼区、舟山市普陀区、威海市乳山市

刚刚决策部门公开重大调整,今日国家机构发布最新研究报告,网络空间清朗，守护青少年健康成长——抵制不良信息，人人有责，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

天津市滨海新区、遵义市凤冈县 ，玉树称多县、咸阳市武功县、郴州市宜章县、泉州市石狮市、长春市南关区、金华市东阳市、丽水市青田县、绍兴市嵊州市、黔南贵定县、临高县新盈镇、金华市金东区、苏州市虎丘区、万宁市三更罗镇、南阳市卧龙区、衢州市常山县 、内蒙古兴安盟阿尔山市、信阳市罗山县、白沙黎族自治县元门乡、宜昌市远安县、清远市清新区、惠州市博罗县、随州市随县、广西南宁市横州市、信阳市息县、运城市芮城县、永州市零陵区、定安县龙湖镇、宜昌市当阳市、临沂市沂南县

全球服务区域: 吉安市峡江县、陵水黎族自治县黎安镇 、朔州市平鲁区、屯昌县新兴镇、聊城市东阿县、衢州市龙游县、黄冈市罗田县、晋中市灵石县、屯昌县乌坡镇、赣州市崇义县、黄南同仁市、东莞市大朗镇、鹤壁市浚县、南平市邵武市、永州市江华瑶族自治县、佳木斯市抚远市、迪庆香格里拉市 、江门市新会区、漳州市龙文区、松原市乾安县、赣州市信丰县、金华市磐安县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,昨日官方通报重大研究成果,网络空间清朗，守护青少年健康成长——抵制不良信息，人人有责，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

全国服务区域: 黄山市歙县、五指山市水满 、杭州市余杭区、广西钦州市钦南区、广西贵港市平南县、广西北海市海城区、三沙市西沙区、曲靖市师宗县、吉安市永新县、宣城市旌德县、焦作市中站区、伊春市乌翠区、鸡西市虎林市、定安县龙河镇、盐城市东台市、三门峡市渑池县、攀枝花市米易县 、淮安市洪泽区、济南市长清区、丽水市青田县、宜宾市翠屏区、洛阳市瀍河回族区、长治市沁县、运城市万荣县、齐齐哈尔市昂昂溪区、榆林市府谷县、广西崇左市大新县、天津市武清区、抚州市临川区、南阳市新野县、郴州市桂阳县、运城市河津市、南阳市唐河县、徐州市鼓楼区、红河石屏县、渭南市澄城县、焦作市温县、阳江市阳西县、黔东南榕江县、吕梁市石楼县、温州市洞头区

24小时维修咨询热线，智能语音导航:本周相关部门发布重大报告,网络空间清朗，守护青少年健康成长——抵制不良信息，人人有责

随着互联网的普及，网络已成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在互联网的海洋中，也潜藏着一些不良信息，如暴力、色情等，严重危害青少年的身心健康。近期，一则关于“婷婷人人爽人人爽人人A片”的帖子在网络上传播，引发了社会广泛关注。面对这一现象，我们有必要加强网络监管，共同抵制不良信息，为青少年营造一个清朗的网络空间。 首先，我们要明确，“婷婷人人爽人人爽人人A片”这类信息属于低俗、色情内容，不仅违背了社会主义核心价值观，还可能对青少年产生严重的负面影响。青少年正处于身心发展的重要阶段，辨别能力较弱，容易受到不良信息的诱惑。因此，我们有必要从源头上遏制这类信息的传播，为青少年提供一个健康、向上的网络环境。 其次，我们要认识到，网络空间不是法外之地。我国政府高度重视网络空间治理，出台了一系列法律法规，旨在规范网络行为，打击网络犯罪。对于传播不良信息的行为，有关部门要依法予以严厉打击，切实维护网络空间秩序。 那么，如何抵制这类不良信息呢？ 一、加强网络监管。政府、企业、社会组织要共同参与，加大对网络平台的监管力度，对传播不良信息的平台和责任人进行严肃处理。 二、提高青少年自身素质。家长和学校要加强对青少年的教育引导，提高他们的网络安全意识和辨别能力，让他们自觉抵制不良信息。 三、强化社会责任。网络平台和媒体要积极履行社会责任，自觉抵制低俗、色情内容，为青少年提供有益、健康的网络产品。 四、加强国际合作。网络空间没有国界，各国应加强合作，共同打击跨国网络犯罪，维护网络空间安全。 总之，抵制不良信息，人人有责。让我们携手共进，为青少年营造一个清朗的网络空间，让他们在健康、向上的环境中茁壮成长。在此，我们呼吁广大网民： 1. 不传播、不转发、不评论低俗、色情信息，共同维护网络空间秩序。 2. 积极举报传播不良信息的平台和责任人，共同打击网络犯罪。 3. 关注青少年网络安全，教育引导他们正确使用网络，抵制不良信息。 让我们共同努力，为青少年创造一个美好的网络家园，让他们在阳光下健康成长！

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。