本周研究机构披露行业动态,魅魔每天榨牛奶：是好事还是恶性？

今日行业报告传达重要政策,小米大规模召回，是什么信号,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

清远市连州市、永州市道县 ，乐东黎族自治县千家镇、广西防城港市防城区、淮安市淮安区、黄南同仁市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、商丘市夏邑县、忻州市定襄县、上饶市万年县、阜新市海州区、黄冈市英山县、甘孜泸定县、广西防城港市上思县、定安县黄竹镇、黑河市北安市 、枣庄市市中区、重庆市潼南区、自贡市自流井区、西宁市城中区、哈尔滨市依兰县、梅州市平远县、郴州市汝城县、凉山布拖县、甘孜道孚县、上海市奉贤区、济南市长清区、吕梁市交城县

刚刚应急团队公布处置方案,本周行业报告披露政策新动向,魅魔每天榨牛奶：是好事还是恶性？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

文昌市铺前镇、合肥市肥东县 ，遵义市凤冈县、毕节市织金县、聊城市莘县、杭州市拱墅区、潍坊市寒亭区、岳阳市平江县、平凉市华亭县、韶关市始兴县、清远市阳山县、昭通市镇雄县、惠州市惠阳区、湘潭市韶山市、兰州市皋兰县、抚州市南丰县、昭通市鲁甸县 、遵义市赤水市、齐齐哈尔市昂昂溪区、合肥市长丰县、自贡市贡井区、临沂市河东区、广西梧州市万秀区、东莞市望牛墩镇、重庆市云阳县、湘西州凤凰县、九江市瑞昌市、滁州市定远县、延安市甘泉县、宜春市铜鼓县、铜仁市江口县

全球服务区域: 广西柳州市三江侗族自治县、泰安市泰山区 、滨州市滨城区、贵阳市观山湖区、舟山市岱山县、成都市锦江区、广西柳州市鹿寨县、芜湖市弋江区、铜仁市沿河土家族自治县、沈阳市沈北新区、福州市仓山区、乐山市市中区、临高县新盈镇、东营市东营区、张家界市慈利县、西安市长安区、龙岩市漳平市 、屯昌县新兴镇、安阳市汤阴县、黄冈市黄州区、广西防城港市上思县、定安县雷鸣镇

近日评估小组公开关键数据,本月官方发布行业新政策,魅魔每天榨牛奶：是好事还是恶性？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 广西南宁市兴宁区、泸州市纳溪区 、怀化市麻阳苗族自治县、泸州市叙永县、乐山市马边彝族自治县、台州市三门县、盐城市东台市、南昌市东湖区、兰州市七里河区、朝阳市龙城区、三亚市天涯区、淮南市谢家集区、滨州市滨城区、齐齐哈尔市建华区、萍乡市芦溪县、海东市民和回族土族自治县、汉中市略阳县 、长春市绿园区、宁德市福鼎市、广西来宾市象州县、焦作市马村区、运城市芮城县、天津市红桥区、郑州市惠济区、信阳市光山县、澄迈县永发镇、重庆市永川区、邵阳市武冈市、赣州市上犹县、郑州市新郑市、陇南市成县、扬州市江都区、雅安市名山区、哈尔滨市松北区、平顶山市叶县、洛阳市伊川县、青岛市胶州市、雅安市芦山县、合肥市肥西县、渭南市大荔县、玉树杂多县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:本月官方渠道发布重要报告,魅魔每天榨牛奶：是好事还是恶性？

在现代社会，各种奇幻、神话故事中的元素常常被现代人重新解读和赋予新的意义。今天，我们就来探讨一下，魅魔每天榨牛奶这一行为，究竟是对人类有益的好事，还是对人类造成威胁的恶性行为。 首先，我们要了解魅魔这一角色。魅魔，又称为妖女，是许多神话传说中的一种神秘生物。她们通常拥有美丽的容颜和迷人的魔力，能够迷惑人心。在古代神话中，魅魔往往以邪恶的形象出现，她们会引诱善良的男子，使其沉迷于她们的魔力之中，最终导致不幸的结局。 然而，在现代社会，人们对于魅魔的认知和解读已经发生了很大的变化。有的故事中，魅魔被描绘为拥有善良本性的生物，她们与人类和谐共处，甚至帮助人类解决一些难题。那么，魅魔每天榨牛奶这一行为，究竟是好是坏呢？ 从好的一面来看，魅魔榨牛奶可以看作是一种有益的行为。首先，牛奶是一种营养价值极高的饮品，对于人类的健康有着诸多益处。魅魔每天榨牛奶，可以保证人类有充足的牛奶供应，从而提高人们的身体素质。其次，魅魔榨牛奶的过程可能会涉及到一些魔法元素，这些元素或许可以增强牛奶的营养价值，使其更加有益于人体。 此外，魅魔榨牛奶还可以促进人与自然的和谐共生。在神话故事中，魅魔往往与自然有着密切的联系。她们榨牛奶的行为，可以看作是对自然的尊重和感激。在这个过程中，魅魔与人类共同维护着生态平衡，让自然界的资源得到合理的利用。 然而，从恶性角度来看，魅魔每天榨牛奶也可能带来一些负面影响。首先，魅魔榨牛奶的过程中，可能会使用一些魔法，这些魔法可能会对人类和环境造成潜在的危害。其次，如果魅魔的目的是为了控制人类，那么她榨牛奶的行为可能成为一种手段，使人类陷入她的魔爪之中。 综上所述，魅魔每天榨牛奶这一行为，既有好的一面，也有恶性的一面。我们不能简单地以好或坏来评价它，而应该从多个角度进行分析。 首先，我们要关注魅魔榨牛奶的目的。如果她的目的是为了帮助人类，那么这种行为无疑是值得赞扬的。但如果她的目的是为了控制人类，那么这种行为就值得我们警惕。 其次，我们要关注魅魔榨牛奶的方式。如果她在榨牛奶的过程中，使用了安全的魔法，并且没有对环境和人类造成伤害，那么这种行为可以被视为好事。但如果她的魔法对人类和环境造成了危害，那么这种行为就具有恶性。 最后，我们要关注人类与魅魔之间的关系。如果人类能够与魅魔和谐共处，共同维护生态平衡，那么魅魔榨牛奶这一行为就是好事。但如果人类与魅魔之间的关系紧张，那么这种行为可能会带来负面影响。 总之，魅魔每天榨牛奶这一行为，既可能带来好处，也可能带来坏处。我们需要根据具体情况进行分析，才能得出准确的结论。在现代社会，我们应该以开放的心态去看待这些神话故事，从中汲取有益的元素，为我们的生活带来启示。

9 月 19 日一大早，国家市场监督总局缺陷产品召回技术中心（下文简称：召回中心）公布了一则新闻——小米宣布召回 11.69 万辆 SU7 标准版。注：投诉索赔情况 4 次、事故及人员伤亡情况无，影响范围非常有限" 召回 " 听起来很严重，但落到细节中很容易就能发现几点不寻常之处：第一，召回对象为全部 SU7 标准版。召回量为 11.69 万辆（占累积销量的 34.4%，符合标准版车型比例），就是发售至今生产的所有 SU7 标准版车型；第二，召回的原因不像明确缺陷。文件中的原因为 " 部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患 "。第三，召回的最终处理方式。不用去 4S 店，也不用动硬件，用户只需要在停车状态下，进行车机的 OTA 升级，只要系统升级到 Xiaomi HyperOS 1.10.0，即可完成本次 OTA 召回升级。结合小米汽车微博今天发布的第 191 集 " 答网友问 " 中，回应了两个问题：" 为什么要进行小米 SU7 标准版的 OTA 召回，软件升级了什么？" 和 " 本次小米汽车 OTA 秋季大版本 Xiaomi HyperOS 1.10.0 主要新增 / 升级了哪些功能？"。其实很容易得到一个结论：这压根不是过去燃油车时代的 " 召回 "，而是小米的秋季大版本 OTA，只不过被监管要求以召回方式进行。这番 " 危言耸听 " 的操作背后，究竟是怎样的行业趋势？又会给消费者带来怎样的影响？本期《智驾雷达》VOL.6，我们就简单来解析一番。新趋势：OTA 升级为 " 召回 OTA"？为何此次系统 OTA 会升级为 " 召回 OTA"？虎嗅汽车询问了多位相关人士，大多数人认为还是小米年初发生智驾事故的影响虎嗅汽车当时也专门撰文进行了分析，指出了那次事故的责任大概率已经无法最终判断。但出于 " 避免类似事故的发生 " 和 " 让智驾技术发展更可控 " 的需求，监管侧近半年以来一直在不断加码，其中就包括 " 严管 OTA"。今年 8 月中旬，市场监管总局、工业和信息化部就专门起草了《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回 生产一致性监督管理与规范宣传的通知》的征求意见稿，征求意见截止日期是几天前的 9 月 15 号。这份通知中明确提到了 " 严格执行 OTA 升级活动分类管理要求，未经备案不得开展 OTA 升级活动，不得将未经充分测试验证的软件版本推送给用户，不得通过 OTA 方式隐瞒缺陷 "。小米此次的 " 召回 OTA" 很可能就是新通知下的一次 " 打样 "，但未来是否所有车企需要按照这种模式申报、备案、执行 OTA 操作，尚不可知。但可以确定的是，如果真的接下来将所有 OTA 都以 " 召回 " 这种方式公告出来，必然会让公众对其智驾技术产生负面印象，从而逼迫企业降低 OTA 频次，更谨慎地对待自家智驾及座舱技术发展。更多的智驾标准已在来的路上如果说 " 限制 OTA" 是 " 治标 "，那么直接对智驾能力认定、试验和使用，显然才是 " 治本 "。从目前的种种信息来看，" 治本 " 的操作也已经在路上。例如本月初，日中国汽车工业协会发布的《组合驾驶辅助及有条件自动驾驶事故界定及数据协作技术规范》团体标准，就首次系统性地提出了智能网联汽车事故的认定流程。例如在事故责任的判定上，如果车辆发生首次碰撞前 N 秒内（3 秒及以上），存在组合驾驶（可以理解为高速 NOA 及以下）辅助系统执行车辆运动控制的操作，且不属于特定例外场景，那就可判定该次事故为车辆责任；车辆发生首次碰撞前 M 秒内（5 秒及以上），若有条件自动驾驶系统（可以理解为城市 NOA）执行车辆运动控制操作，且排除例外场景，即可判定。数据方面，不仅要求支持数据指纹技术（用哈希算法为数据打标），还要求使用区块链分布式存储。在数据调取上，车端需支持物理接口调取数据，同时云端需满足数据常规使用中的持续存储能力，以及事故状态下的应急上传能力。相比事故的判定，当前已经进入了征求意见阶段的 "L2 级辅助驾驶的强制性国家标准 " 将更加值得期待。这份强标中的内容，主要包括三部分：定义要求部分：分别针对 " 领航组合驾驶辅助系统 "（可以理解为城区 NOA）和 " 基础单车道 / 多车道组合驾驶辅助系统 "（可以理解为高速 NOA 及以下）给出了全方位的具体要求，车企无法再随便自我定义；试验方法部分：涵盖智驾系统 " 场地 + 道路 " 测试的所有需求，包括道路的路况要求、弯道半径，实际路口情况，智驾能力将能在同一系统下规范对比；单款车的试验时长更是被限制为 72 小时起步（不一定连续、累计）。配套要求部分：车企要持续性地告知用户，包括确认驾驶员身份和周期性教育告知；要求对于用户不安全操作，要给出智驾系统使用限制的惩罚；车辆要满足数据记录的要求。标准中有相当多提升智驾要求的细节。例如过去的其他标准没有限制车辆关闭 " 手握方向盘 " 的提醒，此次的强标专门强调了这一点；还有道路试验中，专门增加了施工区、纸箱、踏板式两轮摩托车、侧翻车等试验场景，并要求系统在车辆制造商声明的最高可设置车速下进行试验，以最高难度检验系统的安全能力。根据行业相关人士的预测，这个强制标准按照目前的时间节点来看，最快 2026 年 1 月就有望得到执行。写在最后随着强制性国家标准和团体标准的陆续出台，中国的智能汽车行业正在经历一场从 " 野蛮生长 " 向 " 规范化发展 " 的转变。这要求车企不能再仅仅依靠硬件堆砌和夸大宣传，而必须在技术安全、用户教育和数据记录等方面进行更多投入。可以预见，未来车企的 OTA 更新将不再是悄无声息的后台推送，而是可能伴随着更多公开的召回公告和升级说明。这将促使车企更加谨慎地开发和部署智驾技术。小米此番大规模的召回，只会是个开始。出品丨虎嗅汽车组作者丨李赓  头图丨视觉中国