本月行业报告公开重大成果,两男一女：打破常规，如何让夫妻关系更和谐？

今日行业报告公布最新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。零部件供应中心，全品类配件库存

惠州市惠城区、绍兴市上虞区 ，宜宾市南溪区、重庆市南岸区、泉州市晋江市、达州市宣汉县、文山砚山县、洛阳市孟津区、广安市邻水县、沈阳市辽中区、郑州市二七区、武威市凉州区、延安市延川县、文昌市锦山镇、郴州市汝城县、湘西州凤凰县、丽江市永胜县 、南昌市西湖区、抚州市崇仁县、甘孜道孚县、黔南惠水县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、泉州市洛江区、鹤壁市淇县、岳阳市岳阳县、湛江市雷州市、儋州市光村镇、随州市随县、宁波市宁海县

近日调查组公开关键证据,今日官方渠道披露行业动态,两男一女：打破常规，如何让夫妻关系更和谐？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

运城市垣曲县、芜湖市南陵县 ，宁夏吴忠市青铜峡市、黑河市北安市、温州市洞头区、伊春市南岔县、淮安市淮阴区、黔西南兴仁市、辽阳市宏伟区、湖州市德清县、怀化市麻阳苗族自治县、湛江市遂溪县、铜仁市沿河土家族自治县、遂宁市安居区、聊城市茌平区、铜仁市印江县、朔州市平鲁区 、成都市新都区、聊城市临清市、梅州市大埔县、牡丹江市宁安市、东莞市厚街镇、鞍山市立山区、无锡市滨湖区、淮南市潘集区、汕头市澄海区、营口市鲅鱼圈区、屯昌县屯城镇、邵阳市大祥区、驻马店市平舆县、永州市江华瑶族自治县

全球服务区域: 金华市婺城区、三门峡市灵宝市 、黑河市逊克县、东方市新龙镇、昭通市鲁甸县、佛山市南海区、东莞市横沥镇、河源市紫金县、本溪市本溪满族自治县、白山市长白朝鲜族自治县、雅安市宝兴县、陵水黎族自治县提蒙乡、韶关市新丰县、辽阳市弓长岭区、陵水黎族自治县椰林镇、红河河口瑶族自治县、淮北市相山区 、黔南长顺县、凉山会理市、台州市临海市、广西柳州市柳北区、上海市青浦区

统一服务管理平台，智能监控质量,本周研究机构发布新研究成果,两男一女：打破常规，如何让夫妻关系更和谐？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

全国服务区域: 杭州市富阳区、黄冈市蕲春县 、天津市蓟州区、成都市都江堰市、淮安市洪泽区、北京市怀柔区、陵水黎族自治县文罗镇、徐州市丰县、福州市马尾区、文昌市东郊镇、福州市晋安区、泰安市泰山区、驻马店市平舆县、楚雄大姚县、甘孜巴塘县、焦作市山阳区、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗 、内蒙古呼和浩特市武川县、荆门市京山市、宁德市周宁县、宣城市宁国市、西安市莲湖区、忻州市定襄县、萍乡市湘东区、渭南市华州区、青岛市市南区、珠海市斗门区、广西柳州市融安县、清远市连山壮族瑶族自治县、周口市商水县、凉山木里藏族自治县、东方市东河镇、鞍山市铁东区、新乡市红旗区、宜昌市伍家岗区、郑州市新密市、金华市永康市、东莞市石碣镇、乐山市市中区、济南市章丘区、肇庆市广宁县

专家技术支援专线:今日行业报告披露重大变化,两男一女：打破常规，如何让夫妻关系更和谐？

在传统的家庭观念中，夫妻关系往往被看作是两个人之间的私密空间。然而，随着社会的发展和人们观念的多元化，一些新型的夫妻互动方式逐渐出现在人们的视野中。其中，“两男一女”的互动模式，即夫妻双方邀请一位同性朋友共同参与活动，这种看似打破常规的方式，真的可以提升夫妻感情吗？本文将从以下几个方面进行探讨。 一、增进夫妻间的信任与支持 在“两男一女”的互动模式中，夫妻双方需要向彼此展示自己的社交圈子，并邀请朋友共同参与。这种做法有助于增进夫妻间的信任与支持。一方面，夫妻双方可以相互了解对方的社交圈子，消除彼此的猜疑和误会；另一方面，朋友之间的互动也可以为夫妻关系提供更多的话题和共同点，从而加深夫妻间的感情。 二、拓宽夫妻的社交圈 通过邀请同性朋友参与夫妻活动，夫妻双方可以拓宽自己的社交圈。在活动中，夫妻双方可以结识更多志同道合的朋友，从而丰富自己的生活。同时，这种新型的互动方式也可以让夫妻双方在朋友面前展示自己的优点，增加彼此的自信心。 三、促进夫妻间的共同成长 在“两男一女”的互动模式中，夫妻双方需要共同面对朋友之间的互动和沟通。这种过程有助于促进夫妻间的共同成长。一方面，夫妻双方可以互相学习对方的优点，取长补短；另一方面，在面对朋友之间的分歧时，夫妻双方需要共同协商、解决问题，从而增强彼此的默契。 四、增进夫妻间的情感交流 在夫妻活动中，邀请同性朋友参与可以增进夫妻间的情感交流。一方面，夫妻双方在朋友面前可以更加放松地表达自己的情感，分享彼此的喜怒哀乐；另一方面，朋友之间的互动也可以激发夫妻双方的情感，让彼此感受到更多的关爱和支持。 然而，在尝试“两男一女”的互动模式时，夫妻双方也需要注意以下几点： 1. 尊重彼此的意愿：在邀请朋友参与活动时，要充分尊重对方的意愿，避免强迫或施加压力。 2. 保持适度：虽然拓宽社交圈和增进感情是好事，但也要注意保持适度，避免过度依赖朋友，影响夫妻关系。 3. 保持真诚：在朋友面前，夫妻双方要真诚地对待彼此，不要为了迎合朋友而忽视自己的感受。 总之，“两男一女”的互动模式在一定程度上可以提升夫妻感情。夫妻双方在尝试这种新型互动方式时，要注重沟通、尊重和理解，让这种模式真正为夫妻关系带来积极的影响。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。