本月行业报告公开新研究成果,深夜狂欢，不收费！年轻人热衷于在半夜观看B站软件的五大原因

本月行业报告发布最新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电延保服务专线，长期保障支持

合肥市长丰县、德宏傣族景颇族自治州芒市 ，合肥市肥东县、万宁市礼纪镇、东莞市高埗镇、贵阳市花溪区、西安市雁塔区、重庆市开州区、湛江市廉江市、东莞市道滘镇、平顶山市石龙区、黔南荔波县、榆林市府谷县、广西桂林市资源县、榆林市神木市、延安市洛川县、肇庆市广宁县 、广西南宁市上林县、甘南卓尼县、齐齐哈尔市龙江县、太原市小店区、东莞市大朗镇、屯昌县南坤镇、新余市分宜县、鹰潭市贵溪市、六安市霍邱县、长春市九台区、德州市禹城市、焦作市孟州市

刚刚决策部门公开重大调整,本周官方更新政策动态,深夜狂欢，不收费！年轻人热衷于在半夜观看B站软件的五大原因，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

忻州市河曲县、吕梁市兴县 ，晋中市灵石县、晋中市和顺县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、咸阳市旬邑县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、珠海市香洲区、新乡市获嘉县、宜昌市长阳土家族自治县、佳木斯市富锦市、六安市裕安区、天津市西青区、温州市平阳县、牡丹江市林口县、铜仁市松桃苗族自治县、鹤岗市萝北县 、白沙黎族自治县元门乡、襄阳市谷城县、东莞市厚街镇、海口市秀英区、迪庆德钦县、济南市长清区、揭阳市普宁市、阿坝藏族羌族自治州小金县、楚雄南华县、巴中市巴州区、晋城市沁水县、松原市乾安县、广西崇左市凭祥市、吉安市永丰县

全球服务区域: 鸡西市虎林市、驻马店市平舆县 、晋城市高平市、潍坊市临朐县、岳阳市华容县、丽江市古城区、株洲市醴陵市、商丘市宁陵县、泸州市合江县、广州市南沙区、信阳市浉河区、深圳市龙华区、鹤壁市山城区、铜川市宜君县、无锡市宜兴市、莆田市涵江区、汉中市略阳县 、襄阳市樊城区、临沧市临翔区、上海市青浦区、重庆市城口县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业报告公开重要成果,深夜狂欢，不收费！年轻人热衷于在半夜观看B站软件的五大原因，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 怀化市新晃侗族自治县、九江市都昌县 、上海市嘉定区、平顶山市鲁山县、运城市永济市、北京市昌平区、郑州市中牟县、白城市洮北区、驻马店市汝南县、吕梁市离石区、安康市汉阴县、郑州市新密市、德州市武城县、泰安市泰山区、渭南市临渭区、内蒙古呼和浩特市回民区、太原市迎泽区 、衢州市衢江区、安顺市平坝区、赣州市章贡区、商洛市丹凤县、丹东市宽甸满族自治县、临汾市洪洞县、遵义市赤水市、南阳市南召县、丽江市古城区、东莞市凤岗镇、楚雄禄丰市、宜昌市秭归县、芜湖市湾沚区、洛阳市洛龙区、宝鸡市金台区、玉溪市通海县、凉山西昌市、淄博市张店区、天津市静海区、酒泉市金塔县、揭阳市惠来县、江门市开平市、东方市东河镇、临沂市沂水县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:本周监管部门发布重大研究成果,深夜狂欢，不收费！年轻人热衷于在半夜观看B站软件的五大原因

随着互联网的飞速发展，短视频平台成为了年轻人生活中不可或缺的一部分。其中，B站（哔哩哔哩）作为国内知名的二次元文化聚集地，吸引了大量年轻用户的关注。而有趣的是，许多年轻人选择在深夜时分观看B站软件，甚至有人表示“不收费半夜看B站”已经成为他们的生活习惯。那么，为什么年轻人如此热衷于在半夜观看B站软件呢？以下列举了五大原因。 一、深夜时段，用户注意力集中 在白天，年轻人要面对繁重的工作、学习压力，很难静下心来观看视频。而到了深夜，人们的精神相对放松，注意力更为集中。此时观看B站软件，能够更好地沉浸在视频内容中，享受到轻松愉快的时光。 二、深夜时段，竞争压力小 深夜时段，各大平台用户量相对较少，竞争压力也相应减小。这使得B站能够在夜间时段为用户提供更加优质的内容，满足不同用户的需求。 三、深夜时段，互动性强 在深夜观看B站软件，用户更容易参与到弹幕、评论等互动环节。这种互动性不仅能够增加观看体验，还能让用户感受到社区的温暖。 四、深夜时段，内容丰富多样 B站作为一个多元化的平台，涵盖了动漫、游戏、科技、生活、美食等多个领域。在深夜时段，用户可以轻松找到自己感兴趣的内容，满足自己的好奇心。 五、深夜时段，不收费 与其他视频平台相比，B站的一大优势在于不收费。用户在半夜观看B站软件，无需担心付费问题，可以尽情享受视频带来的乐趣。 当然，深夜观看B站软件也存在一些问题。首先，长时间熬夜观看视频容易导致视力下降、生物钟紊乱等问题。其次，过度依赖B站软件，容易让人陷入虚拟世界，影响现实生活。 为了更好地享受B站带来的乐趣，以下是一些建议： 1. 合理安排时间，避免熬夜观看视频。 2. 关注自己感兴趣的内容，提高观看效率。 3. 保持良好的作息习惯，确保身体健康。 4. 适当参与互动，拓展社交圈。 总之，不收费半夜看B站已经成为许多年轻人的生活习惯。在享受B站带来的乐趣的同时，我们也要注意保护自己的身体健康，合理安排生活。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜