本月行业报告更新新政策,车内娱乐新风尚：一场别开生面的车内扑克牌游戏

本周监管部门发布重要政策,老师多到要缩编，为何教育责任还向家长转移？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台，智能优化资源利用

宜昌市五峰土家族自治县、锦州市凌河区 ，东莞市中堂镇、北京市通州区、金华市东阳市、儋州市和庆镇、双鸭山市饶河县、渭南市临渭区、宣城市宣州区、福州市闽侯县、莆田市仙游县、常德市石门县、辽源市东辽县、抚州市金溪县、周口市商水县、台州市温岭市、衡阳市蒸湘区 、南充市蓬安县、广西桂林市秀峰区、六盘水市盘州市、临沂市河东区、亳州市谯城区、玉溪市江川区、六安市金安区、丹东市宽甸满族自治县、东莞市高埗镇、果洛班玛县、丹东市元宝区、抚州市乐安县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月行业报告公开重要信息,车内娱乐新风尚：一场别开生面的车内扑克牌游戏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

阳泉市城区、吕梁市交口县 ，日照市五莲县、昆明市五华区、黑河市逊克县、宁夏银川市西夏区、广西北海市合浦县、商洛市镇安县、临汾市古县、商洛市丹凤县、信阳市淮滨县、恩施州恩施市、曲靖市沾益区、临夏康乐县、西双版纳勐腊县、荆门市掇刀区、邵阳市隆回县 、开封市顺河回族区、七台河市桃山区、庆阳市合水县、长治市潞州区、甘孜理塘县、大庆市萨尔图区、楚雄永仁县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、新乡市原阳县、南京市鼓楼区、广安市邻水县、郑州市中牟县、衢州市常山县、陵水黎族自治县英州镇

全球服务区域: 忻州市原平市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、徐州市泉山区、东方市八所镇、凉山普格县、红河蒙自市、白山市长白朝鲜族自治县、厦门市思明区、阜阳市界首市、宜昌市远安县、大连市西岗区、文昌市潭牛镇、东莞市厚街镇、东莞市清溪镇、玉溪市华宁县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、景德镇市珠山区 、普洱市景谷傣族彝族自治县、合肥市蜀山区、龙岩市长汀县、牡丹江市宁安市、驻马店市泌阳县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本周官方渠道发布行业新动态,车内娱乐新风尚：一场别开生面的车内扑克牌游戏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

全国服务区域: 德州市平原县、铜仁市万山区 、达州市通川区、乐东黎族自治县志仲镇、广州市从化区、齐齐哈尔市克山县、广安市武胜县、贵阳市息烽县、衢州市衢江区、北京市平谷区、七台河市茄子河区、陵水黎族自治县黎安镇、漳州市东山县、日照市五莲县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、济宁市梁山县、连云港市赣榆区 、龙岩市永定区、宁波市北仑区、益阳市桃江县、安庆市迎江区、东莞市麻涌镇、聊城市东昌府区、成都市新都区、常德市武陵区、西宁市湟中区、洛阳市嵩县、延边龙井市、衡阳市祁东县、九江市武宁县、惠州市惠城区、儋州市兰洋镇、南京市建邺区、湖州市南浔区、凉山金阳县、海东市民和回族土族自治县、天津市滨海新区、九江市瑞昌市、黔南罗甸县、巴中市恩阳区、双鸭山市岭东区

近日监测部门公开:昨日行业报告传达重要动态,车内娱乐新风尚：一场别开生面的车内扑克牌游戏

随着科技的进步和人们生活节奏的加快，车内娱乐方式也在不断丰富。在以往，车内娱乐可能仅仅是听听音乐、看看书或是小憩片刻。然而，近年来，一种新颖的娱乐方式——“在车内打扑克”逐渐兴起，成为了一种时尚的休闲方式。 想象一下，在漫长的旅途中，车内乘客们围坐在一起，一边享受着舒适的座椅，一边欢声笑语地玩着扑克牌，这无疑为旅途增添了不少乐趣。那么，如何在车内打扑克呢？以下是一些实用的建议。 首先，选择合适的扑克牌。市面上有各种类型的扑克牌，如普通扑克牌、带数字的扑克牌等。在车内打扑克，建议选择普通扑克牌，因为它们不易损坏，且携带方便。此外，为了避免在车内打牌时弄脏座椅，可以准备一个扑克牌保护套。 其次，确定游戏规则。在车内打扑克，可以根据实际情况和人数确定游戏规则。常见的扑克牌游戏有斗地主、德州扑克、拖拉机等。在确定游戏规则时，要确保所有参与者都清楚规则，以免在游戏中产生争执。 接下来，保持车内环境整洁。在车内打扑克时，要注意保持车内卫生，避免将扑克牌弄脏。此外，还要注意车内空气流通，以免长时间密闭空间导致不适。 那么，在车内打扑克有哪些好处呢？ 1. 增进感情。在车内打扑克，可以让乘客们更好地交流，增进彼此间的感情。尤其是在长途旅行中，这种互动有助于缓解旅途中的疲惫。 2. 锻炼思维。扑克牌游戏需要玩家们运用智慧和策略，因此在车内打扑克有助于锻炼大脑，提高思维能力。 3. 丰富旅途生活。在车内打扑克，可以让旅途生活变得更加丰富多彩，让乘客们忘记旅途中的疲惫。 当然，在车内打扑克也有一些需要注意的事项： 1. 遵守交通法规。在行车过程中，驾驶员要集中精力驾驶，避免在车内打扑克分散注意力。 2. 注意车内安全。在车内打扑克时，要确保车内乘客的安全，避免因打牌而引发意外。 3. 尊重他人。在车内打扑克时，要注意尊重他人，避免因打牌而产生争执。 总之，在车内打扑克是一种时尚、健康的娱乐方式。在享受游戏乐趣的同时，我们也要注意遵守交通法规，确保车内安全。相信在不久的将来，这种新颖的娱乐方式会越来越受到人们的喜爱。

本文来自微信公众号：底线思维，作者：雷望红，题图来自：视觉中国教师出现过剩危机近年来一到开学季，就会出现关于幼儿园关停、小学生减员、教师缩编等新闻。据教育部公布的数据显示，2022 年，小学在校生人数迎来 2014 年以来的首次下降。2024 年，全国小学招生 1616.63 万人，比上年减少 261.25 万人。 图源：城市财经一些地区也逐步实行教师退出机制，或开始停招中小学教师，或因教师数量超编，采取各种方式消化 " 多余 " 教师，如通过公开选调转到行政事业系统或转到初高中学校任教。当前这些地区的做法，是生源数量减少之后的不得已之举，但是一转了之的做法需要慎重，是否转、如何转、转了之后怎么办，需要系统考虑和持续跟进。从教师角度而言，强行将教师转到其他学段或其他岗位，一方面会引起教师群体的不满及隐性抵抗。比如江西永新县 " 教师选调拟录取多名 10 分以下考生 " 一事，部分参加考试人员因不愿到教学任务相对较重的农村初中任教，在考试中消极应对、故意放弃答题，通过打低分对看似自愿实则强行的分流方式进行策略性抵抗；这一方式不仅没能达到遴选农村初中教师的目的，反而引发了一波舆情，该县的做法吃力不讨好。另一方面，这些教师进入不熟悉的领域，不一定能够发挥其应有的作用。如有些小学教师被要求转入高中，而学段之间的差别太大，教学内容、教学方法完全不同，需要很长一段时间的学习和适应；有些教师被要求转入街道，但街道工作性质和学校工作性质完全不同，他们的教学能力在这里很难得到施展。进入不熟悉的领域，他们很可能被安排到闲职岗位上，导致能力和才华被闲置浪费。将 " 多余 " 的教师分流到其他学段、其他领域的岗位未尝不可，但是需要尊重他们的意愿，采取合理有效的方式引导教师流动，并帮助他们适应新岗位，让他们发挥应有的价值。一个悖论现象如果我们将目光转向教育系统内部，我们会发现，当前的 " 多余 " 是教育城镇化学生规模集中后的结果，也是编制指标测算的结果，但是从教育质量提升、教育有效治理和教育需求回应等角度来讲，教师或许并不多余。我国义务教育阶段正在从 " 有学上 " 向 " 上好学 " 的阶段迈进，目前已经能够完全保障 " 有学上 " 了，但是从 " 上好学 " 的角度来看，还存在较大的区域差异和不均衡性。国家通过推动城乡义务教育均衡发展，一定程度上提升了中西部地区学校的基础设施水平，基本上解决了大班额的问题，但是其教学质量仍然与大城市学校存在着较大的差距，同时还因特殊的教育环境或教育结构延伸出一系列问题，这些问题需要在学校内部或依靠学校力量进行解决。较为显见的是教育责任向家庭转移的问题。我们看到在义务教育阶段存在着一个悖论现象：一方面随着学龄人口减少，教师出现多余，另一方面针对学生的教育责任却又不断转向家庭。如果教师充足，为何教育责任还会向家庭转移？如果教师不足，那又为何会将教师分流？教育责任家庭化现象，与两大因素相关。一是教师教育权威式微之下所实行的教育责任的策略性转移，即教师在管教学生过程中，会遭遇部分家长的质疑和不满，于是索性将管教的权力和责任还给家长。比如，完成作业是学生应做之事，作业完成的检查权在教师手上，如果学生未完成，教师适当地惩戒学生或要求学生利用课外时间完成，这是合理合法的，一些教师甚至为了督促学生完成作业，牺牲自己的休息时间进行指导。但是一些家长就不干了，为了护犊子而谴责教师。因此而寒心的教师索性将作业完成的监督权交回给所有家长，由家长们自行完成——部分家长的无理行为没有受到制止，导致所有家长为其买单。二是学生规模扩大之后所实行的教育责任的分散性转移。随着教育城镇化的步伐加快，城区学校的学生数量越来越多，尽管进行了班级人数的控制，但是由于当前的教育管理事务变多、管理事项越来越复杂，教师所要承担的工作也越来越多。当学生规模变大之后，不论是学校还是班级所要面对的事情都会变多。因此，大规模学校都会以 " 家校共育 " 的名义充分调动学生家长进行学校管理和学生教育。学校开展活动要求学生家长担任志愿者，学生在学校犯了错，无论错误大小都会 " 请家长 "，是非对错不是由教师处理，而是由家长处理和协调，也因此现在 " 请家长 " 的频次比过去多了不少。学生的作业更不用说了，回家由家长指导和检查。现在一个小学家长要跟着小学生重新学一遍小学知识，很多家长烦不胜烦却又无可奈何——如果家长不管，完全放任孩子在学校学，必然会落后——因此家长也不敢放松。这也意味着，教育责任的家庭化一定程度受到学生规模集中之后带来的影响，教师精力不足无法承担传统的教育管理责任，不得不将部分教育责任向家庭转移。换言之，如果教师数量配置更多，那这些责任就可以由学校承担，家校关系也会更加清爽。不少学校的管理模式落后了学生集中之后还会衍生出一些教育治理问题。有些问题学校无法转移给家长，仍然存在于学校中，如果这些问题不解决，就会沉淀并引发新的问题。在大规模学校中，一般实行的是清晰而严密的科层化管理模式，每一层级的管理者都有大量工作需要完成。这一管理结构的一线管理者是班主任，班主任如同乡镇干部一样，" 上面千条线，下面一根针 "，什么事情都要管，但是由于班主任的事情越来越多，所能够管理的范围有限，因此只能将目标聚焦于确定性的事务上，以至于很多事情看不到、摸不着、管不了。较为典型的是校园欺凌问题。在过去的调研中，校园欺凌经常发生于乡镇中小学，尤其是乡镇中学，相较之下城区中小学校的校园欺凌现象要少得多；但是近些年的教育城镇化浪潮使得城区学校学生集中、规模扩大，这类学校的校园欺凌现象开始增多并变得隐秘化。主要原因是一些乡村学生进城之后难以适应城区学校的教育节奏，城乡学生的分化明显，而城区学校的升学导向更为突出，老师的教育管理重心也在升学上，使得一些学生被排斥于升学目标之外，他们在学校不能学习，又无其他事情可做，就 " 打架玩玩 "，小的苗头没有发现，很容易演化成一些严重的校园欺凌事件。此外，在大规模学校严密的科层化管理模式之下，学生破坏安全秩序、影响专心学习的行为都是不被允许的。比如，有的小孩在削铅笔时手肘不小心碰了同桌，同桌向老师告状，这类行为都是要被叫家长的；有的学生偷偷买了小仓鼠藏在书包里，在课堂上不小心跑了出来，这类行为会被认作是十恶不赦的、如果不加以制止未来可能会走向犯罪的潜在行为。这一管理体系使得学生的行为不被包容，使得他们不敢犯错、不敢挑战、不敢逾矩，而一些胆大的学生犯错之后就会被定性为 " 坏学生 "，以至于他们不断地向 " 坏 " 处延伸。这种管理模式缺乏包容性和引导性，不仅难以激发学生创新和拥有创新空间，而且也制造了 " 问题少年 "。然而，与这一管理体制不相匹配的是，我们所处的世界，是一个快速发展而不断呼吁创新并需要适应创新的世界。一方面，我们需要教会学生如何去理解当前快速发展的社会，不断认识更新迭代的工具，比如教会他们理解他们崇拜的网红偶像背后的付出与风险，引导他们将手机、电脑变成拓展知识边界的工具。另一方面，我们需要给予他们创新的空间、搭建创新的平台，使得他们保留创新的想象力，依托各类平台激发潜在的创新能力。这意味着，学校需要调整师资分工和管理模式，以更加匹配当下的教育生态和教育需求。结语：教师 " 退出 " 问题，需系统考虑既有的教师编制数量，是在过去教育环境简单、教育事务不多的情况下设计的，未考虑到社会发展所新增添的事务密度和强度。当前的教师是否 " 多余 "，考虑的不应是机械的编制问题，而应该更多地着眼于教育的高质量发展。此时，可以依靠 " 多余 " 教师作为撬动力量，去回应当前异化的教育生态、复杂的教育治理、新生的教育需求等问题。当学生数量减少之后，" 多余 " 的教师力量具有了回应社会焦虑和提高教育质量的可能性，政府可以通过压缩班级规模、优化教师分工结构、创造教师学习空间等方式，强化学校教育能力和教师发展能力，同时弱化家庭教育干预和减轻家庭教育负担，从而全面提高我国义务教育阶段的教育质量。