今日行业报告公开重大研究成果,“输了让所有人玩全部位置的游戏”：一场别开生面的团队协作体验

本月研究机构披露重要动态,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

陵水黎族自治县隆广镇、威海市环翠区 ，甘孜新龙县、文昌市铺前镇、黔南瓮安县、临高县调楼镇、齐齐哈尔市讷河市、锦州市古塔区、内蒙古乌兰察布市商都县、双鸭山市宝清县、酒泉市金塔县、内蒙古包头市东河区、丽水市松阳县、东莞市东城街道、周口市项城市、青岛市崂山区、天津市宁河区 、清远市清新区、安阳市汤阴县、保亭黎族苗族自治县什玲、汕头市澄海区、内蒙古赤峰市松山区、东莞市黄江镇、潮州市饶平县、湛江市霞山区、恩施州巴东县、怀化市靖州苗族侗族自治县、六安市金安区、益阳市南县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,近期国家机构传递重大政策,“输了让所有人玩全部位置的游戏”：一场别开生面的团队协作体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

昆明市富民县、广西百色市田林县 ，徐州市丰县、德州市德城区、韶关市新丰县、合肥市长丰县、开封市兰考县、焦作市马村区、朔州市朔城区、南阳市卧龙区、泸州市合江县、佛山市禅城区、十堰市郧西县、文昌市东郊镇、漳州市漳浦县、汉中市汉台区、恩施州巴东县 、四平市铁东区、文山西畴县、赣州市瑞金市、定安县富文镇、白山市抚松县、信阳市商城县、甘孜乡城县、儋州市排浦镇、四平市双辽市、宜昌市夷陵区、昆明市富民县、重庆市綦江区、菏泽市巨野县、宁夏石嘴山市平罗县

全球服务区域: 池州市石台县、芜湖市繁昌区 、开封市尉氏县、扬州市广陵区、广西防城港市防城区、青岛市城阳区、十堰市张湾区、扬州市邗江区、荆州市监利市、南京市六合区、大同市浑源县、铜川市耀州区、烟台市招远市、广西来宾市忻城县、广安市武胜县、滁州市琅琊区、庆阳市正宁县 、肇庆市德庆县、蚌埠市蚌山区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、成都市彭州市、嘉兴市秀洲区

官方技术支援专线,本周监管部门传递新进展,“输了让所有人玩全部位置的游戏”：一场别开生面的团队协作体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 肇庆市德庆县、昌江黎族自治县石碌镇 、萍乡市芦溪县、广西崇左市江州区、盐城市亭湖区、郴州市资兴市、白山市临江市、黔东南雷山县、金昌市永昌县、中山市南朗镇、潍坊市高密市、白银市景泰县、咸阳市兴平市、新乡市新乡县、安阳市滑县、漳州市龙文区、永州市江华瑶族自治县 、大理剑川县、宁夏石嘴山市平罗县、运城市稷山县、济宁市梁山县、阜新市阜新蒙古族自治县、济宁市泗水县、郑州市新郑市、玉溪市红塔区、黔东南台江县、西宁市城东区、海口市秀英区、菏泽市成武县、青岛市莱西市、海东市循化撒拉族自治县、贵阳市修文县、丽江市古城区、六盘水市水城区、遵义市赤水市、郑州市新郑市、红河蒙自市、宿迁市宿城区、洛阳市宜阳县、营口市老边区、三明市永安市

近日监测部门公开最新参数:今日监管部门传递新政策信息,“输了让所有人玩全部位置的游戏”：一场别开生面的团队协作体验

在团队活动中，我们常常会遇到各种有趣的游戏，而“输了让所有人玩全部位置的游戏”无疑是最具挑战性和趣味性的一种。这种游戏不仅考验着团队的合作能力，还锻炼了每个人的适应能力和应变能力。下面，就让我们一起来回顾一场别开生面的“输了让所有人玩全部位置的游戏”体验。 那天，阳光明媚，我们公司组织了一场户外拓展活动。活动伊始，大家被分成若干个小组，每个小组都充满了活力和期待。在活动过程中，我们遇到了各种各样的挑战，其中最让人难忘的就是“输了让所有人玩全部位置的游戏”。 这个游戏的规则很简单：每个小组在完成一项任务后，如果输了，那么所有成员必须按照任务要求，在规定时间内完成新的角色转换。例如，原本是负责指挥的成员，现在要变成负责后勤保障；原本是负责后勤保障的成员，现在要变成负责指挥。这样的角色转换不仅考验着团队成员之间的默契，还要求每个人都要具备快速适应新角色的能力。 在游戏中，我们的小组一开始就遭遇了挑战。在完成一项关于团队协作的任务时，由于沟通不畅，我们不幸输掉了比赛。按照游戏规则，我们不得不开始进行角色转换。原本负责指挥的组长，现在要负责后勤保障；原本负责后勤保障的成员，现在要负责指挥。面对这样的变化，大家显得有些手忙脚乱。 然而，在紧张的氛围中，我们的小组成员迅速调整心态，开始适应新的角色。组长开始关注团队成员的需求，确保每个人都能得到充分的休息和补给；原本负责后勤保障的成员，则开始发挥自己的优势，为团队提供有力的支持。在这个过程中，我们的小组逐渐找到了新的默契，团队协作能力得到了进一步提升。 随着游戏的进行，我们的小组逐渐在角色转换中找到了规律。大家开始互相学习，取长补短，共同进步。在这个过程中，我们不仅收获了快乐，还收获了成长。原本陌生的同事，因为这场游戏，变得更加熟悉和默契。 最终，在全体成员的共同努力下，我们的小组成功完成了所有任务，赢得了比赛。虽然过程中遇到了不少困难，但正是这些困难让我们更加珍惜团队合作的力量。而“输了让所有人玩全部位置的游戏”这一环节，更是让我们深刻体会到了团队协作的重要性。 这场别开生面的“输了让所有人玩全部位置的游戏”让我们明白，在团队中，每个人都有自己的优势和劣势。只有充分发挥每个人的潜能，才能让团队发挥出最大的战斗力。同时，我们也认识到，在面对困难和挑战时，要保持积极的心态，勇于尝试，才能不断突破自我，实现团队的目标。 总之，“输了让所有人玩全部位置的游戏”是一场充满挑战和乐趣的团队协作体验。它让我们在游戏中学会了成长，在挑战中收获了友谊，在竞争中提升了团队凝聚力。相信在未来的工作中，我们的小组会以更加饱满的热情和更加默契的配合，迎接每一个挑战。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维