本月国家机构发布重大政策通报,精产国品:一品、二品、三品认证过程揭秘
本月官方渠道传递新进展,小吧译言家|曼联财报解析:连亏6年,创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修在线客服,实时响应报修需求
鞍山市千山区、潮州市湘桥区 ,新乡市原阳县、昭通市大关县、大庆市龙凤区、遵义市凤冈县、嘉峪关市峪泉镇、淮安市淮安区、咸阳市三原县、长春市二道区、鸡西市麻山区、白沙黎族自治县元门乡、宁夏固原市彭阳县、庆阳市环县、广西贵港市平南县、合肥市肥东县、济南市济阳区 、榆林市米脂县、广西防城港市上思县、万宁市后安镇、果洛达日县、武汉市武昌区、临沂市蒙阴县、广西南宁市邕宁区、宜春市高安市、福州市永泰县、延安市延川县、荆州市松滋市、常德市武陵区
本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日行业报告传递新成果,精产国品:一品、二品、三品认证过程揭秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心多渠道接入,响应迅速
遵义市余庆县、文昌市文城镇 ,娄底市娄星区、合肥市肥东县、芜湖市镜湖区、鞍山市海城市、屯昌县坡心镇、佳木斯市富锦市、七台河市桃山区、大兴安岭地区松岭区、宁夏吴忠市青铜峡市、铁岭市开原市、中山市三乡镇、甘孜石渠县、玉溪市华宁县、南平市顺昌县、湘西州永顺县 、澄迈县仁兴镇、东营市东营区、通化市柳河县、铜陵市义安区、郑州市金水区、宝鸡市眉县、东方市新龙镇、抚州市乐安县、延安市甘泉县、伊春市嘉荫县、宜宾市叙州区、长治市沁源县、三门峡市卢氏县、衡阳市石鼓区
全球服务区域: 洛阳市宜阳县、泰州市靖江市 、泰安市东平县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、杭州市拱墅区、徐州市泉山区、吉安市永丰县、南通市如皋市、宜昌市秭归县、鸡西市鸡冠区、怀化市靖州苗族侗族自治县、雅安市天全县、玉溪市江川区、大庆市肇州县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、荆门市京山市、佳木斯市前进区 、广西河池市东兰县、果洛玛沁县、吕梁市孝义市、运城市盐湖区、青岛市即墨区
官方技术支援专线,今日官方渠道传达最新成果,精产国品:一品、二品、三品认证过程揭秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电在线客服系统,实时沟通维修需求
全国服务区域: 朝阳市双塔区、伊春市丰林县 、乐东黎族自治县尖峰镇、武汉市江岸区、镇江市句容市、眉山市丹棱县、松原市长岭县、襄阳市樊城区、晋中市祁县、湘西州保靖县、遵义市赤水市、淮南市田家庵区、广西北海市铁山港区、大连市庄河市、温州市苍南县、大连市西岗区、宁夏中卫市沙坡头区 、平凉市崇信县、果洛班玛县、酒泉市肃北蒙古族自治县、齐齐哈尔市龙沙区、黔西南册亨县、吕梁市临县、济宁市嘉祥县、雅安市宝兴县、达州市万源市、临高县多文镇、广西来宾市忻城县、恩施州咸丰县、内蒙古赤峰市松山区、甘孜得荣县、三明市永安市、白城市大安市、永州市道县、荆门市东宝区、日照市莒县、果洛甘德县、嘉兴市桐乡市、儋州市那大镇、广州市黄埔区、衡阳市衡南县
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:本周研究机构发布行业新动向,精产国品:一品、二品、三品认证过程揭秘
在当今社会,消费者对于产品质量的追求越来越高,而“精产国品”这一概念应运而生。精产国品是指那些经过严格筛选、具有高品质的国产商品。其中,一品、二品、三品认证则是精产国品的重要标志。本文将为您揭秘一品、二品、三品的认证过程。 一、认证背景 随着我国经济的快速发展,国产商品在国内外市场的竞争力逐渐增强。然而,市场上仍存在一些质量参差不齐的商品,给消费者带来了困扰。为了规范市场秩序,提升国产商品的整体质量,我国设立了精产国品认证体系。 二、认证标准 精产国品认证分为一品、二品、三品三个等级,每个等级都有严格的认证标准。 1. 一品:代表最高品质,要求产品在原材料、生产工艺、质量检测等方面均达到国际先进水平。 2. 二品:要求产品在原材料、生产工艺、质量检测等方面达到国内领先水平。 3. 三品:要求产品在原材料、生产工艺、质量检测等方面达到国家标准。 三、认证过程 1. 申报:企业向相关认证机构提交申请,并提供相关证明材料。 2. 审核材料:认证机构对企业提交的材料进行审核,确保材料真实、完整。 3. 现场评审:认证机构组织专家对企业进行现场评审,包括生产设备、生产工艺、质量管理体系等方面。 4. 质量检测:认证机构对产品进行质量检测,确保产品符合认证标准。 5. 公示:认证机构对通过认证的企业和产品进行公示,并向社会发放认证证书。 6. 监督检查:认证机构对已认证的企业和产品进行定期或不定期的监督检查,确保产品质量持续稳定。 四、认证意义 1. 提升国产商品整体质量:通过认证的企业和产品将得到消费者的认可,从而提升国产商品的整体质量。 2. 促进企业技术创新:认证过程中,企业需要不断改进生产工艺,提高产品质量,从而推动技术创新。 3. 规范市场秩序:认证体系有助于规范市场秩序,打击假冒伪劣商品,保护消费者权益。 总之,精产国品认证过程严格而规范,旨在为消费者提供高品质的国产商品。通过一品、二品、三品认证的商品,将得到消费者的信赖,为我国经济发展注入新的活力。
虽然曼联上赛季收入创历史新高,却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减,但巨额转会支出与持续债务压力并存,复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠,曼联依然创下俱乐部历史收入新高,但与此同时,他们也连续第六年未能实现盈利,暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示,曼联总营收达到 6.665 亿英镑,主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中,比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑,商业收入也增长至 3.333 亿英镑,成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此,俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄,但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是,尽管上赛季收入打破纪录,曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑,25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战,而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入,说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来,为扭转财务局面,他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划,加之无缘欧冠导致的奖金缺失,共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑,为 19/20 赛季以来的最低水平。然而,俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价:解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑,而四个月前才刚触发其续约条款;体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇,又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告,若不严格控制运营成本,曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑,截至 6 月底,俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金,比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言:" 我们今年夏天不是在签新球员,而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时,曼联总债务已达到 6.37 亿英镑,高于去年的 5.466 亿英镑,部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作,这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑,这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则(PSR)的评估基准。不过需要指出的是,曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目,而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录,再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑,6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据,曼联的收入排名可能至少降至第三,甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今,曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真,这将是英超时代曼联收入首次跌出前三,也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是,在 25/26 赛季,曼联预期收入将停滞甚至下降,反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录(1.603 亿英镑,较前一财年增长 17%)等亮点,恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑,低于前一年的 550 万,不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来,裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑(降幅 14%)虽反映出裁员计划的成效,但也与缺席欧冠奖金直接相关,且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的,是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑,而四个月前才刚激活其续约条款;阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出,不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑,反映出曼联在转会市场上的持续豪掷,英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露,但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是,曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑,近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑,凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面,虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低,但以英镑计的总债务仍较一年前上升,原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底,该类借款余额为 1.6 亿英镑,较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露,曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记,该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑,需待完整年报披露。尽管连续六年亏损,但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后,运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万,工资支出也降至五年最低,说明成本控制措施正在起效。然而,25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊,而竞争对手仍在增长,债务不降反升,老特拉福德的复兴之路依然任重道远。