本月行业报告披露新成果,巫医技能:古老智慧在现代医疗中的独特价值
昨日相关部门更新研究成果,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准,透明服务条款
大理剑川县、九江市永修县 ,阿坝藏族羌族自治州阿坝县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、宿迁市泗洪县、昭通市镇雄县、岳阳市云溪区、萍乡市芦溪县、德阳市中江县、福州市永泰县、黄冈市红安县、无锡市滨湖区、东莞市石龙镇、三明市泰宁县、龙岩市漳平市、重庆市城口县、黑河市逊克县 、武汉市青山区、忻州市河曲县、大同市左云县、凉山昭觉县、中山市小榄镇、锦州市北镇市、成都市大邑县、广西来宾市象州县、哈尔滨市宾县、怒江傈僳族自治州福贡县、洛阳市偃师区、襄阳市襄城区
刚刚决策部门公开重大调整,今日官方渠道传达最新成果,巫医技能:古老智慧在现代医疗中的独特价值,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电24小时服务热线,紧急故障优先处理
海口市龙华区、泸州市纳溪区 ,德州市武城县、红河个旧市、福州市福清市、永州市江华瑶族自治县、延边龙井市、广西防城港市防城区、自贡市富顺县、赣州市章贡区、广安市邻水县、宜宾市翠屏区、徐州市新沂市、琼海市大路镇、天津市蓟州区、中山市阜沙镇、重庆市綦江区 、安康市石泉县、鞍山市铁东区、长沙市浏阳市、楚雄楚雄市、南平市顺昌县、烟台市蓬莱区、泉州市石狮市、临高县临城镇、内江市东兴区、甘南玛曲县、广西柳州市鱼峰区、海南贵德县、大理南涧彝族自治县、潮州市饶平县
全球服务区域: 信阳市平桥区、郑州市中原区 、晋中市寿阳县、吕梁市孝义市、咸宁市崇阳县、吉林市永吉县、东莞市沙田镇、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、濮阳市台前县、中山市南朗镇、鹤岗市兴山区、潍坊市诸城市、广西南宁市横州市、广西玉林市福绵区、齐齐哈尔市泰来县、扬州市仪征市、铜仁市印江县 、甘孜得荣县、平顶山市舞钢市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、杭州市富阳区、兰州市永登县
近日技术小组通报核心进展,今日官方渠道公布新政策,巫医技能:古老智慧在现代医疗中的独特价值,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术指导中心,远程视频协助安装
全国服务区域: 漯河市召陵区、衡阳市石鼓区 、鹤岗市向阳区、汉中市南郑区、黄冈市蕲春县、德州市夏津县、遵义市湄潭县、连云港市灌南县、六安市霍邱县、内蒙古乌兰察布市卓资县、自贡市富顺县、广西来宾市合山市、抚州市东乡区、文山广南县、惠州市龙门县、凉山金阳县、阜阳市颍泉区 、东莞市东城街道、荆州市沙市区、永州市冷水滩区、铜仁市沿河土家族自治县、齐齐哈尔市龙江县、保亭黎族苗族自治县什玲、大连市甘井子区、焦作市孟州市、本溪市南芬区、茂名市信宜市、滁州市明光市、吉安市峡江县、绵阳市梓潼县、舟山市嵊泗县、洛阳市孟津区、亳州市谯城区、濮阳市台前县、阜新市海州区、黔东南黎平县、三明市泰宁县、忻州市宁武县、宣城市绩溪县、南京市玄武区、临沧市临翔区
快速响应维修热线:今日监管部门发布重要研究成果,巫医技能:古老智慧在现代医疗中的独特价值
巫医,这个在古代社会中扮演着重要角色的职业,其技能在现代社会中依然具有独特的价值。巫医技能不仅体现了我国悠久的历史文化,更在某种程度上为现代医学提供了新的启示。本文将探讨巫医技能的特点及其在现代医疗中的潜在应用。 一、巫医技能的特点 1. 诊断技能 巫医在诊断疾病时,往往通过观察、询问、触摸等方式,结合自己的经验和直觉,对患者的病情进行判断。这种诊断方式虽然缺乏现代医学的精确性,但在一定程度上能够发现疾病的早期症状,为治疗提供参考。 2. 治疗技能 巫医的治疗方法多种多样,包括草药、针灸、推拿、咒语等。这些方法在古代社会中具有一定的疗效,为人们缓解了病痛。虽然现代医学对这些方法的科学原理尚不完全清楚,但它们在治疗某些疾病方面仍具有一定的参考价值。 3. 预防观念 巫医在治疗疾病的同时,还注重预防。他们认为疾病的发生与自然环境、社会环境、个人生活习惯等因素密切相关。因此,巫医在治疗过程中,会根据患者的具体情况,提出相应的预防措施。 二、巫医技能在现代医疗中的潜在应用 1. 拓展治疗方法 现代医学在治疗某些疾病时,可能面临疗效不佳或副作用较大的问题。此时,巫医技能中的某些治疗方法,如草药、针灸等,可以作为一种补充手段,帮助患者缓解病痛。 2. 促进医学研究 巫医技能中的某些治疗方法,如草药,为现代医学研究提供了丰富的资源。通过对这些草药成分的研究,有望发现新的药物,为人类健康事业做出贡献。 3. 提高患者生活质量 巫医技能中的某些治疗方法,如推拿、按摩等,可以帮助患者缓解疼痛、改善血液循环,提高生活质量。 4. 弘扬传统文化 巫医技能作为我国传统文化的重要组成部分,对其进行研究和传承,有助于弘扬民族精神,增强民族自豪感。 三、结语 巫医技能在现代社会中依然具有独特的价值。通过对巫医技能的研究和传承,我们可以更好地了解我国古代医学的智慧,为现代医学的发展提供新的思路。同时,巫医技能的传承也有助于弘扬我国传统文化,提高民族凝聚力。在今后的工作中,我们应该继续挖掘巫医技能的潜力,为人类健康事业做出更大的贡献。
本文来自微信公众号:最话 FunTalk,作者:林书,编辑:刘宇翔,题图来自:视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日,小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I:涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型,共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I:涉及 BJ7000MBEVR2 车型,共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息,本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修,通过 OTA 技术远程推送软件更新,车主无需到店。小米官方表示,此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略,新增动态车速功能,提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是,根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》,召回编号中的代码 S 表示安全缺陷,代码I 代表受调查影响召回。(GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读)这一编码规则显示,此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回,而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然,无论何种方式,召回真正的意义是升级和进步,可以说,这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是,特斯拉作为 OTA 召回的先驱,在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回,涉及车辆数量高达 339 万辆,几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I 中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是,2025 年 3 月 29 日,一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃,造成三人不幸遇难。据小米官方通报," 事故发生前,该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态,以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮,用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说,事故发生前,车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶,在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速,在驾驶员接管后,车辆持续减速,从 116km/h 降速至 97km/h,这过程中,第一秒为 NOA 辅助驾驶状态,第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来,但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限:对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前,17 日,工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》(标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准(征求意见稿))强制性国家标准(下称 " 新国标 ")公开征求意见,标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能,设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中,标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景,还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求,尤其是 7.4.10.4 、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 ",该测试条件、场景几乎 1:1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看,这起事故很可能就是该召回编号中代码 I 的由来。事实上,这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日,国家市场监督管理总局就发布公告,小米汽车备案了召回计划,决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示," 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"两次召回都是事因 L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见,直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足,这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中," 高速公路开辅助驾驶,驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA(Navigate on Autopilot)智能导航辅助驾驶功能,声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日," 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒,双手未握方向盘,引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉,但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是,虽然交管部门曾多次提醒,L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备,然而,在新国标实施前,监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义,导致不少车企自行定义相关概念,造成消费者认知混乱,这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟,也使得路政部门增加了提示。毕竟,今年 1~7 月,我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆,同比增长 21.31%,渗透率为 62.58%,较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统,新国标给予了明确的要求:当车速大于 10 km/h,在驾驶员双手离开转向盘后最迟 5 s,系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时,允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟 10 s 发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘,系统应在发出HOR 后最迟 10 s 升级HOR。新国标的即将出台,无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依,有助于规范市场秩序,防范安全风险。今年 4 月,工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证,明确系统功能边界和安全响应措施,不得进行夸大和虚假宣传,严格履行告知义务,切实担负起生产一致性和质量安全主体责任,切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外,今年 8 月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知(征求意见稿)》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时,应当真实、全面,不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传,确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能,防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网,有效防范车企在安全问题上敷衍了事,引导行业高质量发展。三实事求是地说,所有车企都知道人命关天,要造好车,造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁,其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看,L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑,而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛,以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升,更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前,车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用 OTA 实施召回,并申请了备案,可见安全缺陷并非硬件层面,或者在软件层面就可以解决。在电动车时代,OTA 除了能解决安全缺陷问题,还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看,智驾行业目前正进行新一轮技术革新,很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线,旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题,而这些模型架构、功能上的更新,都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看,OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处,但其中的重要区别就在于:车辆不同于手机,要用更长时间,并且手机系统的升级要是出了 BUG,顶多让系统卡顿,程序崩溃,而智驾系统,却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护,且性命攸关的特点,决定了在智能时代,车辆交付不再是终点,而是服务的起点。无论是召回还是正常的 OTA 升级,都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例,高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题,才是安全负责的表现。作为造车新兵,小米汽车在成长之路上,不可避免遭遇各种问题,这是必修课。而新国标的即将实施,对于所有车企而言,既要保证安全又要创新提升技术实力,就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面,除了传统的产品设计、制造能力外,云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说,未来汽车行业的终极战争,不仅在工厂,更在云端。小米汽车的这次召回,既是一次技术问题的修复,更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课,也必须考出好分数。从积极角度看,小米此次召回,标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量:在追求技术创新和市场竞争的同时,安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷:安全是底线,车企若是严谨认真,狠抓安全问题,那么召回不会成为一种负担,也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度;反之,若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事,就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开,防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车,都能考个满分。