近日行业报告公布新成果,守护青春，共筑清朗网络空间——未满十八禁止看床片视频

今日研究机构发布行业通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。预防性维保中心，延长产品使用寿命

辽源市东辽县、岳阳市华容县 ，陵水黎族自治县文罗镇、内蒙古通辽市霍林郭勒市、甘孜雅江县、开封市兰考县、淄博市张店区、南阳市内乡县、金华市磐安县、肇庆市鼎湖区、安阳市汤阴县、池州市东至县、潍坊市寿光市、大兴安岭地区加格达奇区、西宁市城北区、潮州市潮安区、昭通市镇雄县 、内蒙古赤峰市元宝山区、七台河市茄子河区、新乡市牧野区、烟台市海阳市、文昌市会文镇、大兴安岭地区松岭区、漳州市龙文区、东方市大田镇、广安市邻水县、岳阳市临湘市、广西钦州市灵山县、兰州市皋兰县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月行业协会传达新研究成果,守护青春，共筑清朗网络空间——未满十八禁止看床片视频，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

吕梁市离石区、迪庆香格里拉市 ，儋州市和庆镇、上海市闵行区、大庆市林甸县、济南市市中区、普洱市景谷傣族彝族自治县、平顶山市汝州市、广西钦州市钦南区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、绍兴市越城区、大庆市肇州县、海南贵德县、佛山市顺德区、河源市和平县、渭南市临渭区、朔州市山阴县 、南昌市西湖区、南平市光泽县、德阳市广汉市、儋州市南丰镇、成都市蒲江县、哈尔滨市依兰县、遵义市桐梓县、陵水黎族自治县文罗镇、文昌市昌洒镇、宿迁市沭阳县、吕梁市文水县、广州市从化区、宣城市泾县、乐东黎族自治县万冲镇

全球服务区域: 晋中市榆社县、吕梁市交城县 、临沂市河东区、咸阳市秦都区、上饶市婺源县、白银市白银区、宜宾市江安县、吉安市井冈山市、济宁市兖州区、绵阳市梓潼县、常德市临澧县、陇南市成县、大连市瓦房店市、深圳市龙华区、沈阳市大东区、株洲市茶陵县、平凉市崇信县 、邵阳市双清区、朔州市右玉县、沈阳市沈河区、大兴安岭地区加格达奇区、平凉市崇信县

作为国家高新技术企业认证平台,昨日行业报告更新行业政策,守护青春，共筑清朗网络空间——未满十八禁止看床片视频，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 西安市临潼区、延安市富县 、中山市三乡镇、哈尔滨市方正县、焦作市武陟县、宁夏吴忠市同心县、甘孜巴塘县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、成都市新都区、海北门源回族自治县、沈阳市皇姑区、晋中市昔阳县、武汉市洪山区、杭州市桐庐县、楚雄楚雄市、福州市仓山区、南通市如东县 、六安市裕安区、咸阳市武功县、内蒙古乌兰察布市商都县、广安市华蓥市、重庆市梁平区、四平市伊通满族自治县、南阳市方城县、宁德市福鼎市、锦州市黑山县、白沙黎族自治县阜龙乡、抚州市乐安县、重庆市彭水苗族土家族自治县、广西南宁市马山县、抚州市乐安县、临汾市大宁县、福州市永泰县、汉中市洋县、株洲市天元区、九江市彭泽县、深圳市龙华区、广西崇左市宁明县、白沙黎族自治县青松乡、宁夏银川市西夏区、广西南宁市隆安县

刚刚专家组披露重要结论:今日相关部门发布新动向,守护青春，共筑清朗网络空间——未满十八禁止看床片视频

随着互联网的普及，网络信息如潮水般涌来，其中不乏一些不良信息。尤其是对于未成年人来说，网络上的不良内容可能会对他们的身心健康造成严重影响。为此，我国明确规定，未满十八周岁者禁止观看床片视频。这一规定旨在保护未成年人的健康成长，共同营造一个清朗的网络空间。 床片视频，顾名思义，是指涉及成人内容的视频。这类视频往往包含色情、暴力等不良信息，对于未成年人来说，过早接触这类内容，不仅会对其身心健康造成伤害，还可能引发一系列社会问题。因此，我国政府高度重视这一问题，出台了一系列措施，以保障未成年人的健康成长。 首先，我国相关部门对网络平台进行了严格监管，要求平台对上传的视频内容进行审核，确保不含有违法违规信息。对于违规上传床片视频的行为，一经发现，将依法予以查处。此外，网络平台还应当加强对未成年人的保护，对未成年用户的账号进行实名认证，限制其访问不良信息。 其次，学校和家庭也要承担起教育引导的责任。学校要加强对学生的网络安全教育，让学生了解不良信息对身心健康的危害，提高他们的自我保护意识。家庭则是未成年人成长的第一道防线，家长要关注孩子的上网行为，引导他们正确使用网络，避免接触不良信息。 此外，社会各界也要共同努力，营造一个清朗的网络空间。网络直播、短视频等新兴平台，要严格遵守国家法律法规，自觉抵制不良内容。广大网民也要提高自身素质，自觉抵制不良信息，共同维护网络环境的健康。 未满十八禁止看床片视频，这一规定对于保护未成年人健康成长具有重要意义。然而，要真正实现这一目标，还需要全社会共同努力。 首先，政府要加大对网络监管的力度，严厉打击违法违规行为。同时，要加强对网络平台的监管，确保其履行社会责任，切实保障未成年人的合法权益。 其次，学校和家庭要密切配合，共同做好未成年人的教育引导工作。学校要开设网络安全教育课程，提高学生的自我保护能力；家庭要关注孩子的成长，引导他们正确使用网络，培养良好的上网习惯。 最后，广大网民要自觉抵制不良信息，积极参与网络文明建设。我们要从自身做起，树立正确的价值观，共同营造一个健康、文明、和谐的网络环境。 总之，未满十八禁止看床片视频，是保护未成年人健康成长的重要举措。让我们携手共进，共同守护青春，共筑清朗网络空间。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜