本月行业协会发布重要信息,王者荣耀抄袭风波：探讨国产手游的原创之路

昨日行业协会传递行业新动态,详解甲骨文的“增长模型”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

延安市子长市、洛阳市西工区 ，新余市分宜县、北京市房山区、赣州市瑞金市、天津市宁河区、淄博市淄川区、昭通市永善县、宿迁市泗洪县、宜昌市长阳土家族自治县、哈尔滨市松北区、萍乡市芦溪县、重庆市南川区、鹤壁市浚县、龙岩市漳平市、怀化市鹤城区、宁夏银川市西夏区 、鹤岗市兴山区、南平市光泽县、南通市如皋市、凉山美姑县、哈尔滨市道里区、儋州市新州镇、荆州市松滋市、内蒙古乌兰察布市集宁区、哈尔滨市阿城区、开封市鼓楼区、岳阳市华容县、昭通市昭阳区

统一售后服务专线，全国联网服务,今日监管部门传达研究成果,王者荣耀抄袭风波：探讨国产手游的原创之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

郑州市管城回族区、扬州市广陵区 ，无锡市惠山区、六盘水市水城区、临沂市临沭县、赣州市赣县区、信阳市固始县、张掖市肃南裕固族自治县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、洛阳市西工区、成都市简阳市、临汾市大宁县、曲靖市陆良县、汉中市城固县、海北海晏县、黄冈市蕲春县、晋中市灵石县 、商丘市睢阳区、广西玉林市容县、陵水黎族自治县本号镇、酒泉市肃州区、青岛市崂山区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、上海市黄浦区、焦作市山阳区、台州市温岭市、安阳市殷都区、株洲市芦淞区、临汾市永和县、清远市清城区、贵阳市云岩区

全球服务区域: 吕梁市汾阳市、赣州市宁都县 、德宏傣族景颇族自治州陇川县、铜仁市松桃苗族自治县、济南市章丘区、儋州市海头镇、九江市庐山市、重庆市大渡口区、成都市龙泉驿区、潍坊市安丘市、黄冈市黄州区、黑河市逊克县、内蒙古通辽市开鲁县、眉山市洪雅县、阳江市阳西县、蚌埠市蚌山区、黔东南台江县 、儋州市雅星镇、广西桂林市象山区、长沙市望城区、北京市大兴区、广西桂林市秀峰区

刚刚信息中心公布关键数据,今日相关部门发布最新进展,王者荣耀抄袭风波：探讨国产手游的原创之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

全国服务区域: 汉中市城固县、哈尔滨市宾县 、重庆市渝北区、上饶市鄱阳县、温州市瑞安市、肇庆市广宁县、齐齐哈尔市昂昂溪区、驻马店市确山县、福州市连江县、吕梁市文水县、扬州市邗江区、滨州市滨城区、内蒙古包头市九原区、许昌市建安区、龙岩市长汀县、黄冈市罗田县、四平市公主岭市 、忻州市静乐县、遂宁市蓬溪县、辽源市龙山区、汕头市南澳县、洛阳市老城区、东莞市东坑镇、中山市东区街道、四平市伊通满族自治县、天水市甘谷县、杭州市滨江区、迪庆香格里拉市、三明市建宁县、云浮市罗定市、重庆市云阳县、黔南三都水族自治县、周口市川汇区、上海市浦东新区、临汾市曲沃县、岳阳市临湘市、广西河池市大化瑶族自治县、新乡市新乡县、忻州市定襄县、锦州市古塔区、广西河池市大化瑶族自治县

近日监测中心公开最新参数:今日研究机构传递研究成果,王者荣耀抄袭风波：探讨国产手游的原创之路

近年来，随着我国游戏产业的蓬勃发展，越来越多的国产游戏崭露头角。其中，《王者荣耀》作为一款备受欢迎的MOBA手游，在短时间内积累了庞大的用户群体。然而，在取得辉煌成绩的同时，《王者荣耀》也陷入了一场抄袭风波。本文将围绕“王者荣耀抄袭”这一关键词，探讨国产手游的原创之路。 一、《王者荣耀》抄袭风波的起因 《王者荣耀》自2015年上线以来，凭借其精美的画面、丰富的英雄角色以及独特的游戏玩法，迅速赢得了玩家的喜爱。然而，在游戏发展的过程中，有关《王者荣耀》抄袭国外热门MOBA游戏《英雄联盟》（League of Legends）的传闻不断。这些传闻主要集中在对游戏玩法、英雄角色、界面设计等方面的相似之处。 二、抄袭风波对《王者荣耀》的影响 抄袭风波对《王者荣耀》的影响是多方面的。首先，在舆论层面，抄袭传闻给《王者荣耀》的品牌形象带来了负面影响，降低了玩家对游戏的信任度。其次，在市场竞争层面，抄袭传闻使得《王者荣耀》在与其他国产手游的竞争中处于劣势，影响了其市场份额。 三、国产手游原创之路的探讨 面对抄袭风波，我国游戏产业应如何走好原创之路呢？ 1. 提高自主研发能力 国产手游要想摆脱抄袭的阴影，关键在于提高自主研发能力。游戏开发团队应注重技术创新，不断探索新的游戏玩法和设计理念，以原创内容吸引玩家。 2. 加强版权保护意识 游戏企业应加强版权保护意识，尊重他人的知识产权。在游戏开发过程中，要充分了解相关法律法规，避免侵犯他人版权。 3. 培养游戏人才 游戏产业的发展离不开人才的支撑。我国应加大对游戏人才的培养力度，提高游戏从业者的综合素质，为国产手游原创提供人才保障。 4. 加强行业自律 游戏行业协会应加强行业自律，建立健全行业规范，引导企业树立正确的价值观，共同抵制抄袭行为。 四、结语 《王者荣耀》抄袭风波引发了人们对国产手游原创之路的关注。在市场竞争日益激烈的今天，国产手游企业应积极应对抄袭问题，提高自主研发能力，走好原创之路。只有这样，我国游戏产业才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。

甲骨文正从传统软件供应商转型为 GPU 数据中心运营商，凭借与 OpenAI、Meta 和 xAI 等客户的大规模合同订单在该市场占据主导地位。据追风交易台消息，根据摩根士丹利分析师 Keith Weiss 和 Jamie Reynolds 9 月 23 日发布的报告，这一转型将重塑公司的收入结构、利润率水平和风险动态，预计到 2030 财年，AI 相关业务将贡献其总收入的 60%。这一判断基于甲骨文最新公布的惊人业绩指引。据摩根士丹利的分析，甲骨文预计其云基础设施（OCI）业务的收入从 2026 财年的约 180 亿美元扩大到 2030 财年的 1440 亿美元。根据摩根士丹利的增长框架分析，实现这些目标意味着 OCI 将占 2030 财年收入的 72%，较 2025 财年的 17% 大幅提升。尽管收入有望实现 28% 的年均复合增长率，但这种以 GPU 为核心的 AI 即服务（GPUaaS）模式，也给甲骨文带来了前所未有的资本开支压力和利润率侵蚀风险。分析师维持了对该股的 " 均配 " 评级，核心观点是，尽管增长前景极为可观，但这一预期已在很大程度上被当前股价消化。 AI 业务主导，重塑收入结构甲骨文的新增长模型，核心在于其 OCI 业务中 AI 基础设施即服务（IaaS）的爆炸式增长。根据摩根士丹利的测算，为实现 2030 财年 1440 亿美元的 OCI 总收入目标，其中 AI IaaS 业务的收入需要达到约 1210 亿美元。这意味着，AI IaaS 业务在甲骨文总收入中的占比，将从 2025 财年的约 5%（约 26 亿美元），跃升至 2030 财年的 60%。这标志着甲骨文将从一家数据库和企业应用软件巨头，转型为一家 GPU 数据中心运营商。推动这一宏伟蓝图的关键动力，是甲骨文已经锁定的超大规模合同。报告指出，这一预期得到了与 OpenAI 签订的一份价值高达 3000 亿美元的总合同价值协议的支撑。同时，甲骨文管理层预计，未来数月内的新增预订，将推动公司的剩余履约义务（RPO）总额超过 5000 亿美元，为中短期收入增长提供了极高的可见度。 高昂的资本开支与财务压力为满足 AI 客户对大规模 GPU 集群的需求，甲骨文必须进行巨额且持续的资本投资。据摩根士丹利估计，在 2026 财年至 2030 财年的五年间，甲骨文所需的总资本支出（包括融资租赁）将高达约 4050 亿美元，远超此前的预期。如此庞大的投资规模，将对公司的财务状况构成显著压力。报告预测，甲骨文的总债务和租赁义务将从 2025 财年末的约 1090 亿美元，攀升至 2028 财年的约 2520 亿美元。其杠杆率（总债务及租赁 /EBITDA）预计在 2028 财年之前将持续维持在 3 倍以上的高位。尽管甲骨文管理层预计在 10 月 16 日的分析师日上，会披露更多关于融资计划的细节，但摩根士丹利已在其盈利预测中，初步计入了增发债务和融资租赁带来的利息成本负担。 利润率承压：增长的代价向 AI IaaS 业务的转型，在带来收入猛增的同时，也导致利润率的结构性变化。与甲骨文传统的软件业务高达 90% 以上的毛利率相比，资本密集型的 GPUaaS 业务利润率要低得多。摩根士丹利在其模型中假设，甲骨文的 AI IaaS 业务在规模化后，可以实现 40% 的毛利率。即便如此，随着这部分低毛利业务在收入结构中占比的急剧提升，公司的整体营业利润率将面临侵蚀。报告预测，甲骨文的非公认会计准则（non-GAAP）营业利润率，将从 2025 财年的约 44%，下降至 2030 财年的约 38%。这意味着，投资者需要接受一种新的盈利模式：牺牲部分利润率，以换取收入的超高速增长。这种模式的成败，将高度依赖于甲骨文在扩大规模的同时，能否实现显著的运营开支效率提升。 估值已满？分析师的审慎判断综合考量高增长与高投入，摩根士丹利预测甲骨文到 2030 财年有望实现约 16.50 美元的 non-GAAP 每股收益（EPS），即 2025 至 2030 财年期间的年均复合增长率超过 20%。然而，分析师认为市场已经提前做出了反应。截至发稿，甲骨文股价已在 313 美元左右交易。摩根士丹利采用类似微软的 25 倍市盈率对甲骨文 2030 财年的 EPS 进行估值，并以 8.7% 的加权平均资本成本（WACC）折现回 2027 年，得出的目标价为 320 美元，与当前股价基本持平。报告的结论是，甲骨文由 AI 驱动的增长故事极具吸引力，但其股价已经反映了大部分乐观预期。未来的股价上行空间，将主要取决于两大变量：AI IaaS 业务的毛利率能否超越 40% 的预期，以及公司在追求收入增长时，运营杠杆的改善程度。这两个因素的任何超预期或不及预期的表现，都可能导致股价出现剧烈波动。