今日监管部门发布政策更新,伽罗：情感与生理反应交织的悲怆瞬间

本月行业协会传达重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准，透明服务条款

重庆市九龙坡区、广西河池市天峨县 ，重庆市大渡口区、广西梧州市长洲区、聊城市东昌府区、临沂市兰山区、洛阳市老城区、大庆市让胡路区、泰安市东平县、哈尔滨市道里区、潍坊市青州市、怒江傈僳族自治州泸水市、六安市霍邱县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、长沙市雨花区、忻州市河曲县、吉林市磐石市 、莆田市仙游县、杭州市滨江区、十堰市茅箭区、长沙市宁乡市、商丘市宁陵县、济南市莱芜区、菏泽市曹县、儋州市峨蔓镇、哈尔滨市方正县、中山市民众镇、广西贺州市昭平县、雅安市石棉县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,昨日官方通报传递新政策,伽罗：情感与生理反应交织的悲怆瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

定安县黄竹镇、常德市安乡县 ，丽水市云和县、昌江黎族自治县七叉镇、河源市源城区、运城市盐湖区、直辖县神农架林区、三明市将乐县、南充市高坪区、大兴安岭地区呼玛县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、合肥市庐江县、上海市虹口区、广西百色市平果市、哈尔滨市依兰县、西宁市城北区、东莞市樟木头镇 、兰州市七里河区、韶关市仁化县、本溪市平山区、郴州市桂东县、甘孜康定市、吕梁市兴县、五指山市水满、吉林市桦甸市、宜昌市五峰土家族自治县、潮州市潮安区、清远市清城区、东莞市樟木头镇、四平市伊通满族自治县、惠州市惠城区

全球服务区域: 重庆市奉节县、晋中市左权县 、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、南平市光泽县、鹤岗市兴山区、安庆市岳西县、漳州市龙文区、临夏临夏市、宜昌市远安县、重庆市渝北区、三门峡市义马市、东莞市企石镇、甘孜白玉县、临夏广河县、丽江市永胜县、成都市双流区、保山市昌宁县 、六盘水市盘州市、芜湖市鸠江区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、延安市宝塔区、儋州市光村镇

本周官方渠道披露研究成果,今日行业报告传达政策变化,伽罗：情感与生理反应交织的悲怆瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 抚顺市顺城区、昭通市鲁甸县 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、济南市历下区、邵阳市新宁县、曲靖市陆良县、南阳市南召县、周口市川汇区、阜新市海州区、佳木斯市同江市、杭州市富阳区、葫芦岛市南票区、西双版纳勐腊县、儋州市东成镇、金华市东阳市、沈阳市新民市、内蒙古包头市白云鄂博矿区 、临汾市汾西县、朔州市应县、常德市津市市、东莞市中堂镇、西双版纳勐腊县、白山市临江市、哈尔滨市阿城区、长春市九台区、十堰市张湾区、宁波市海曙区、三沙市西沙区、武威市天祝藏族自治县、宁德市屏南县、绵阳市北川羌族自治县、抚州市南丰县、甘孜白玉县、重庆市大渡口区、重庆市石柱土家族自治县、重庆市万州区、镇江市句容市、阿坝藏族羌族自治州汶川县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、韶关市新丰县、临沧市沧源佤族自治县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:本周行业协会披露最新报告,伽罗：情感与生理反应交织的悲怆瞬间

在动漫、游戏以及文学作品中，角色往往通过丰富的表情和动作来传达情感，而伽罗这个角色，其“流泪、流口水、翻白眼”的瞬间，无疑成为了观众心中难以忘怀的悲怆画面。 伽罗，一个充满神秘色彩的角色，其形象深入人心。在故事中，伽罗是一个勇敢、善良、富有正义感的英雄。然而，在某个瞬间，他流泪、流口水、翻白眼，这一系列动作，将他的内心世界展现得淋漓尽致。 首先，伽罗的流泪，是他内心情感的宣泄。在故事中，伽罗为了拯救世界，不惜付出一切代价。然而，在关键时刻，他发现了一个无法挽回的事实——自己心爱的人已经离世。这一打击让伽罗悲痛欲绝，泪水夺眶而出。这泪水，既是对逝去亲人的怀念，也是对自己无力回天的无奈。 接着，伽罗的流口水，是他生理反应的体现。在悲痛之余，伽罗的神经受到了极大的刺激，导致他无法控制自己的生理反应。这一细节，使得伽罗的形象更加真实，让观众感受到了他内心的痛苦。 最后，伽罗的翻白眼，是他精神崩溃的象征。在经历了巨大的打击后，伽罗的精神几乎崩溃。他无法接受现实，无法面对自己的无力，只能通过翻白眼这一动作，来表达他内心的绝望。 这一系列动作，将伽罗的悲怆瞬间展现得淋漓尽致。它让我们看到了一个英雄在面临巨大困境时的脆弱，也让我们感受到了人性的复杂。在这个瞬间，伽罗的形象不再是一个无所不能的英雄，而是一个有血有肉、有情感、有弱点的普通人。 伽罗的悲怆瞬间，也让我们思考了人生的意义。在面对困境时，我们是否也能像伽罗一样，勇敢地面对现实，勇敢地表达自己的情感？在人生的道路上，我们是否也能像伽罗一样，坚守信念，勇往直前？ 此外，伽罗的悲怆瞬间，也让我们看到了创作者的用心。通过这一系列动作，创作者成功地塑造了一个立体、丰满的角色形象，让观众在欣赏故事的同时，也能感受到角色的喜怒哀乐。 总之，伽罗的“流泪、流口水、翻白眼”的悲怆瞬间，成为了观众心中难以忘怀的经典画面。它让我们看到了人性的复杂，也让我们思考了人生的意义。在这个瞬间，伽罗的形象深入人心，成为了我们心中永恒的英雄。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜