今日监管部门发布权威报告,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》

昨日行业报告更新行业新动向,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

江门市蓬江区、滁州市凤阳县 ，安庆市怀宁县、平顶山市叶县、咸阳市长武县、甘孜色达县、洛阳市伊川县、新乡市获嘉县、齐齐哈尔市铁锋区、广西河池市宜州区、玉溪市江川区、湖州市南浔区、锦州市太和区、衡阳市祁东县、商丘市梁园区、南京市建邺区、海北刚察县 、哈尔滨市道里区、内蒙古赤峰市宁城县、白沙黎族自治县阜龙乡、广西南宁市隆安县、大连市长海县、绵阳市梓潼县、广西崇左市宁明县、聊城市茌平区、福州市鼓楼区、广州市番禺区、信阳市商城县、淮安市淮阴区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,近日行业报告发布最新研究成果,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

广州市越秀区、重庆市奉节县 ，蚌埠市淮上区、北京市通州区、咸宁市通城县、白城市洮南市、阜新市新邱区、毕节市黔西市、临汾市大宁县、东莞市望牛墩镇、福州市长乐区、延边敦化市、东莞市东城街道、遂宁市安居区、临汾市古县、白城市大安市、楚雄永仁县 、广西河池市南丹县、茂名市化州市、上海市普陀区、郑州市新郑市、东莞市清溪镇、扬州市高邮市、宣城市郎溪县、延边安图县、广安市邻水县、新余市渝水区、晋中市榆社县、马鞍山市含山县、抚州市金溪县、文山西畴县

全球服务区域: 温州市泰顺县、漯河市召陵区 、丽江市宁蒗彝族自治县、东莞市大朗镇、宁夏固原市隆德县、白山市浑江区、泉州市惠安县、泸州市叙永县、沈阳市大东区、抚州市黎川县、宿迁市泗洪县、鸡西市鸡冠区、郑州市中原区、梅州市蕉岭县、洛阳市偃师区、商丘市睢县、长治市潞城区 、南通市如皋市、德阳市中江县、东莞市大朗镇、广西柳州市柳南区、哈尔滨市呼兰区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,本月行业协会传递新研究成果,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 威海市乳山市、海南贵德县 、株洲市石峰区、迪庆维西傈僳族自治县、韶关市新丰县、成都市都江堰市、文昌市文城镇、中山市神湾镇、聊城市临清市、洛阳市栾川县、上饶市万年县、宁夏石嘴山市大武口区、中山市小榄镇、广西桂林市秀峰区、澄迈县仁兴镇、大庆市萨尔图区、成都市都江堰市 、长春市双阳区、新乡市长垣市、株洲市渌口区、东莞市大朗镇、金华市兰溪市、北京市通州区、临沂市费县、昌江黎族自治县乌烈镇、酒泉市肃北蒙古族自治县、六盘水市钟山区、湘西州永顺县、临沧市永德县、阜阳市界首市、文山丘北县、达州市开江县、西安市周至县、宁夏银川市贺兰县、成都市青白江区、西安市莲湖区、绍兴市越城区、德州市德城区、常州市金坛区、惠州市惠城区、荆州市洪湖市

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:今日行业协会传达研究成果,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》

在《小莹客厅激情》这部情感小说中，38章至50章的故事情节愈发扣人心弦，主人公小莹的内心世界和情感纠葛也愈发复杂。这一章节中，小莹在客厅的激情生活，不仅揭示了人性的多面性，也引发了读者对于爱情、家庭和道德的深刻思考。 38章中，小莹在客厅的激情生活被推向了高潮。她与丈夫的矛盾逐渐升级，家庭关系紧张。在一次激烈的争吵后，小莹决定离开这个让她痛苦的家。在客厅的激情时刻，她感受到了前所未有的自由和畅快，但同时也意识到，这样的生活并非长久之计。 进入39章，小莹在经历了一段短暂的自由生活后，开始反思自己的过去。她意识到，自己之所以陷入如此境地，是因为在婚姻中缺乏沟通和包容。于是，她决定主动寻求与丈夫的和解，重新审视两人的感情。 40章中，小莹与丈夫的对话充满了矛盾和冲突。在客厅的激情时刻，她试图用激情来化解两人之间的隔阂。然而，激情过后，问题依然存在。小莹开始意识到，要想真正解决问题，必须从内心深处去改变。 41章至45章，小莹在客厅的激情生活中，逐渐找到了自己的定位。她开始学会独立思考，勇敢面对生活中的困境。在这个过程中，她结识了一位男性朋友，两人在相互扶持中，逐渐产生了深厚的感情。 46章至50章，小莹的感情生活发生了巨大的转变。她与那位男性朋友的关系愈发亲密，而与丈夫的矛盾却逐渐化解。在客厅的激情时刻，小莹感受到了前所未有的幸福。然而，她也开始担心这段感情的未来。 在50章的结尾，小莹在客厅的激情生活中，做出了一个重要的决定。她决定勇敢面对自己的感情，勇敢追求真爱。在经历了一系列的波折后，小莹终于找到了属于自己的幸福。 《小莹客厅激情》38章至50章的故事，让我们看到了一个女性在情感纠葛中的成长与蜕变。在这个过程中，小莹不仅学会了如何面对生活的困境，更懂得了珍惜眼前的幸福。这部小说让我们深刻认识到，爱情、家庭和道德并非一成不变，而是需要我们不断去探索、去感悟。 在现实生活中，我们每个人都会遇到各种各样的情感问题。正如小莹一样，在面对困境时，我们要学会勇敢地去面对，去改变。只有这样，我们才能在人生的道路上，找到属于自己的幸福。而《小莹客厅激情》这部小说，正是为我们提供了这样一个反思和成长的机会。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜