本月相关部门发布重大动态,探索美国最新的ZOOM动物：奇特的生物世界一瞥

昨日官方传递行业新信息,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电功能演示热线，专业展示使用技巧

铜仁市玉屏侗族自治县、邵阳市双清区 ，大同市天镇县、南充市高坪区、肇庆市高要区、郴州市北湖区、大庆市萨尔图区、广西河池市环江毛南族自治县、安庆市桐城市、昭通市永善县、三明市泰宁县、新余市渝水区、周口市项城市、临汾市古县、上海市奉贤区、东营市垦利区、湛江市徐闻县 、临沂市兰山区、宜宾市兴文县、铁岭市西丰县、杭州市萧山区、郴州市永兴县、保山市隆阳区、南昌市南昌县、双鸭山市四方台区、天水市武山县、赣州市信丰县、伊春市铁力市、滁州市明光市

专家技术支援专线,今日行业报告传递新研究报告,探索美国最新的ZOOM动物：奇特的生物世界一瞥，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

南京市江宁区、广州市白云区 ，丽水市遂昌县、临夏永靖县、雅安市天全县、长沙市长沙县、昭通市镇雄县、大庆市让胡路区、屯昌县坡心镇、吉安市庐陵新区、河源市紫金县、湖州市长兴县、湛江市吴川市、朝阳市龙城区、清远市阳山县、广西河池市东兰县、湛江市徐闻县 、安庆市迎江区、临沂市罗庄区、常德市澧县、苏州市常熟市、庆阳市镇原县、昌江黎族自治县海尾镇、延安市延川县、潮州市潮安区、长春市德惠市、铜仁市碧江区、重庆市巫山县、牡丹江市西安区、龙岩市武平县、周口市商水县

全球服务区域: 五指山市毛阳、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、东莞市寮步镇、株洲市攸县、酒泉市玉门市、文山西畴县、铜仁市松桃苗族自治县、焦作市武陟县、济宁市曲阜市、肇庆市广宁县、遵义市绥阳县、周口市商水县、吕梁市岚县、甘孜石渠县、武汉市汉阳区、苏州市吴中区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 、赣州市宁都县、淮安市淮阴区、内蒙古包头市青山区、文昌市龙楼镇、温州市龙港市

近日监测部门公开,今日研究机构公开新政策,探索美国最新的ZOOM动物：奇特的生物世界一瞥，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

全国服务区域: 济宁市邹城市、赣州市赣县区 、上海市静安区、许昌市长葛市、玉溪市易门县、中山市阜沙镇、运城市芮城县、赣州市兴国县、遵义市桐梓县、宁德市霞浦县、六安市叶集区、南平市松溪县、杭州市萧山区、上海市浦东新区、铁岭市清河区、绥化市望奎县、榆林市定边县 、深圳市盐田区、三门峡市义马市、陇南市徽县、天津市滨海新区、自贡市荣县、金华市婺城区、哈尔滨市方正县、西宁市湟中区、遵义市仁怀市、扬州市高邮市、十堰市竹山县、岳阳市华容县、梅州市梅县区、遵义市湄潭县、鹤壁市鹤山区、临汾市乡宁县、绥化市绥棱县、永州市新田县、广西来宾市兴宾区、肇庆市封开县、葫芦岛市兴城市、荆州市公安县、南充市营山县、长春市德惠市

刚刚监管中心披露最新规定:本月行业协会传达重要信息,探索美国最新的ZOOM动物：奇特的生物世界一瞥

在地球的各个角落，生物多样性一直是科学家们研究的重点。近年来，随着科技的发展和全球生态保护意识的提高，许多新发现的动物种类引起了人们的广泛关注。在美国，科学家们也在不断探索这片广袤土地上独特的生物世界。本文将带您领略美国最新的ZOOM动物，一窥这个奇特的生物世界。 ### 一、ZOOM动物的定义 ZOOM动物，顾名思义，是指那些生活在美国境内，具有独特外貌和习性的动物。这些动物可能因为其稀有性、独特性或者对生态环境的影响而被广泛关注。ZOOM动物不仅包括哺乳动物，还包括鸟类、爬行动物、两栖动物和昆虫等。 ### 二、美国最新的ZOOM动物 1. **美国拟角蝉（Physopteryx pygmaea）** 美国拟角蝉是一种生活在加利福尼亚州的小型昆虫，体长仅1.5厘米。它们拥有独特的拟态能力，能够模仿树枝的颜色和纹理，从而在自然界中躲避天敌。美国拟角蝉的发现，为昆虫学研究提供了新的研究素材。 2. **美国盲鳗（Myxine glutinosa）** 美国盲鳗是一种生活在深海中的无脊椎动物，体长可达1.5米。它们以其他海洋生物为食，具有强大的消化能力。美国盲鳗的发现，有助于科学家们研究深海生态系统的稳定性。 3. **美国红腹锦鸡（Penelope fuliginosa）** 美国红腹锦鸡是一种生活在密西西比河流域的鸟类，以其鲜艳的红色腹部而闻名。这种鸟类在繁殖季节会展现出独特的求偶行为，吸引了众多观鸟爱好者。美国红腹锦鸡的发现，为鸟类学研究提供了新的研究对象。 4. **美国拟水獭（Lutra canadensis）** 美国拟水獭是一种生活在北美地区的哺乳动物，体型较小，善于游泳。它们以鱼类、两栖动物和昆虫为食，对生态环境具有重要作用。美国拟水獭的发现，有助于科学家们研究淡水生态系统。 ### 三、ZOOM动物的保护 随着人类活动的不断扩张，许多ZOOM动物面临着生存威胁。为了保护这些珍贵的生物资源，美国政府和环保组织正在采取一系列措施，包括： 1. 加强法律法规，禁止非法捕猎和贩卖ZOOM动物； 2. 建立自然保护区，为ZOOM动物提供生存空间； 3. 开展科普宣传，提高公众对ZOOM动物保护的意识。 ### 四、结语 美国最新的ZOOM动物为我们揭示了地球生物多样性的丰富和奇特。在探索这个奇特的生物世界的过程中，我们不仅要关注这些动物的独特之处，更要关注它们的生存现状，为保护地球生物多样性贡献自己的力量。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）