今日行业报告更新研究成果,一次意外的误会：老婆误把空调维修工当成了“神秘访客”
本月官方发布行业新动态,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务
咸宁市咸安区、菏泽市单县 ，铜仁市印江县、晋城市沁水县、张家界市永定区、临高县东英镇、赣州市会昌县、宣城市旌德县、海东市乐都区、湛江市徐闻县、鄂州市梁子湖区、梅州市丰顺县、资阳市乐至县、南通市海安市、潍坊市潍城区、铜仁市松桃苗族自治县、黄山市屯溪区 、宜昌市五峰土家族自治县、汕尾市陆丰市、攀枝花市东区、绍兴市上虞区、东方市三家镇、西双版纳景洪市、重庆市南川区、广西梧州市藤县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、赣州市崇义县、榆林市横山区、临汾市洪洞县
本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日监管部门发布最新通报,一次意外的误会：老婆误把空调维修工当成了“神秘访客”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯
吕梁市石楼县、孝感市孝南区 ，信阳市潢川县、泉州市石狮市、昌江黎族自治县叉河镇、临沧市永德县、衡阳市石鼓区、广西北海市海城区、中山市民众镇、郑州市金水区、攀枝花市盐边县、大同市天镇县、宝鸡市太白县、德州市陵城区、九江市濂溪区、云浮市云城区、甘南卓尼县 、十堰市竹山县、雅安市名山区、泉州市晋江市、陵水黎族自治县提蒙乡、伊春市大箐山县、阜新市新邱区、恩施州建始县、汉中市西乡县、亳州市谯城区、中山市阜沙镇、马鞍山市当涂县、福州市连江县、郑州市新密市、雅安市雨城区
全球服务区域: 安阳市汤阴县、大连市甘井子区 、延边珲春市、楚雄南华县、中山市三角镇、阜新市彰武县、上海市静安区、杭州市桐庐县、鞍山市立山区、乐东黎族自治县利国镇、楚雄双柏县、天津市北辰区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、玉溪市新平彝族傣族自治县、南通市海门区、芜湖市弋江区、郴州市桂东县 、肇庆市高要区、焦作市修武县、鸡西市虎林市、濮阳市清丰县、潍坊市诸城市
刚刚决策小组公开重大调整,今日相关部门发布最新进展,一次意外的误会：老婆误把空调维修工当成了“神秘访客”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程
全国服务区域: 双鸭山市集贤县、双鸭山市集贤县 、内蒙古通辽市扎鲁特旗、黔东南三穗县、衡阳市衡阳县、滁州市明光市、雅安市宝兴县、韶关市翁源县、宝鸡市凤县、铁岭市铁岭县、天水市张家川回族自治县、常州市新北区、襄阳市南漳县、杭州市余杭区、淮安市洪泽区、商洛市柞水县、长春市绿园区 、杭州市临安区、邵阳市新邵县、白沙黎族自治县金波乡、株洲市天元区、长沙市长沙县、直辖县潜江市、济宁市兖州区、潍坊市临朐县、宁波市海曙区、南通市如东县、成都市青白江区、金华市磐安县、南通市如皋市、嘉兴市桐乡市、楚雄牟定县、温州市龙湾区、长治市黎城县、鹤壁市浚县、丹东市东港市、淮安市淮阴区、丽江市华坪县、东莞市石龙镇、上海市静安区、伊春市嘉荫县
近日检测中心传出核心指标:今日行业报告披露重大变化,一次意外的误会：老婆误把空调维修工当成了“神秘访客”
在一个阳光明媚的周末，我的妻子小丽正忙碌地在家中整理家务。突然，门铃响起，打破了家里的宁静。小丽疑惑地走过去，透过猫眼看到是一位身穿蓝色工作服的男子。她犹豫了一下，然后打开了门。 那位男子微笑着向小丽打招呼，说他是一位空调维修工，因为邻居家的空调出了问题，所以被派来帮忙检查。小丽这才放下心来，热情地邀请他进屋。 然而，就在维修工开始检查空调的时候，小丽却突然愣住了。她突然觉得这位维修工有些眼熟，但又想不起在哪里见过。她一边和维修工聊天，一边努力回忆。 “请问您是住在对面那栋楼的吗？”小丽问道。 维修工笑着回答：“是的，我住在对面那栋楼的5楼。” 这时，小丽脑海中灵光一闪，突然想起了一个人。她激动地对维修工说：“哎呀，我想起来了，您是不是曾经在我们小区的业主群里发过一些关于空调保养的小贴士？” 维修工愣了一下，然后笑着说：“是啊，我就是那个在群里分享小知识的人。” 原来，这位维修工并不是什么“神秘访客”，而是一位在小区里颇有名气、乐于助人的热心人。他不仅擅长维修空调，还经常在业主群里分享一些生活小窍门，帮助大家解决生活中的小困扰。 小丽尴尬地笑了笑，为自己之前的误会感到有些不好意思。她感慨地说：“真没想到，我们竟然在这里见面了。以后有空调方面的问题，我就直接找您了。” 维修工摆了摆手，说：“没关系，邻里之间互相帮助是应该的。您家的空调出了什么问题，我们赶紧解决吧。” 在维修工的细心检查和维修下，家里的空调很快就恢复了正常。小丽对维修工的专业技能和服务态度赞不绝口，同时也为自己之前的误会感到庆幸。 这次误会让小丽深刻地认识到，生活中总会有意想不到的惊喜。有时候，你以为的陌生人，其实可能是身边的朋友。而人与人之间的距离，往往只隔着一扇门的距离。 从那以后，小丽和维修工成了好朋友。他们不仅在空调维修方面互相帮助，还在生活中分享彼此的快乐与烦恼。这个小误会，不仅让他们之间的友谊更加深厚，也让他们更加珍惜身边的每一个人。 在这个快节奏的时代，人与人之间的信任和理解显得尤为重要。让我们学会放下心中的偏见，用一颗真诚的心去对待身边的每一个人，或许，我们就能发现生活中更多的美好。
本文来自微信公众号：最话 FunTalk，作者：林书，编辑：刘宇翔，题图来自：视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日，小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I：涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型，共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I：涉及 BJ7000MBEVR2 车型，共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息，本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修，通过 OTA 技术远程推送软件更新，车主无需到店。小米官方表示，此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略，新增动态车速功能，提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是，根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》，召回编号中的代码 S 表示安全缺陷，代码I 代表受调查影响召回。（GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读）这一编码规则显示，此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回，而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然，无论何种方式，召回真正的意义是升级和进步，可以说，这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是，特斯拉作为 OTA 召回的先驱，在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回，涉及车辆数量高达 339 万辆，几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I 中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是，2025 年 3 月 29 日，一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃，造成三人不幸遇难。据小米官方通报，" 事故发生前，该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态，以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮，用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态，持续减速并操控车辆转向，随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞，碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说，事故发生前，车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶，在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速，在驾驶员接管后，车辆持续减速，从 116km/h 降速至 97km/h，这过程中，第一秒为 NOA 辅助驾驶状态，第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来，但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限：对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前，17 日，工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》（标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准（征求意见稿））强制性国家标准（下称 " 新国标 "）公开征求意见，标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能，设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中，标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景，还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求，尤其是 7.4.10.4 、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 "，该测试条件、场景几乎 1：1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看，这起事故很可能就是该召回编号中代码 I 的由来。事实上，这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日，国家市场监督管理总局就发布公告，小米汽车备案了召回计划，决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示，" 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"两次召回都是事因 L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见，直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足，这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中，" 高速公路开辅助驾驶，驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA（Navigate on Autopilot）智能导航辅助驾驶功能，声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日，" 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒，双手未握方向盘，引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉，但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是，虽然交管部门曾多次提醒，L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备，然而，在新国标实施前，监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义，导致不少车企自行定义相关概念，造成消费者认知混乱，这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟，也使得路政部门增加了提示。毕竟，今年 1～7 月，我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆，同比增长 21.31%，渗透率为 62.58%，较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统，新国标给予了明确的要求：当车速大于 10 km/h，在驾驶员双手离开转向盘后最迟 5 s，系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时，允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟 10 s 发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘，系统应在发出HOR 后最迟 10 s 升级HOR。新国标的即将出台，无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依，有助于规范市场秩序，防范安全风险。今年 4 月，工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证，明确系统功能边界和安全响应措施，不得进行夸大和虚假宣传，严格履行告知义务，切实担负起生产一致性和质量安全主体责任，切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外，今年 8 月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知（征求意见稿）》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时，应当真实、全面，不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传，确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能，防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网，有效防范车企在安全问题上敷衍了事，引导行业高质量发展。三实事求是地说，所有车企都知道人命关天，要造好车，造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁，其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看，L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑，而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛，以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升，更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前，车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用 OTA 实施召回，并申请了备案，可见安全缺陷并非硬件层面，或者在软件层面就可以解决。在电动车时代，OTA 除了能解决安全缺陷问题，还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看，智驾行业目前正进行新一轮技术革新，很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线，旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题，而这些模型架构、功能上的更新，都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看，OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处，但其中的重要区别就在于：车辆不同于手机，要用更长时间，并且手机系统的升级要是出了 BUG，顶多让系统卡顿，程序崩溃，而智驾系统，却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护，且性命攸关的特点，决定了在智能时代，车辆交付不再是终点，而是服务的起点。无论是召回还是正常的 OTA 升级，都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例，高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题，才是安全负责的表现。作为造车新兵，小米汽车在成长之路上，不可避免遭遇各种问题，这是必修课。而新国标的即将实施，对于所有车企而言，既要保证安全又要创新提升技术实力，就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面，除了传统的产品设计、制造能力外，云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说，未来汽车行业的终极战争，不仅在工厂，更在云端。小米汽车的这次召回，既是一次技术问题的修复，更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课，也必须考出好分数。从积极角度看，小米此次召回，标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量：在追求技术创新和市场竞争的同时，安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷：安全是底线，车企若是严谨认真，狠抓安全问题，那么召回不会成为一种负担，也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度；反之，若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事，就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开，防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车，都能考个满分。本文来自微信公众号：最话 FunTalk，作者：林书，编辑：刘宇翔