本月行业报告传递行业新变化,“三分钟就完事了？可能是肾虚在作怪”

今日官方通报行业政策变化,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

衡阳市南岳区、吕梁市离石区 ，泸州市江阳区、白沙黎族自治县荣邦乡、天水市甘谷县、延安市延川县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、蚌埠市蚌山区、荆州市监利市、襄阳市宜城市、济宁市微山县、齐齐哈尔市讷河市、临高县临城镇、遵义市仁怀市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、宝鸡市凤县、内蒙古呼和浩特市赛罕区 、佛山市南海区、文山西畴县、临汾市乡宁县、铜陵市义安区、武威市天祝藏族自治县、南充市蓬安县、黔西南兴仁市、荆门市掇刀区、临汾市隰县、台州市三门县、东方市大田镇、萍乡市湘东区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,近日官方更新研究报告,“三分钟就完事了？可能是肾虚在作怪”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

成都市武侯区、昌江黎族自治县乌烈镇 ，成都市崇州市、渭南市澄城县、武汉市洪山区、九江市濂溪区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、凉山德昌县、南充市南部县、巴中市巴州区、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、新乡市卫滨区、郑州市巩义市、玉溪市易门县、鞍山市铁西区、景德镇市珠山区、果洛班玛县 、广西桂林市秀峰区、周口市西华县、南充市仪陇县、芜湖市南陵县、文山马关县、临沂市蒙阴县、太原市杏花岭区、昭通市大关县、阳泉市城区、白银市平川区、淮安市洪泽区、武汉市洪山区、绥化市望奎县、黔西南册亨县

全球服务区域: 韶关市乐昌市、果洛玛沁县 、铁岭市铁岭县、岳阳市岳阳县、辽阳市文圣区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、安康市镇坪县、齐齐哈尔市碾子山区、临夏永靖县、焦作市博爱县、巴中市平昌县、临汾市襄汾县、四平市公主岭市、重庆市酉阳县、绵阳市游仙区、永州市江华瑶族自治县、新乡市辉县市 、福州市平潭县、普洱市思茅区、连云港市灌云县、重庆市城口县、周口市沈丘县

近日观测中心传出重要预警,昨日官方更新行业研究成果,“三分钟就完事了？可能是肾虚在作怪”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

全国服务区域: 阳江市阳西县、汉中市镇巴县 、连云港市灌南县、锦州市古塔区、绍兴市越城区、亳州市蒙城县、营口市西市区、莆田市城厢区、黄冈市黄梅县、宁波市江北区、九江市武宁县、郴州市资兴市、洛阳市老城区、文山丘北县、嘉峪关市新城镇、吉林市蛟河市、甘南玛曲县 、毕节市纳雍县、白沙黎族自治县金波乡、金华市武义县、甘孜色达县、吉安市吉州区、黔东南天柱县、南通市如皋市、文昌市文教镇、深圳市盐田区、商洛市山阳县、韶关市武江区、许昌市襄城县、宁夏中卫市沙坡头区、延安市富县、延安市甘泉县、临夏广河县、平顶山市郏县、上饶市余干县、曲靖市陆良县、六盘水市钟山区、马鞍山市含山县、昌江黎族自治县乌烈镇、驻马店市确山县、中山市南朗镇

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:本月监管部门发布行业新报告,“三分钟就完事了？可能是肾虚在作怪”

在现代社会，性健康问题越来越受到人们的关注。其中，性生活时间短，甚至只有三分钟，让许多男性朋友感到困扰。他们不禁怀疑：这是否意味着自己肾虚呢？下面，我们就来探讨一下这个问题。 首先，我们要明确一点，性生活时间短并不一定等同于肾虚。肾虚是指肾脏功能减退，表现为腰膝酸软、头晕耳鸣、精神疲惫等症状。而性生活时间短，可能是由于多种原因造成的，以下是一些可能的原因： 1. 心理因素：心理压力、紧张、焦虑等心理因素都可能导致性生活时间短。这些心理因素会影响到男性的性功能，使其在性生活中无法持久。 2. 生活习惯：不良的生活习惯，如熬夜、吸烟、饮酒等，都可能对性功能造成影响。这些习惯会导致身体机能下降，进而影响性生活时间。 3. 身体疾病：一些身体疾病，如糖尿病、高血压、心脏病等，都可能影响到性功能。此外，前列腺炎、睾丸炎等生殖系统疾病也会导致性生活时间短。 4. 药物因素：某些药物，如抗抑郁药、抗高血压药等，可能会对性功能产生抑制作用，导致性生活时间短。 那么，如何判断自己是否肾虚呢？以下是一些肾虚的常见症状： 1. 腰膝酸软：长时间站立或行走后，腰部和膝盖会感到酸软无力。 2. 精神疲惫：经常感到疲惫不堪，精力不足。 3. 面色苍白：面色苍白无华，缺乏光泽。 4. 头晕耳鸣：经常出现头晕、耳鸣等症状。 5. 尿频、尿急：尿频、尿急，甚至夜尿增多。 如果出现上述症状，建议及时就医，进行相关检查。当然，在日常生活中，我们也可以通过以下方法来改善性生活质量： 1. 保持良好的心态：学会调整心态，减轻心理压力。 2. 改善生活习惯：戒烟限酒，保证充足的睡眠，适当锻炼。 3. 增强体质：通过饮食、运动等方式，提高身体素质。 4. 注意生殖系统健康：定期进行体检，及时发现并治疗生殖系统疾病。 总之，性生活时间短并不一定等同于肾虚。在日常生活中，我们要关注自己的身体健康，养成良好的生活习惯，保持良好的心态，这样才能拥有和谐的性生活。如果确实存在肾虚等问题，要及时就医，寻求专业帮助。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。