本周行业报告发布新动态,亚洲无人区码一二三区别详解:揭秘不同类别无人区码的奥秘
本月行业报告公开新研究成果,小米大规模召回,是什么信号,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电售后专属热线,节假日无休服务
泸州市合江县、文昌市公坡镇 ,江门市台山市、绥化市兰西县、琼海市潭门镇、延边敦化市、宿州市埇桥区、河源市源城区、新乡市原阳县、阜新市清河门区、乐东黎族自治县志仲镇、通化市辉南县、咸阳市秦都区、昌江黎族自治县石碌镇、永州市东安县、四平市铁东区、孝感市孝南区 、洛阳市老城区、三亚市崖州区、焦作市马村区、安阳市安阳县、嘉兴市海盐县、商丘市民权县、镇江市扬中市、内蒙古兴安盟扎赉特旗、海口市龙华区、大连市庄河市、内蒙古赤峰市巴林左旗、泉州市德化县
本月官方渠道传达政策动向,今日相关部门传达重大信息,亚洲无人区码一二三区别详解:揭秘不同类别无人区码的奥秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能化工单系统,自动派发维修任务
保山市昌宁县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 ,抚顺市清原满族自治县、广西南宁市横州市、上海市闵行区、南充市高坪区、内蒙古赤峰市巴林右旗、惠州市惠城区、齐齐哈尔市甘南县、白沙黎族自治县金波乡、三门峡市卢氏县、新乡市原阳县、毕节市金沙县、韶关市南雄市、内蒙古呼伦贝尔市根河市、大兴安岭地区呼玛县、定安县富文镇 、琼海市大路镇、聊城市莘县、临沧市云县、北京市通州区、文昌市东阁镇、凉山布拖县、东莞市高埗镇、扬州市宝应县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、凉山冕宁县、万宁市后安镇、朔州市应县、上海市宝山区、大庆市林甸县
全球服务区域: 海北门源回族自治县、齐齐哈尔市泰来县 、齐齐哈尔市铁锋区、湛江市麻章区、梅州市蕉岭县、内蒙古包头市青山区、屯昌县坡心镇、安康市镇坪县、大理剑川县、张掖市甘州区、咸阳市礼泉县、吕梁市汾阳市、滁州市定远县、湛江市赤坎区、台州市三门县、宁德市柘荣县、伊春市友好区 、楚雄永仁县、文昌市文城镇、抚顺市清原满族自治县、眉山市仁寿县、黔西南兴义市
统一售后服务专线,全国联网服务,昨日官方披露行业最新成果,亚洲无人区码一二三区别详解:揭秘不同类别无人区码的奥秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电安装服务热线,专业团队上门
全国服务区域: 萍乡市湘东区、中山市南朗镇 、内蒙古乌兰察布市卓资县、乐山市峨边彝族自治县、昌江黎族自治县海尾镇、乐东黎族自治县千家镇、九江市湖口县、内江市隆昌市、齐齐哈尔市泰来县、佳木斯市富锦市、东莞市东城街道、宜春市奉新县、铁岭市清河区、大理南涧彝族自治县、广西贺州市平桂区、甘孜白玉县、巴中市恩阳区 、伊春市南岔县、广西南宁市兴宁区、广西百色市隆林各族自治县、惠州市博罗县、哈尔滨市巴彦县、三沙市西沙区、大同市平城区、朔州市应县、许昌市建安区、昭通市鲁甸县、苏州市太仓市、大同市灵丘县、重庆市九龙坡区、泉州市鲤城区、北京市西城区、宝鸡市岐山县、成都市都江堰市、阜新市太平区、北京市海淀区、韶关市南雄市、沈阳市大东区、无锡市锡山区、齐齐哈尔市昂昂溪区、四平市公主岭市
本月官方渠道传达政策动向:近日相关部门传递新动态,亚洲无人区码一二三区别详解:揭秘不同类别无人区码的奥秘
随着科技的飞速发展,无人驾驶技术逐渐成为汽车行业的热点。而无人驾驶技术中,无人区码(也称为无人驾驶区域码)扮演着至关重要的角色。无人区码一二三,作为亚洲地区无人驾驶领域的重要标准,它们之间的区别在哪里呢?本文将为您详细解析。 一、无人区码的定义及作用 无人区码,即无人驾驶区域码,是用于标识无人驾驶车辆在特定区域内行驶时,允许或禁止的操作类型。无人区码分为一、二、三三个等级,分别对应不同的行驶环境和操作要求。 二、无人区码一二三的区别 1. 等级划分 (1)一级无人区码:适用于高速公路、城市快速路等封闭道路,允许车辆在特定条件下实现自动驾驶,如车道保持、自适应巡航等。 (2)二级无人区码:适用于城市道路、乡村道路等开放道路,允许车辆在特定条件下实现自动驾驶,如自动变道、自动停车等。 (3)三级无人区码:适用于特定场景,如停车场、商业园区等,允许车辆在特定条件下实现完全自动驾驶。 2. 操作要求 (1)一级无人区码:要求车辆具备较强的环境感知能力,能够实时获取周围道路、车辆、行人等信息,确保行驶安全。 (2)二级无人区码:要求车辆在一级无人区码的基础上,增加对复杂交通场景的应对能力,如交叉路口、拥堵路段等。 (3)三级无人区码:要求车辆在二级无人区码的基础上,实现完全自动驾驶,无需人工干预。 3. 技术要求 (1)一级无人区码:主要依赖车载传感器、摄像头等设备,对周围环境进行感知。 (2)二级无人区码:在一级无人区码的基础上,增加对高精度地图的依赖,以实现更精准的定位和导航。 (3)三级无人区码:在二级无人区码的基础上,进一步优化算法,实现车辆在复杂场景下的自主决策。 三、总结 无人区码一二三在等级划分、操作要求和技术要求等方面存在明显差异。随着无人驾驶技术的不断发展,未来无人区码的应用将更加广泛,为人们提供更加便捷、安全的出行体验。了解无人区码一二三的区别,有助于我们更好地把握无人驾驶技术的发展趋势,为我国无人驾驶产业的发展贡献力量。
9 月 19 日一大早,国家市场监督总局缺陷产品召回技术中心(下文简称:召回中心)公布了一则新闻——小米宣布召回 11.69 万辆 SU7 标准版。注:投诉索赔情况 4 次、事故及人员伤亡情况无,影响范围非常有限" 召回 " 听起来很严重,但落到细节中很容易就能发现几点不寻常之处:第一,召回对象为全部 SU7 标准版。召回量为 11.69 万辆(占累积销量的 34.4%,符合标准版车型比例),就是发售至今生产的所有 SU7 标准版车型;第二,召回的原因不像明确缺陷。文件中的原因为 " 部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患 "。第三,召回的最终处理方式。不用去 4S 店,也不用动硬件,用户只需要在停车状态下,进行车机的 OTA 升级,只要系统升级到 Xiaomi HyperOS 1.10.0,即可完成本次 OTA 召回升级。结合小米汽车微博今天发布的第 191 集 " 答网友问 " 中,回应了两个问题:" 为什么要进行小米 SU7 标准版的 OTA 召回,软件升级了什么?" 和 " 本次小米汽车 OTA 秋季大版本 Xiaomi HyperOS 1.10.0 主要新增 / 升级了哪些功能?"。其实很容易得到一个结论:这压根不是过去燃油车时代的 " 召回 ",而是小米的秋季大版本 OTA,只不过被监管要求以召回方式进行。这番 " 危言耸听 " 的操作背后,究竟是怎样的行业趋势?又会给消费者带来怎样的影响?本期《智驾雷达》VOL.6,我们就简单来解析一番。新趋势:OTA 升级为 " 召回 OTA"?为何此次系统 OTA 会升级为 " 召回 OTA"?虎嗅汽车询问了多位相关人士,大多数人认为还是小米年初发生智驾事故的影响虎嗅汽车当时也专门撰文进行了分析,指出了那次事故的责任大概率已经无法最终判断。但出于 " 避免类似事故的发生 " 和 " 让智驾技术发展更可控 " 的需求,监管侧近半年以来一直在不断加码,其中就包括 " 严管 OTA"。今年 8 月中旬,市场监管总局、工业和信息化部就专门起草了《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回 生产一致性监督管理与规范宣传的通知》的征求意见稿,征求意见截止日期是几天前的 9 月 15 号。这份通知中明确提到了 " 严格执行 OTA 升级活动分类管理要求,未经备案不得开展 OTA 升级活动,不得将未经充分测试验证的软件版本推送给用户,不得通过 OTA 方式隐瞒缺陷 "。小米此次的 " 召回 OTA" 很可能就是新通知下的一次 " 打样 ",但未来是否所有车企需要按照这种模式申报、备案、执行 OTA 操作,尚不可知。但可以确定的是,如果真的接下来将所有 OTA 都以 " 召回 " 这种方式公告出来,必然会让公众对其智驾技术产生负面印象,从而逼迫企业降低 OTA 频次,更谨慎地对待自家智驾及座舱技术发展。更多的智驾标准已在来的路上如果说 " 限制 OTA" 是 " 治标 ",那么直接对智驾能力认定、试验和使用,显然才是 " 治本 "。从目前的种种信息来看," 治本 " 的操作也已经在路上。例如本月初,日中国汽车工业协会发布的《组合驾驶辅助及有条件自动驾驶事故界定及数据协作技术规范》团体标准,就首次系统性地提出了智能网联汽车事故的认定流程。例如在事故责任的判定上,如果车辆发生首次碰撞前 N 秒内(3 秒及以上),存在组合驾驶(可以理解为高速 NOA 及以下)辅助系统执行车辆运动控制的操作,且不属于特定例外场景,那就可判定该次事故为车辆责任;车辆发生首次碰撞前 M 秒内(5 秒及以上),若有条件自动驾驶系统(可以理解为城市 NOA)执行车辆运动控制操作,且排除例外场景,即可判定。数据方面,不仅要求支持数据指纹技术(用哈希算法为数据打标),还要求使用区块链分布式存储。在数据调取上,车端需支持物理接口调取数据,同时云端需满足数据常规使用中的持续存储能力,以及事故状态下的应急上传能力。相比事故的判定,当前已经进入了征求意见阶段的 "L2 级辅助驾驶的强制性国家标准 " 将更加值得期待。这份强标中的内容,主要包括三部分:定义要求部分:分别针对 " 领航组合驾驶辅助系统 "(可以理解为城区 NOA)和 " 基础单车道 / 多车道组合驾驶辅助系统 "(可以理解为高速 NOA 及以下)给出了全方位的具体要求,车企无法再随便自我定义;试验方法部分:涵盖智驾系统 " 场地 + 道路 " 测试的所有需求,包括道路的路况要求、弯道半径,实际路口情况,智驾能力将能在同一系统下规范对比;单款车的试验时长更是被限制为 72 小时起步(不一定连续、累计)。配套要求部分:车企要持续性地告知用户,包括确认驾驶员身份和周期性教育告知;要求对于用户不安全操作,要给出智驾系统使用限制的惩罚;车辆要满足数据记录的要求。标准中有相当多提升智驾要求的细节。例如过去的其他标准没有限制车辆关闭 " 手握方向盘 " 的提醒,此次的强标专门强调了这一点;还有道路试验中,专门增加了施工区、纸箱、踏板式两轮摩托车、侧翻车等试验场景,并要求系统在车辆制造商声明的最高可设置车速下进行试验,以最高难度检验系统的安全能力。根据行业相关人士的预测,这个强制标准按照目前的时间节点来看,最快 2026 年 1 月就有望得到执行。写在最后随着强制性国家标准和团体标准的陆续出台,中国的智能汽车行业正在经历一场从 " 野蛮生长 " 向 " 规范化发展 " 的转变。这要求车企不能再仅仅依靠硬件堆砌和夸大宣传,而必须在技术安全、用户教育和数据记录等方面进行更多投入。可以预见,未来车企的 OTA 更新将不再是悄无声息的后台推送,而是可能伴随着更多公开的召回公告和升级说明。这将促使车企更加谨慎地开发和部署智驾技术。小米此番大规模的召回,只会是个开始。出品丨虎嗅汽车组作者丨李赓 头图丨视觉中国