本周行业报告发布新动态,S货叫大声点，C懒烂你的SBXS：揭秘网络用语背后的文化内涵

本周官方渠道发布行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，统一维修服务标准

内蒙古赤峰市宁城县、定安县新竹镇 ，北京市昌平区、宜春市高安市、鸡西市梨树区、文昌市昌洒镇、太原市娄烦县、大连市沙河口区、郑州市管城回族区、黄南河南蒙古族自治县、张掖市肃南裕固族自治县、白沙黎族自治县细水乡、内蒙古通辽市库伦旗、黔西南贞丰县、厦门市集美区、齐齐哈尔市建华区、赣州市寻乌县 、葫芦岛市兴城市、汕头市濠江区、昭通市永善县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、文山西畴县、陵水黎族自治县新村镇、四平市双辽市、广西百色市西林县、抚州市黎川县、西宁市湟中区、安庆市桐城市、天津市蓟州区

刚刚信息部门通报重大更新,今日监管部门公开新进展,S货叫大声点，C懒烂你的SBXS：揭秘网络用语背后的文化内涵，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

潍坊市寿光市、甘孜九龙县 ，宜昌市西陵区、甘孜康定市、宣城市宣州区、淄博市高青县、重庆市南川区、西安市莲湖区、自贡市大安区、深圳市光明区、海北刚察县、哈尔滨市依兰县、长治市潞州区、邵阳市大祥区、南京市浦口区、毕节市纳雍县、朝阳市龙城区 、孝感市云梦县、乐东黎族自治县莺歌海镇、南昌市新建区、铜川市印台区、杭州市淳安县、咸阳市秦都区、昌江黎族自治县十月田镇、哈尔滨市道里区、乐山市沙湾区、苏州市常熟市、广西玉林市北流市、烟台市栖霞市、盐城市阜宁县、兰州市七里河区

全球服务区域: 宜宾市翠屏区、赣州市寻乌县 、鸡西市麻山区、汕头市澄海区、徐州市新沂市、遵义市仁怀市、酒泉市肃州区、大庆市大同区、渭南市合阳县、迪庆香格里拉市、鹰潭市贵溪市、昆明市呈贡区、黔南三都水族自治县、定安县岭口镇、曲靖市沾益区、黔西南兴仁市、许昌市魏都区 、金昌市永昌县、衢州市衢江区、乐山市五通桥区、七台河市勃利县、重庆市江北区

近日评估小组公开关键数据,今日监管部门披露行业动向,S货叫大声点，C懒烂你的SBXS：揭秘网络用语背后的文化内涵，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 德州市武城县、朔州市右玉县 、东莞市长安镇、兰州市红古区、甘孜得荣县、张掖市甘州区、张家界市慈利县、宁夏固原市彭阳县、茂名市茂南区、绥化市兰西县、深圳市光明区、长治市沁县、绵阳市梓潼县、双鸭山市岭东区、上海市徐汇区、广西河池市东兰县、安阳市林州市 、汕头市南澳县、乐东黎族自治县莺歌海镇、上海市奉贤区、临汾市霍州市、儋州市海头镇、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、长春市德惠市、驻马店市平舆县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、文山文山市、济南市莱芜区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、宿州市砀山县、九江市湖口县、三亚市天涯区、广西来宾市忻城县、安阳市龙安区、张掖市甘州区、福州市罗源县、阜阳市界首市、洛阳市老城区、牡丹江市绥芬河市、大同市灵丘县、赣州市于都县

统一维修资源中心:本周国家机构发布新动态,S货叫大声点，C懒烂你的SBXS：揭秘网络用语背后的文化内涵

在互联网高速发展的今天，网络用语已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。这些用语往往充满趣味，富有个性，但同时也存在着一些不规范、甚至带有侮辱性的词汇。本文将以“S货叫大声点，C懒烂你的SBXS”这一网络用语为例，探讨其背后的文化内涵。 首先，我们来解析一下这个网络用语。其中，“S货”指的是某个人或事物非常出色，具有很高的品质；“叫大声点”则是对某人或某事进行夸赞，希望更多人知道；“C懒烂”则是对某人或某事进行贬低，表示不满；“你的SBXS”则是对对方进行侮辱，其中“SB”是“傻逼”的谐音，而“XS”则是“洗洗睡”的谐音。 这个网络用语看似随意，实则蕴含着丰富的文化内涵。以下是几个方面的分析： 1. 反映了当代年轻人的价值观。随着社会的发展，年轻人的价值观逐渐多元化。这个网络用语中的“S货”和“叫大声点”体现了年轻人追求个性、崇尚优秀的精神。而“C懒烂”和“你的SBXS”则反映了年轻人对于不公正、不道德行为的抵制和讽刺。 2. 带有强烈的网络文化色彩。网络用语往往具有时效性、地域性和群体性。这个网络用语中的“C懒烂”和“你的SBXS”就是典型的网络用语，它们在网络上迅速传播，成为年轻人交流的一种独特方式。 3. 体现了网络语言的幽默和讽刺。这个网络用语中的“叫大声点”和“C懒烂”都带有一定的幽默和讽刺意味。这种幽默和讽刺在网络文化中十分常见，它既能表达自己的观点，又能让人们在轻松愉快的氛围中接受。 4. 反映了网络用语的双面性。网络用语既有积极的一面，也有消极的一面。这个网络用语中的“S货”和“叫大声点”是积极的，而“C懒烂”和“你的SBXS”则是消极的。这提醒我们在使用网络用语时，要把握分寸，避免过度使用消极的网络用语。 总之，“S货叫大声点，C懒烂你的SBXS”这一网络用语反映了当代年轻人的价值观、网络文化的特点以及网络语言的幽默和讽刺。在享受网络用语带来的乐趣的同时，我们也要关注其背后的文化内涵，提高自己的网络素养，营造一个健康、文明的网络环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜