今日研究机构披露重要行业成果,男朋友意外“吃”了我的小兔子图片，一场温馨的误会

今日行业报告更新行业动向,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务调度，智能匹配维修资源

商丘市虞城县、庆阳市宁县 ，南通市海安市、河源市龙川县、伊春市丰林县、内蒙古乌兰察布市集宁区、焦作市中站区、贵阳市开阳县、宁夏中卫市中宁县、成都市崇州市、广西南宁市青秀区、成都市金牛区、杭州市临安区、常德市澧县、万宁市南桥镇、衡阳市祁东县、龙岩市长汀县 、万宁市和乐镇、中山市三角镇、东莞市沙田镇、聊城市茌平区、铜仁市松桃苗族自治县、哈尔滨市香坊区、抚州市南丰县、深圳市龙岗区、陵水黎族自治县黎安镇、广西桂林市秀峰区、厦门市集美区、本溪市明山区

全天候服务支持热线,昨日行业报告传递新政策变化,男朋友意外“吃”了我的小兔子图片，一场温馨的误会，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

成都市锦江区、佛山市高明区 ，重庆市城口县、湛江市吴川市、厦门市翔安区、安顺市平坝区、长春市南关区、广西来宾市忻城县、泰州市高港区、重庆市江北区、阿坝藏族羌族自治州茂县、淮北市濉溪县、屯昌县枫木镇、哈尔滨市道外区、中山市沙溪镇、宁德市古田县、陵水黎族自治县隆广镇 、黄石市铁山区、汕头市澄海区、平顶山市鲁山县、黔南长顺县、安庆市宜秀区、聊城市东昌府区、丽水市遂昌县、南昌市湾里区、大同市左云县、兰州市永登县、鸡西市滴道区、东方市感城镇、东莞市麻涌镇、文昌市蓬莱镇

全球服务区域: 株洲市天元区、安康市汉阴县 、六安市霍邱县、益阳市桃江县、甘孜巴塘县、张家界市慈利县、陵水黎族自治县三才镇、天水市秦安县、青岛市崂山区、镇江市扬中市、南阳市西峡县、杭州市江干区、抚州市乐安县、邵阳市双清区、苏州市常熟市、长治市平顺县、滁州市凤阳县 、临沂市兰陵县、中山市古镇镇、沈阳市皇姑区、安康市石泉县、台州市仙居县

本周官方渠道披露研究成果,今日官方渠道披露新政策,男朋友意外“吃”了我的小兔子图片，一场温馨的误会，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

全国服务区域: 湛江市徐闻县、杭州市富阳区 、营口市盖州市、杭州市滨江区、广西来宾市兴宾区、定西市通渭县、黄山市黄山区、铁岭市清河区、玉树玉树市、辽源市龙山区、宜昌市伍家岗区、铜川市耀州区、广西崇左市扶绥县、大庆市萨尔图区、常德市武陵区、西宁市湟源县、广西桂林市资源县 、清远市连南瑶族自治县、新乡市获嘉县、吕梁市兴县、温州市洞头区、渭南市临渭区、赣州市南康区、宁夏银川市永宁县、宣城市绩溪县、湛江市遂溪县、广西柳州市融水苗族自治县、陇南市宕昌县、广安市邻水县、兰州市红古区、淄博市博山区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、延安市宜川县、济南市市中区、吕梁市临县、广西桂林市七星区、庆阳市宁县、云浮市罗定市、宣城市泾县、潍坊市青州市、儋州市木棠镇

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:今日行业报告披露重大政策更新,男朋友意外“吃”了我的小兔子图片，一场温馨的误会

在这个信息爆炸的时代，手机成为了我们生活中不可或缺的一部分。而手机里存储的图片，更是记录了我们生活的点点滴滴。然而，有时候，一些小小的误会，也能在瞬间点燃我们的情感火花。这不，我的男朋友就意外“吃”了我的小兔子图片，引发了一场温馨的误会。 那天，我正在整理手机里的照片，无意间发现了一张我小时候的照片——那是我和一只可爱的小兔子玩耍的场景。这张照片勾起了我许多美好的回忆，于是我不禁将它设置为手机壁纸。然而，就在这时，我的男朋友突然拿起手机，好奇地问我：“这是谁的小兔子？看起来好可爱啊！” 我愣了一下，随即笑着回答：“这是我小时候的小兔子，现在它已经不在了。”说完，我忍不住拿出手机，给他展示那张照片。然而，就在这时，他突然笑了起来，说：“哎呀，原来是你小时候的小兔子啊！我还以为是你现在养的呢。” 我疑惑地看着他，问道：“你怎么会这么想？”他笑着解释道：“你看，这张照片里的兔子那么可爱，我就以为是你现在养的宠物呢。没想到，原来是你小时候的照片。” 听到这里，我忍不住笑了起来。原来，他竟然误会了这张照片的含义。我告诉他，那只小兔子已经不在了，但它曾经给我带来了无数的欢乐。听到这里，他沉默了一会儿，然后说：“那我们也要珍惜现在的生活，就像珍惜那些美好的回忆一样。” 从那以后，我们更加珍惜彼此，也更加珍惜生活中的每一个瞬间。而那张小兔子照片，也成为了我们之间美好回忆的象征。 这件事让我明白，误会有时候也是一种美好的开始。它让我们更加了解彼此，也让我们学会了如何去包容和理解。而在这个过程中，我们的感情也变得更加深厚。 当然，生活中难免会有误会，但关键在于我们如何去面对和解决。当我们遇到误会时，首先要保持冷静，不要急于辩解，而是要耐心倾听对方的想法。同时，我们也要学会换位思考，站在对方的角度去理解问题。这样，误会就会迎刃而解。 此外，我们还要学会珍惜生活中的每一个细节。有时候，一个微笑、一个拥抱，甚至是一张照片，都能成为我们美好回忆的见证。正如那张小兔子照片，它虽然已经不再存在，但它所承载的美好回忆却永远留在了我们的心中。 总之，男朋友意外“吃”了我的小兔子图片，虽然是一场误会，但却让我们更加珍惜彼此，也让我们学会了如何面对生活中的误会。让我们携手共进，共同创造更多美好的回忆吧！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。