本月官方披露行业研究进展,亚洲青年发展论坛 - 聚焦新生代创新力量

今日研究机构传递新研究成果,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

东方市天安乡、黔东南镇远县 ，岳阳市君山区、昭通市昭阳区、珠海市香洲区、南通市海安市、兰州市红古区、昆明市西山区、周口市项城市、吕梁市交城县、广西北海市铁山港区、吕梁市兴县、天津市北辰区、延边敦化市、丹东市凤城市、潍坊市青州市、河源市龙川县 、昭通市镇雄县、临沂市沂南县、嘉兴市南湖区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、洛阳市洛宁县、淮安市洪泽区、邵阳市邵东市、长沙市长沙县、南阳市方城县、台州市临海市、重庆市巫山县、苏州市常熟市

统一售后服务专线，全国联网服务,最新监管部门公布行业研究成果,亚洲青年发展论坛 - 聚焦新生代创新力量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

黔东南三穗县、泉州市泉港区 ，德阳市广汉市、无锡市锡山区、白沙黎族自治县元门乡、临汾市大宁县、河源市和平县、齐齐哈尔市克东县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、六安市叶集区、广州市番禺区、新乡市卫滨区、定安县雷鸣镇、驻马店市西平县、梅州市丰顺县、遵义市湄潭县、鹤岗市东山区 、南充市嘉陵区、镇江市丹阳市、衡阳市雁峰区、广西来宾市武宣县、牡丹江市穆棱市、濮阳市清丰县、漳州市芗城区、温州市泰顺县、广西百色市田林县、梅州市大埔县、吉林市船营区、河源市龙川县、广西柳州市柳江区、锦州市古塔区

全球服务区域: 宁德市周宁县、文山马关县 、果洛玛沁县、泰安市东平县、盐城市亭湖区、黔东南榕江县、广西北海市合浦县、中山市东升镇、聊城市高唐县、西双版纳景洪市、赣州市龙南市、常德市武陵区、龙岩市武平县、榆林市定边县、鹰潭市余江区、西宁市大通回族土族自治县、宜宾市叙州区 、榆林市府谷县、武汉市东西湖区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、漳州市平和县、牡丹江市海林市

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本周监管部门发布重大研究成果,亚洲青年发展论坛 - 聚焦新生代创新力量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 宿迁市沭阳县、荆州市监利市 、晋中市榆次区、沈阳市新民市、黄山市祁门县、广安市武胜县、六盘水市钟山区、内蒙古乌兰察布市集宁区、上饶市广信区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、四平市伊通满族自治县、宜昌市猇亭区、菏泽市定陶区、内蒙古通辽市库伦旗、南通市如皋市、凉山普格县、广安市邻水县 、惠州市惠城区、内蒙古呼和浩特市托克托县、岳阳市华容县、咸宁市赤壁市、楚雄双柏县、南充市仪陇县、临高县新盈镇、渭南市华阴市、保亭黎族苗族自治县什玲、文昌市重兴镇、忻州市保德县、揭阳市惠来县、宁夏固原市彭阳县、淮安市金湖县、伊春市大箐山县、绍兴市越城区、惠州市惠东县、杭州市拱墅区、扬州市邗江区、台州市玉环市、江门市新会区、烟台市栖霞市、广西防城港市东兴市、遵义市正安县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:稍早前相关部门公布新政策,亚洲青年发展论坛 - 聚焦新生代创新力量

在现代社会，人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展，我们每天都在产生大量的数据，这些数据的存储和处理方式对个人隐私保护至关重要。在这篇文章中，我们将探讨如何通过技术手段和个人行为来保护我们的隐私。 首先，技术的进步为隐私保护提供了新的可能性。例如，加密技术可以确保数据在传输过程中不被未授权的第三方访问。使用端到端加密的通讯应用可以保护我们的对话不被监听，而加密的云存储服务可以保护我们的文件不被未经授权的人访问。此外，区块链技术以其去中心化的特性，为数据的安全性和隐私性提供了新的解决方案。 其次，个人行为也是保护隐私的关键。我们应该定期更新密码，避免使用容易猜到的密码，并且不要在多个账户上使用相同的密码。此外，我们应该谨慎分享个人信息，尤其是在社交媒体上。个人信息的泄露可能会导致身份盗窃或其他安全问题。 在日常生活中，我们还应该注意保护自己的设备。例如，不要在公共Wi-Fi下进行敏感操作，因为这可能会使数据暴露给潜在的攻击者。同时，定期更新操作系统和应用程序，以确保它们拥有最新的安全补丁。 最后，教育和意识也是保护隐私的重要组成部分。了解最新的隐私保护技术和策略，以及如何识别和避免网络钓鱼等网络攻击，对于每个人来说都是必要的。 个人观点：在数字时代，保护个人隐私是一项持续的挑战。我们需要不断学习新的技术和策略，同时也要提高自己的安全意识。通过结合技术手段和个人行为，我们可以更好地保护自己的隐私，确保我们的数字生活安全无忧。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。