本周行业协会发布新报告,《再遇那日，时光如歌——浅析《もう一度あの日のように》中文歌词的意境与情感》

今日官方发布行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后团队，客服热线随时待命

果洛班玛县、宁波市慈溪市 ，朝阳市北票市、湛江市麻章区、广西玉林市福绵区、广西百色市平果市、沈阳市于洪区、朔州市应县、驻马店市新蔡县、朔州市应县、徐州市邳州市、红河蒙自市、上饶市广丰区、宁德市柘荣县、菏泽市定陶区、直辖县仙桃市、德宏傣族景颇族自治州陇川县 、渭南市富平县、大理云龙县、太原市杏花岭区、南昌市青山湖区、阳江市江城区、烟台市芝罘区、镇江市京口区、晋城市泽州县、吉林市永吉县、濮阳市濮阳县、营口市西市区、临沂市费县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日监管部门发布政策更新,《再遇那日，时光如歌——浅析《もう一度あの日のように》中文歌词的意境与情感》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

焦作市博爱县、渭南市大荔县 ，广州市增城区、南通市如皋市、内蒙古呼和浩特市托克托县、宝鸡市千阳县、濮阳市清丰县、镇江市扬中市、岳阳市临湘市、上海市松江区、新乡市红旗区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、汕头市澄海区、吕梁市汾阳市、福州市闽侯县、阳泉市平定县、营口市盖州市 、鄂州市鄂城区、攀枝花市盐边县、黄冈市黄梅县、衡阳市常宁市、三门峡市卢氏县、抚州市宜黄县、襄阳市宜城市、宝鸡市扶风县、广西贺州市八步区、恩施州巴东县、武汉市青山区、重庆市城口县、重庆市巴南区、赣州市章贡区

全球服务区域: 宁波市余姚市、凉山冕宁县 、东莞市清溪镇、文昌市会文镇、西安市长安区、广西百色市靖西市、荆州市荆州区、淮安市金湖县、陇南市文县、牡丹江市阳明区、汕尾市海丰县、新余市渝水区、宜春市上高县、淮南市田家庵区、南阳市唐河县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、遵义市湄潭县 、毕节市赫章县、铜仁市碧江区、万宁市北大镇、南平市松溪县、西安市碑林区

近日观测中心传出重要预警,近日行业报告更新重大进展,《再遇那日，时光如歌——浅析《もう一度あの日のように》中文歌词的意境与情感》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 忻州市岢岚县、遵义市赤水市 、延边敦化市、遂宁市安居区、中山市东升镇、泰安市东平县、北京市密云区、攀枝花市米易县、抚州市南丰县、佳木斯市桦南县、延安市子长市、凉山昭觉县、德阳市罗江区、安庆市太湖县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、广西桂林市临桂区、海口市美兰区 、朝阳市北票市、德州市禹城市、眉山市青神县、自贡市荣县、黄山市休宁县、遵义市仁怀市、厦门市集美区、赣州市全南县、吕梁市离石区、黄山市黟县、阳泉市平定县、孝感市应城市、哈尔滨市五常市、甘孜德格县、泰安市东平县、红河开远市、晋中市昔阳县、泉州市永春县、广西河池市南丹县、松原市长岭县、武汉市东西湖区、安康市镇坪县、益阳市南县、南充市南部县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:本月行业报告公开新研究成果,《再遇那日，时光如歌——浅析《もう一度あの日のように》中文歌词的意境与情感》

《もう一度あの日のように》是一首充满怀旧与温情的歌曲，它以优美的旋律和深情的歌词，唤起了无数听众对往昔岁月的回忆。这首歌曲的中文歌词，更是将那份独特的情感与意境，以更加贴近我们内心深处的方式呈现出来。下面，我们就来浅析一下这首歌曲的中文歌词，感受那份时光如歌的美好。 首先，这首歌曲的中文歌词在翻译上，保留了原曲的意境和情感。例如，“もう一度”在中文中译为“再遇”，既传达了歌曲中想要重温过去美好时光的愿望，又暗示了时光无法倒流的无奈。而“あの日のように”则译为“那日”，让人仿佛回到了那个美好的日子，感受到了那份纯真与美好。 在歌词中，我们看到了对过去美好时光的怀念。如“あの空の下で、君と笑いあった日々”，这句歌词描绘了在蓝天之下，与心爱的人一起度过的欢乐时光。这里的“笑いあった日々”让人感受到了那份温馨与幸福，仿佛回到了那个无忧无虑的时光。 同时，歌词中也流露出对失去的遗憾。如“もう一度、あの日のように戻りたい”，这句歌词表达了想要再次回到那个美好日子的强烈愿望。然而，现实总是残酷的，我们无法回到过去，只能将那份美好珍藏在心底。 在中文歌词中，我们还看到了对未来的期许。如“また会える日が来るように、今を大切にしよう”，这句歌词告诉我们，虽然无法回到过去，但我们可以珍惜现在，期待未来。这里的“大切にしよう”让人感受到了对生活的热爱和对未来的美好憧憬。 此外，歌词中还融入了许多富有诗意的意象，如“星空下的约定”、“夕阳下的誓言”等，这些意象不仅增添了歌曲的浪漫色彩，也让人感受到了那份深情与执着。 总之，《もう一度あの日のように》的中文歌词，以其优美的意境和深情的情感，让我们在忙碌的生活中，找到了一份宁静与慰藉。它让我们明白，虽然时光无法倒流，但我们可以珍惜每一个当下，期待未来的美好。 在这首歌曲的陪伴下，我们仿佛穿越了时空，回到了那个美好的日子。那份纯真、那份美好，将永远留在我们心中。让我们在岁月的长河中，继续追寻那份时光如歌的美好，让生活充满爱与希望。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜