近日行业报告公布新成果,艳母伦理：探讨社会道德与家庭伦理的冲突与融合

昨日行业协会公开最新政策,“买奶茶送纸巾”，把“窜稀”当卖点违法吗？律师解读,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单，精准对接维修需求

南充市蓬安县、阜阳市颍泉区 ，漳州市华安县、果洛玛多县、西宁市城中区、台州市椒江区、双鸭山市宝山区、海东市互助土族自治县、哈尔滨市阿城区、青岛市李沧区、澄迈县金江镇、阳泉市矿区、昆明市寻甸回族彝族自治县、果洛玛沁县、宜宾市兴文县、莆田市秀屿区、韶关市始兴县 、东莞市麻涌镇、宜宾市南溪区、湘潭市雨湖区、安庆市望江县、重庆市荣昌区、铜仁市石阡县、韶关市始兴县、榆林市横山区、焦作市解放区、连云港市灌南县、哈尔滨市道外区、潍坊市坊子区

近日调查组公开关键证据本,今日官方通报研究成果,艳母伦理：探讨社会道德与家庭伦理的冲突与融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

广西南宁市良庆区、海口市琼山区 ，内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、内蒙古巴彦淖尔市五原县、广西桂林市临桂区、广西柳州市鹿寨县、东莞市望牛墩镇、赣州市兴国县、商丘市宁陵县、怀化市溆浦县、营口市西市区、文山丘北县、天津市宝坻区、东莞市樟木头镇、南阳市镇平县、齐齐哈尔市铁锋区、淄博市张店区 、西安市新城区、渭南市富平县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、抚州市南丰县、福州市仓山区、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、赣州市于都县、万宁市和乐镇、鹤岗市工农区、宝鸡市凤翔区、广西柳州市三江侗族自治县、铜仁市松桃苗族自治县、娄底市娄星区、辽源市龙山区

全球服务区域: 黔南罗甸县、哈尔滨市方正县 、凉山金阳县、无锡市梁溪区、扬州市宝应县、东方市新龙镇、保山市昌宁县、周口市西华县、陵水黎族自治县本号镇、沈阳市浑南区、新乡市卫辉市、铜川市宜君县、临高县皇桐镇、郴州市苏仙区、常州市金坛区、赣州市安远县、临沂市河东区 、淮安市洪泽区、广西柳州市融水苗族自治县、海口市美兰区、天津市河西区、烟台市栖霞市

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月行业协会传达新政策动态,艳母伦理：探讨社会道德与家庭伦理的冲突与融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

全国服务区域: 成都市新津区、菏泽市成武县 、成都市龙泉驿区、赣州市瑞金市、六安市霍邱县、滁州市定远县、衡阳市南岳区、吕梁市孝义市、新乡市延津县、宁夏固原市原州区、广西贺州市富川瑶族自治县、平顶山市舞钢市、安康市、泸州市纳溪区、萍乡市芦溪县、安顺市普定县、聊城市高唐县 、泰安市泰山区、澄迈县加乐镇、北京市顺义区、陇南市成县、重庆市巴南区、宁夏银川市永宁县、大庆市红岗区、鹤岗市东山区、莆田市秀屿区、资阳市乐至县、镇江市丹阳市、阳江市阳春市、天津市红桥区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、张家界市桑植县、广西来宾市金秀瑶族自治县、眉山市青神县、兰州市西固区、长春市榆树市、阳泉市平定县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、万宁市龙滚镇、本溪市桓仁满族自治县、上饶市弋阳县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:昨日行业报告传递新成果,艳母伦理：探讨社会道德与家庭伦理的冲突与融合

在当今社会，随着人们生活水平的提高和价值观的多元化，艳母现象逐渐成为社会关注的焦点。艳母，顾名思义，指的是那些在家庭中既具有传统母亲角色，又展现出一定程度的“艳”性的女性。这种现象在一定程度上反映了社会道德与家庭伦理之间的冲突与融合。 首先，艳母现象的出现，从某种程度上体现了社会道德观念的变迁。在传统观念中，母亲的形象往往被描绘为慈祥、端庄、贤惠，而艳母则打破了这一刻板印象，她们在家庭中既扮演着母亲的角色，又展现出独特的魅力。这种变化在一定程度上反映了社会对女性角色的重新认识，使女性在家庭和社会中拥有更多的自主权和话语权。 然而，艳母现象也引发了社会道德观念的争议。有人认为，艳母的行为有悖于传统家庭伦理，容易导致家庭关系紧张，甚至引发家庭矛盾。事实上，这种观点在一定程度上是有道理的。在家庭中，母亲的形象往往代表着家庭的和谐与稳定，而艳母的行为可能会破坏这种和谐，使家庭成员产生误解和矛盾。 与此同时，艳母现象也促使家庭伦理观念的更新。在传统家庭伦理中，母亲的角色往往被过分强调，而忽略了女性的个人需求和权益。艳母的出现，使得家庭伦理观念开始关注女性的个人成长和幸福，强调家庭成员之间的平等与尊重。这种观念的更新有助于构建更加和谐的家庭关系，促进家庭和社会的稳定发展。 那么，如何在艳母现象中寻求社会道德与家庭伦理的平衡呢？ 首先，我们要认识到，艳母现象并非完全是负面的。在尊重社会道德的前提下，我们可以肯定艳母在家庭中所扮演的角色，同时关注她们的个人需求和权益。这样，既能维护家庭和谐，又能促进女性的全面发展。 其次，家庭教育和沟通是解决艳母现象问题的关键。家庭成员之间要建立良好的沟通机制，尊重彼此的意见和感受，共同探讨家庭伦理问题。在这个过程中，母亲要树立正确的价值观，既要关注家庭和谐，又要关注自身成长。 最后，社会要为艳母现象提供良好的舆论环境。媒体要客观报道艳母现象，引导公众正确认识这一现象，避免过度炒作和负面评价。同时，政府和社会组织要加强对家庭伦理的教育和引导，提高公众的家庭伦理意识。 总之，艳母现象是社会发展过程中的一种现象，它既反映了社会道德观念的变迁，又对家庭伦理提出了新的挑战。在处理艳母现象时，我们要在尊重社会道德的前提下，关注家庭伦理的更新，寻求道德与伦理的平衡，为构建和谐家庭和社会贡献力量。

近日，社交平台兴起奶茶 " 窜稀营销 "，相关话题登上热搜。相关视频显示，博主买奶茶，店员附赠一大摞纸巾。博主介绍该饮品并饮用后，画面切至其手持纸巾快步走向卫生间。多个品牌的奶茶产品均有相关视频、图文在社交媒体平台发布，其中包括茶颜悦色 " 加 0.99 元得一份益生菌 "、古茗果蔬系列、COCO 火龙果酸牛奶、奈雪酸奶昔、blueglass 等。这些奶茶因其 " 通畅 " 的效果被网友戏称为 " 新型泻药 "。有网友在点评软件晒出就诊记录，称自己喝完某品牌酸奶后呕心目眩、浑身无力，持续腹泻、呕吐，去医院检查出急性肠胃炎。有不少网友质疑这些品牌宣传导向不良，认为这更像是食物不干净的表现。但也有网友认为，下单时页面已有相关产品提示，无可厚非。那么，博主用 " 窜稀 " 描述产品效果，是否违法？是否属于 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？消费者饮后不适，能否依法索赔？社交平台对 " 窜稀营销 "，是否有审核义务？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、管理主任吴学联律师的专业解读！1、博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果，是否违反法律规定？将 " 腹泻 " 作为营销卖点是否违反公序良俗？是否可能被认定为 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？吴学联：博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果的行为，虽然目前我国法律并未对这类具体网络用语作出直接禁止性规定，但存在明显的法律风险。根据广告法第三条规定，广告应当符合社会主义精神文明建设的要求，第九条明确禁止广告含有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的内容。博主使用 " 窜稀 " 等俚语进行营销的行为，实质上是将健康问题娱乐化，消解了食品安全的严肃性，违反了广告法关于广告应当 " 符合社会主义精神文明建设的要求 " 的规定。将 " 腹泻 " 作为卖点可能触犯民法典第八条关于 " 民事主体从事民事活动不得违背公序良俗 " 的原则。若 " 腹泻 " 被包装为 " 时尚潮流 "，可能被认定 " 违背社会主流价值观 "，进而违反广告法第三条关于 " 广告应当符合社会主义精神文明建设要求 " 的规定。根据广告法第九条，广告不得 " 妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚 "。" 窜稀 " 作为描述腹泻的俚语，可能因内容粗鄙、与排泄相关，被认定为违背公序良俗。2、若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，是否侵犯了消费者的知情权？若消费者饮用后身体不适，能否要求商家赔偿损失？吴学联：根据消费者权益保护法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，影响消费者购买决策，可能侵犯消费者的知情权。消费者因饮用后身体不适，根据消费者权益保护法第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。若商家故意隐瞒或虚假陈述相关信息，还可能构成欺诈，根据消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。3、社交平台对商家发布的 " 窜稀营销 " 内容是否负有审核义务？若平台未及时处理违规内容，是否需承担连带责任？吴学联：根据电子商务法第二十七条、第三十八条，平台应对商家身份、地址、行政许可等信息进行核验、登记，并对关系消费者生命健康的商品或服务尽到更高的审核义务。若商家利用 " 窜稀 " 等效果宣传食品，平台需审查其宣传内容是否符合食品安全法第七十三条关于 " 食品广告的内容不得涉及疾病预防、治疗功能 " 的规定。根据《网络信息内容生态治理规定》第十条规定，平台应建立违法信息处置机制，对 " 宣扬恐怖、暴力、低俗 " 等内容立即采取删除、屏蔽等措施。" 窜稀营销 " 若包含恶心画面或低俗用语，平台需主动监测并处置。若平台未及时处理违规内容，可能需承担连带责任，电子商务法第三十八条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。目前的多数社交平台除社交属性之外，同时具有电子商务平台经营者的属性，如果出现平台内经营者侵害消费者权益的行为，平台经营者应承担连带责任。