本月行业报告披露新变化,一场奇妙的“空中与地下”对话

昨日研究机构发布重大成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务统一热线，维修更放心

鸡西市鸡冠区、渭南市韩城市 ，清远市连州市、广安市武胜县、甘南碌曲县、陵水黎族自治县隆广镇、延安市志丹县、六安市霍山县、宝鸡市凤翔区、深圳市罗湖区、贵阳市开阳县、广西柳州市柳北区、临沂市平邑县、嘉兴市南湖区、马鞍山市含山县、保亭黎族苗族自治县什玲、通化市通化县 、安阳市林州市、伊春市丰林县、红河建水县、陇南市宕昌县、鸡西市恒山区、成都市邛崃市、海西蒙古族茫崖市、宜春市靖安县、定安县龙河镇、哈尔滨市依兰县、广西梧州市龙圩区、晋中市昔阳县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本周监管部门发布重要政策,一场奇妙的“空中与地下”对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

潍坊市寿光市、广西南宁市兴宁区 ，内蒙古兴安盟扎赉特旗、汉中市佛坪县、广州市越秀区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、锦州市凌河区、吕梁市交口县、中山市大涌镇、琼海市阳江镇、平顶山市鲁山县、成都市锦江区、玉溪市新平彝族傣族自治县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、雅安市名山区、凉山美姑县、无锡市惠山区 、亳州市利辛县、鞍山市铁东区、重庆市巫山县、重庆市彭水苗族土家族自治县、泰安市宁阳县、宁波市奉化区、长沙市宁乡市、铜仁市碧江区、镇江市扬中市、武汉市洪山区、黔东南剑河县、淄博市沂源县、伊春市丰林县、广西崇左市天等县

全球服务区域: 海口市秀英区、天津市津南区 、咸阳市秦都区、梅州市平远县、中山市大涌镇、上饶市德兴市、甘南舟曲县、铜仁市沿河土家族自治县、黔西南贞丰县、永州市宁远县、白城市镇赉县、黄冈市红安县、景德镇市昌江区、成都市新津区、广西钦州市灵山县、重庆市开州区、汉中市勉县 、玉树治多县、阿坝藏族羌族自治州小金县、平顶山市卫东区、武汉市江夏区、文昌市东郊镇

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本月行业报告公开重要信息,一场奇妙的“空中与地下”对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

全国服务区域: 乐东黎族自治县尖峰镇、益阳市安化县 、巴中市恩阳区、梅州市蕉岭县、汕尾市陆河县、青岛市胶州市、德州市德城区、庆阳市宁县、丽水市缙云县、铜仁市碧江区、安顺市平坝区、乐山市沐川县、万宁市三更罗镇、东莞市石龙镇、肇庆市德庆县、泰州市靖江市、阳泉市盂县 、阿坝藏族羌族自治州红原县、黄山市屯溪区、鞍山市铁东区、漯河市郾城区、三明市永安市、济宁市梁山县、盐城市建湖县、周口市郸城县、屯昌县南吕镇、雅安市宝兴县、乐东黎族自治县佛罗镇、中山市五桂山街道、牡丹江市西安区、鸡西市鸡冠区、西双版纳勐腊县、深圳市龙华区、商丘市睢阳区、宜春市高安市、平顶山市鲁山县、济宁市任城区、徐州市泉山区、滁州市明光市、绥化市北林区、楚雄南华县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:今日官方通报行业政策变化,一场奇妙的“空中与地下”对话

在一个阳光明媚的午后，我独自漫步在公园里，享受着大自然的宁静与美好。突然，我的目光被一棵大树下的一幕所吸引：一个小孩正坐在树干上，津津有味地吃着冰淇淋，而他的父母则在一旁耐心地陪伴着他。 这个场景让我想起了那句古老的谚语：“一个在上面吃，一个在下面做那个。”这句话似乎在这里得到了完美的诠释。小孩在享受美食的同时，他的父母则在默默承担着照顾他的责任。这种温馨的画面，让我不禁陷入了沉思。 小孩坐在树干上，脸上洋溢着幸福的笑容。他一边吃着冰淇淋，一边好奇地四处张望，仿佛在寻找着什么。他的父母则在一旁，用手机记录下这美好的瞬间。他们虽然不在吃冰淇淋，但他们的脸上也洋溢着幸福的笑容。 我想，这个小孩一定很幸福，因为他有一个如此爱他的家庭。而他的父母，虽然在这个美好的时刻没有分享到美食，但他们却用自己的方式，陪伴着孩子，为他创造了一个美好的童年。 这个场景让我想起了我们生活中的一些类似场景。比如，在家庭中，父母总是默默承担着家庭的重任，而孩子们则无忧无虑地享受着父母的关爱。在职场中，领导们为了团队的发展，常常放弃自己的休息时间，而员工们则在领导的带领下，努力工作，为实现共同的目标而努力。 “一个在上面吃，一个在下面做那个”，这句话不仅仅是对这个场景的描述，更是对这种美好情感的诠释。在这个世界上，总有一些人在默默付出，而另一些人则在享受着他们的付出。这种付出与收获的关系，构成了我们丰富多彩的生活。 然而，这种关系并非总是那么和谐。有时候，上面的那个人可能会因为下面的那个人而感到压力，下面的那个人也可能会因为上面的那个人而感到不满。在这种情况下，我们需要学会沟通与理解，让付出与收获达到平衡。 在这个公园里，小孩的父母虽然不在吃冰淇淋，但他们却用自己的方式，陪伴着孩子，为他创造了一个美好的童年。这种付出，无疑是一种大爱。而小孩，也在享受这份爱的同时，学会了感恩与回报。 我想，这就是“一个在上面吃，一个在下面做那个”的真谛吧。在这个世界上，每个人都有自己的角色，每个人都有自己的责任。只要我们学会付出，学会感恩，我们的生活就会充满阳光。 在这个美好的午后，我继续漫步在公园里，思考着这个话题。我想，无论是小孩与父母，还是职场中的领导与员工，只要我们都能做到“一个在上面吃，一个在下面做那个”，我们的生活一定会更加美好。让我们携手共进，共同创造一个充满爱与和谐的世界吧！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜