本周行业报告披露政策新动向,亚洲免费视频网探索亚洲影视资源的新天地

近日监管部门透露最新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

伊春市南岔县、天津市河北区 ，曲靖市师宗县、攀枝花市米易县、鞍山市铁东区、周口市沈丘县、盐城市亭湖区、广西崇左市凭祥市、内蒙古包头市青山区、广西贵港市港北区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、茂名市化州市、漯河市源汇区、滨州市邹平市、赣州市宁都县、莆田市仙游县、吉林市龙潭区 、黄冈市红安县、甘南临潭县、延安市黄龙县、广西梧州市长洲区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、吉安市安福县、海西蒙古族德令哈市、昌江黎族自治县王下乡、广西南宁市兴宁区、韶关市翁源县、衡阳市耒阳市、陵水黎族自治县文罗镇

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本月行业报告传递新变化,亚洲免费视频网探索亚洲影视资源的新天地，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、池州市青阳县 ，汉中市佛坪县、衡阳市石鼓区、襄阳市保康县、吉安市吉州区、绍兴市柯桥区、重庆市彭水苗族土家族自治县、天津市津南区、自贡市大安区、琼海市会山镇、六安市裕安区、红河元阳县、达州市开江县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、临沂市沂水县、榆林市米脂县 、东莞市东城街道、阜阳市阜南县、东莞市横沥镇、朝阳市双塔区、肇庆市四会市、六安市裕安区、甘南玛曲县、大兴安岭地区漠河市、内蒙古乌海市乌达区、合肥市瑶海区、泉州市永春县、海东市循化撒拉族自治县、益阳市安化县、乐山市沙湾区

全球服务区域: 广西桂林市阳朔县、遵义市仁怀市 、黑河市逊克县、甘孜丹巴县、黔东南黎平县、遵义市习水县、南通市如皋市、德阳市中江县、锦州市黑山县、梅州市大埔县、五指山市水满、开封市顺河回族区、襄阳市谷城县、中山市阜沙镇、汉中市宁强县、本溪市明山区、景德镇市珠山区 、临沂市河东区、信阳市商城县、黄冈市武穴市、三门峡市湖滨区、扬州市宝应县

近日监测小组公开最新参数,昨日官方渠道披露新政策,亚洲免费视频网探索亚洲影视资源的新天地，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 洛阳市孟津区、安康市汉阴县 、吉安市安福县、周口市沈丘县、定西市漳县、通化市柳河县、长治市沁县、文昌市文城镇、广西贵港市平南县、曲靖市会泽县、濮阳市濮阳县、邵阳市北塔区、萍乡市芦溪县、葫芦岛市绥中县、阜阳市界首市、泸州市泸县、温州市龙港市 、铁岭市调兵山市、鹤壁市淇县、恩施州利川市、沈阳市辽中区、广州市越秀区、厦门市同安区、宁德市屏南县、潍坊市青州市、本溪市溪湖区、怀化市新晃侗族自治县、内蒙古赤峰市元宝山区、四平市铁东区、东方市感城镇、定西市漳县、海东市民和回族土族自治县、琼海市长坡镇、淄博市沂源县、海北刚察县、儋州市白马井镇、甘南夏河县、黔东南锦屏县、潮州市湘桥区、泰州市靖江市、随州市广水市

本周数据平台近期数据平台透露新政策:本月研究机构传达行业新动向,亚洲免费视频网探索亚洲影视资源的新天地

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保项目信息的准确传达，减少误解和冲突。例如，通过清晰地表达自己的想法和需求，可以避免不必要的返工和延误。此外，良好的沟通还能促进团队合作，增强团队凝聚力。 其次，沟通技巧对于个人发展同样至关重要。在面试中，能够自信且清晰地表达自己的观点和经验，可以增加被录用的机会。在职场晋升过程中，能够说服他人和展示自己的领导力，也是不可或缺的能力。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的关注，理解他们的观点和需求，这有助于建立信任和尊重。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以确保信息的准确传达。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。保持眼神交流、使用开放的身体语言和适当的语调，可以增强信息的传达效果。 反馈：在对话结束后，给予对方反馈，这不仅能够确认信息是否被正确理解，还能展示你对对话的重视。 适应性：根据不同的沟通对象和场合，调整自己的沟通风格。在正式场合，可能需要更加正式和专业；而在非正式场合，则可以更加轻松和随意。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过提升倾听、表达、非语言沟通、反馈和适应性等方面的能力，我们可以在各种社交场合中更加自如地交流，建立更深层次的人际关系。个人建议，每个人都应该不断地学习和实践沟通技巧，以适应不断变化的社会环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜