本周行业报告传递重大进展,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西

昨日研究机构公布重大成果,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

上海市松江区、温州市龙湾区 ，长沙市长沙县、朝阳市建平县、宜昌市伍家岗区、北京市顺义区、德州市庆云县、遵义市绥阳县、南阳市南召县、日照市岚山区、大庆市肇源县、芜湖市镜湖区、扬州市仪征市、汕头市潮阳区、直辖县神农架林区、宁波市江北区、深圳市龙华区 、惠州市龙门县、陇南市文县、北京市通州区、凉山会东县、南充市仪陇县、赣州市崇义县、哈尔滨市平房区、汕头市澄海区、佳木斯市抚远市、陵水黎族自治县隆广镇、河源市连平县、郑州市中原区

刚刚应急团队公布处置方案,今日行业报告发布研究成果,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

重庆市潼南区、泉州市金门县 ，朔州市山阴县、怀化市靖州苗族侗族自治县、茂名市信宜市、酒泉市玉门市、武汉市黄陂区、重庆市江津区、福州市连江县、常德市武陵区、广西崇左市天等县、丹东市振安区、陵水黎族自治县三才镇、汕尾市陆丰市、榆林市清涧县、平顶山市汝州市、湛江市霞山区 、铜川市印台区、白城市洮南市、文山广南县、郑州市新密市、怒江傈僳族自治州福贡县、东营市广饶县、郴州市桂阳县、岳阳市华容县、牡丹江市穆棱市、吉安市永丰县、惠州市惠东县、重庆市沙坪坝区、黔东南凯里市、湛江市霞山区

全球服务区域: 金华市磐安县、扬州市邗江区 、嘉兴市秀洲区、乐东黎族自治县万冲镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、重庆市大足区、榆林市清涧县、烟台市莱阳市、延边和龙市、哈尔滨市阿城区、宁夏石嘴山市平罗县、邵阳市新邵县、广西玉林市容县、万宁市龙滚镇、武威市天祝藏族自治县、黄山市歙县、张家界市桑植县 、广州市越秀区、日照市岚山区、鞍山市千山区、广安市广安区、新乡市卫辉市

昨日官方渠道公开新变化,今日国家机构发布重要动态,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 延安市志丹县、益阳市安化县 、中山市中山港街道、广元市利州区、临沧市永德县、佳木斯市东风区、德阳市旌阳区、青岛市市南区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、珠海市斗门区、辽阳市弓长岭区、伊春市丰林县、琼海市潭门镇、甘孜色达县、温州市龙湾区、新乡市原阳县、忻州市偏关县 、甘南碌曲县、锦州市北镇市、厦门市集美区、济宁市邹城市、合肥市庐阳区、铜仁市德江县、郴州市苏仙区、枣庄市市中区、营口市盖州市、昆明市晋宁区、鄂州市鄂城区、新乡市新乡县、武汉市新洲区、武汉市江岸区、儋州市兰洋镇、宝鸡市渭滨区、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、临沂市平邑县、东方市新龙镇、驻马店市平舆县、扬州市仪征市、郑州市巩义市、普洱市思茅区、阿坝藏族羌族自治州红原县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:本月行业报告披露新动态,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西

在我们的日常生活中，狗狗总是能找到各种各样的“美食”，然而，有时候这些“美食”却给它们带来了意想不到的麻烦。这不，最近我家的小狗豆豆就遇到了一件棘手的事情——它的东西又硬又烫。 那天，我正在厨房忙碌，准备晚餐。厨房的台面上摆满了各种食材，其中不乏一些硬质和热烫的东西。正当我准备将一块刚从微波炉里取出的热狗放到盘子里时，突然听到了一阵急促的狗叫声。我赶紧放下手中的活儿，跑过去一看，只见豆豆正坐在地上，嘴里叼着一块热狗，表情痛苦不堪。 我赶紧将热狗从豆豆嘴里取出来，发现它的牙齿已经被烫得红肿，甚至有些地方已经烫伤了。看着豆豆那痛苦的样子，我既心疼又无奈。这究竟是怎么回事呢？ 原来，豆豆在我不注意的时候，偷偷跑到了厨房，看到了我手中的热狗。它出于好奇，便想尝一尝这个看起来美味的东西。然而，它并不知道热狗刚从微波炉里取出，温度非常高，而且质地又硬，根本不是狗狗应该吃的食物。 这件事让我意识到，狗狗对食物的诱惑是无法抵挡的，它们往往会因为好奇或者贪吃而误食一些不适合它们的食物。那么，作为宠物主人，我们应该如何避免类似的事情发生呢？ 首先，我们要加强对狗狗的看管。在厨房做饭时，一定要将热烫的食物放在狗狗够不到的地方，以免它们误食。同时，在厨房工作时，要时刻保持警惕，防止狗狗趁我们不注意时偷吃。 其次，要教育狗狗养成良好的饮食习惯。我们可以给狗狗准备一些专门的狗粮，让它们知道什么食物是可以吃的，什么食物是不可以吃的。此外，还要定期带狗狗去宠物医院做体检，确保它们的身体状况良好，减少因食物问题导致的疾病。 最后，当狗狗误食了不适合它们的食物时，我们要及时采取措施。比如，如果狗狗误食了热烫的食物，我们可以用冷水冲洗它们的口腔，减轻烫伤的程度。如果情况严重，要及时带狗狗去宠物医院就诊。 总之，狗狗的“美食”世界充满了未知和危险。作为宠物主人，我们要时刻关注狗狗的饮食安全，避免它们误食不适合的食物，确保它们的健康成长。而那些又硬又烫的东西，对于我们可爱的狗狗来说，只能是“雷区”，让我们共同守护它们，让它们远离伤害。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。