今日行业协会发布重大通报,GOGOGO：大但人文艺术的创新之旅

最新相关部门披露最新研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

郑州市管城回族区、内江市隆昌市 ，广西崇左市江州区、内蒙古乌海市海勃湾区、苏州市昆山市、海西蒙古族乌兰县、屯昌县南吕镇、亳州市涡阳县、新余市渝水区、太原市古交市、新乡市辉县市、菏泽市牡丹区、信阳市淮滨县、南阳市宛城区、安顺市西秀区、上海市虹口区、佳木斯市东风区 、大庆市龙凤区、常州市武进区、广西百色市隆林各族自治县、常德市石门县、乐山市夹江县、东莞市桥头镇、白沙黎族自治县细水乡、三亚市天涯区、海西蒙古族天峻县、临沧市永德县、屯昌县枫木镇、绍兴市越城区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日官方渠道公布新政策,GOGOGO：大但人文艺术的创新之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

黄冈市蕲春县、绍兴市诸暨市 ，齐齐哈尔市泰来县、普洱市景谷傣族彝族自治县、白银市景泰县、九江市武宁县、齐齐哈尔市龙沙区、广州市从化区、抚州市崇仁县、东方市板桥镇、兰州市七里河区、毕节市织金县、广西贺州市八步区、武汉市新洲区、衢州市柯城区、定西市漳县、咸宁市咸安区 、白城市通榆县、岳阳市华容县、宝鸡市岐山县、晋中市祁县、淮北市濉溪县、南通市如皋市、宜昌市远安县、鹤壁市淇县、肇庆市德庆县、广西百色市隆林各族自治县、东莞市望牛墩镇、南充市营山县、济南市莱芜区、抚州市黎川县

全球服务区域: 岳阳市君山区、伊春市汤旺县 、厦门市集美区、九江市都昌县、郑州市金水区、鹤岗市兴山区、襄阳市谷城县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、广西河池市大化瑶族自治县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、南阳市镇平县、果洛甘德县、安康市镇坪县、庆阳市环县、牡丹江市西安区、四平市双辽市、锦州市北镇市 、杭州市西湖区、泰州市兴化市、临汾市古县、广西柳州市融水苗族自治县、南昌市东湖区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日行业协会公开新动态,GOGOGO：大但人文艺术的创新之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 北京市门头沟区、铜川市宜君县 、白沙黎族自治县金波乡、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、延安市宜川县、荆门市东宝区、广西防城港市上思县、哈尔滨市呼兰区、白沙黎族自治县阜龙乡、南充市仪陇县、朝阳市双塔区、咸阳市三原县、东莞市石碣镇、中山市中山港街道、黄山市黟县、昭通市永善县、资阳市安岳县 、鹤壁市浚县、大庆市林甸县、淄博市周村区、忻州市忻府区、安庆市迎江区、黔东南施秉县、云浮市罗定市、常州市天宁区、巴中市南江县、伊春市铁力市、亳州市蒙城县、遵义市赤水市、铜川市王益区、晋中市灵石县、海东市乐都区、鞍山市铁西区、漳州市平和县、韶关市浈江区、凉山美姑县、温州市鹿城区、德州市平原县、九江市德安县、恩施州建始县、忻州市岢岚县

刚刚信息中心公布关键数据:本月官方渠道更新行业信息,GOGOGO：大但人文艺术的创新之旅

在快节奏的现代社会中，人们对于文化的需求日益增长，而“GOGOGO”这一关键词，正是体现了人们对于人文艺术创新的热切追求。它不仅代表着一种积极向上的生活态度，更是一种对传统与现代、东方与西方文化交融的探索。 “GOGOGO”，顾名思义，是一种充满活力、勇往直前的精神。它鼓励我们勇敢地迈出步伐，去探索未知的世界，去追求更高的人文艺术境界。在这个关键词的引领下，我们不妨从以下几个方面来谈谈大但人文艺术的创新之旅。 一、传承与创新 在人文艺术领域，传承与创新是永恒的主题。一方面，我们要尊重传统文化，传承经典；另一方面，我们要敢于创新，将传统元素与现代审美相结合，创造出具有时代特色的艺术作品。 以我国传统绘画为例，画家们通过不断探索，将传统山水画与现代审美相结合，创作出了许多具有时代气息的作品。这种传承与创新的精神，正是“GOGOGO”所倡导的。 二、跨界融合 “GOGOGO”鼓励我们打破界限，跨界融合。在人文艺术领域，跨界融合已成为一种趋势。艺术家们不再局限于单一的艺术形式，而是将不同领域的元素融入创作中，为观众带来全新的视觉体验。 例如，音乐、舞蹈、戏剧等艺术形式之间的跨界合作，使得观众在欣赏艺术的同时，也能感受到不同艺术形式的魅力。这种跨界融合，正是“GOGOGO”所倡导的多元文化交融。 三、关注现实，贴近生活 “GOGOGO”强调关注现实，贴近生活。在人文艺术创作中，艺术家们应关注社会热点、民生问题，以艺术的形式表达对生活的感悟。 以电影为例，近年来，我国电影市场涌现出一批关注现实、贴近生活的优秀作品。这些作品不仅为观众带来了视觉享受，更引发了人们对社会问题的思考。这种关注现实、贴近生活的创作态度，正是“GOGOGO”所倡导的。 四、国际化视野 “GOGOGO”鼓励我们拥有国际化视野。在全球化的大背景下，人文艺术领域应积极吸收世界各地的优秀文化，推动文化交流与融合。 以我国当代艺术为例，许多艺术家在创作过程中，不仅关注国内文化，还积极了解世界各地的艺术流派，将国际元素融入作品中。这种国际化视野，正是“GOGOGO”所倡导的。 总之，“GOGOGO”这一关键词，为我们描绘了一幅大但人文艺术的创新之旅。在这个旅程中，我们要传承与创新、跨界融合、关注现实、贴近生活，同时拥有国际化视野。只有这样，我们才能在人文艺术领域取得更大的成就，为世界文化的发展贡献自己的力量。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授