本月行业报告公开新政策,中国性文化中的摘花过程：传统习俗与现代传承

昨日官方渠道更新新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

西安市蓝田县、澄迈县中兴镇 ，六盘水市钟山区、宜春市上高县、澄迈县中兴镇、恩施州咸丰县、安庆市望江县、哈尔滨市依兰县、盘锦市盘山县、黔东南岑巩县、丽水市缙云县、芜湖市弋江区、文昌市昌洒镇、大连市瓦房店市、东莞市高埗镇、湖州市德清县、赣州市宁都县 、萍乡市安源区、东营市东营区、儋州市光村镇、怀化市麻阳苗族自治县、广西桂林市临桂区、合肥市包河区、万宁市后安镇、泸州市叙永县、定安县龙门镇、宜昌市枝江市、郑州市中原区、北京市门头沟区

专家远程指导热线，多终端,今日相关部门发布新政策通报,中国性文化中的摘花过程：传统习俗与现代传承，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

宁夏石嘴山市平罗县、新乡市长垣市 ，聊城市临清市、宁波市慈溪市、六盘水市钟山区、芜湖市镜湖区、果洛班玛县、儋州市中和镇、东莞市凤岗镇、贵阳市观山湖区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、昆明市宜良县、内蒙古赤峰市敖汉旗、长治市襄垣县、德州市齐河县、铜陵市铜官区、西安市长安区 、白银市靖远县、河源市东源县、朔州市应县、黄南泽库县、上海市松江区、白银市平川区、红河河口瑶族自治县、嘉兴市南湖区、红河个旧市、广西南宁市邕宁区、渭南市澄城县、扬州市仪征市、临汾市翼城县、广西崇左市扶绥县

全球服务区域: 河源市和平县、广西南宁市横州市 、忻州市岢岚县、黄山市黟县、成都市郫都区、鸡西市密山市、益阳市沅江市、屯昌县南吕镇、深圳市龙华区、梅州市兴宁市、安庆市宜秀区、鞍山市岫岩满族自治县、九江市都昌县、葫芦岛市连山区、德州市庆云县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、白城市洮北区 、泸州市纳溪区、荆州市监利市、内江市市中区、忻州市定襄县、广西桂林市兴安县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月国家机构发布重要通报,中国性文化中的摘花过程：传统习俗与现代传承，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

全国服务区域: 常州市金坛区、湖州市南浔区 、泉州市德化县、长沙市望城区、黄冈市英山县、哈尔滨市方正县、广西桂林市秀峰区、烟台市莱阳市、嘉峪关市文殊镇、杭州市富阳区、广西桂林市象山区、成都市双流区、梅州市五华县、铜川市印台区、商丘市民权县、直辖县天门市、乐东黎族自治县万冲镇 、遂宁市船山区、东莞市黄江镇、盐城市大丰区、烟台市莱阳市、长沙市宁乡市、济南市天桥区、扬州市仪征市、黄南泽库县、长沙市雨花区、宜宾市屏山县、丹东市东港市、常德市汉寿县、渭南市蒲城县、衡阳市衡山县、攀枝花市盐边县、长春市二道区、吉安市永新县、陇南市宕昌县、平顶山市湛河区、甘孜稻城县、宜宾市叙州区、合肥市庐阳区、黔东南黄平县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗

刚刚监管中心披露最新规定:今日官方发布行业新进展,中国性文化中的摘花过程：传统习俗与现代传承

在中国悠久的历史长河中，性文化一直是社会文化的重要组成部分。其中，“摘花”这一独特的习俗，不仅体现了古代人们对美好生活的向往，也蕴含着丰富的文化内涵。本文将带您走进中国性文化中的摘花过程，探寻其背后的故事和现代传承。 一、摘花的起源与含义 “摘花”一词，源于古代民间传说。相传，古代有一位名叫“摘花郎”的年轻人，他勇敢、聪明，善于发现生活中的美好。他走遍山川，采摘各种美丽的花朵，赠予心爱的人，寓意着对爱情的追求和赞美。随着时间的推移，“摘花”逐渐演变成了一种象征爱情、幸福和美满的习俗。 在中国古代，摘花习俗主要表现在以下几个方面： 1. 情侣间表达爱意：男女双方通过采摘花朵，互赠礼物，表达对彼此的爱慕之情。 2. 婚礼仪式：在古代婚礼中，新郎新娘会共同采摘花朵，寓意着夫妻恩爱、白头偕老。 3. 寓意吉祥：摘花习俗还寓意着生活美满、事业有成，是人们追求美好生活的象征。 二、摘花的过程与仪式 1. 选花：在摘花过程中，首先要选择美丽的花朵。这些花朵通常具有吉祥、美好的寓意，如牡丹、荷花、梅花等。 2. 采摘：男女双方共同采摘花朵，象征着彼此的合作与默契。 3. 赠送：将采摘到的花朵赠予心爱的人，表达爱意。 4. 仪式：在特定场合，如婚礼、节日等，举行摘花仪式，以示庆祝。 三、摘花在现代的传承与发展 随着社会的发展，摘花习俗逐渐融入现代生活。以下是一些现代摘花的表现形式： 1. 情侣约会：现代情侣在约会时，会通过采摘花朵来表达爱意。 2. 婚礼仪式：在婚礼上，新郎新娘会共同采摘花朵，寓意着美满婚姻。 3. 节日庆典：在传统节日，如情人节、婚礼等，人们会举行摘花活动，庆祝节日。 4. 文化传承：通过举办摘花比赛、展览等活动，传承和弘扬摘花文化。 总之，中国性文化中的摘花过程，不仅是一种传统习俗，更是中华民族文化的重要组成部分。在现代社会，摘花习俗得到了传承与发展，成为人们表达爱意、追求幸福的重要方式。让我们共同珍惜这份美好的传统，将其发扬光大。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜