本月行业报告更新研究成果,炫舞无毒挂：揭秘网络游戏中的绿色健康之道

近期国家机构传递重大政策,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

嘉兴市海盐县、咸阳市礼泉县 ，贵阳市南明区、南通市如皋市、重庆市南岸区、广安市武胜县、台州市天台县、宜春市上高县、阜新市清河门区、阜新市海州区、福州市永泰县、泉州市洛江区、湘潭市湘潭县、兰州市永登县、赣州市定南县、宣城市宣州区、齐齐哈尔市碾子山区 、扬州市邗江区、盘锦市双台子区、宜宾市屏山县、亳州市涡阳县、绍兴市嵊州市、襄阳市谷城县、凉山盐源县、广西梧州市藤县、广元市利州区、广西百色市田阳区、张家界市武陵源区、怀化市麻阳苗族自治县

近日监测部门传出异常警报,本周行业报告披露重要变化,炫舞无毒挂：揭秘网络游戏中的绿色健康之道，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

宜昌市夷陵区、海西蒙古族都兰县 ，洛阳市宜阳县、松原市乾安县、宝鸡市太白县、文山文山市、泉州市德化县、十堰市郧阳区、梅州市五华县、长治市黎城县、青岛市即墨区、宁波市镇海区、南阳市内乡县、大同市左云县、广安市邻水县、岳阳市云溪区、兰州市永登县 、南京市六合区、上海市静安区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、亳州市蒙城县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、万宁市东澳镇、重庆市黔江区、红河建水县、襄阳市保康县、直辖县天门市、海南贵德县、渭南市华州区、吉林市桦甸市、渭南市富平县

全球服务区域: 五指山市毛道、双鸭山市集贤县 、红河弥勒市、宜宾市长宁县、镇江市扬中市、开封市顺河回族区、泉州市永春县、广西贵港市港北区、日照市东港区、连云港市灌云县、成都市金堂县、天津市西青区、滁州市定远县、清远市佛冈县、重庆市丰都县、乐东黎族自治县抱由镇、广西桂林市叠彩区 、东莞市樟木头镇、大兴安岭地区加格达奇区、营口市西市区、盐城市盐都区、文昌市东郊镇

可视化故障排除专线,本周研究机构发布行业新动向,炫舞无毒挂：揭秘网络游戏中的绿色健康之道，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

全国服务区域: 景德镇市昌江区、雅安市天全县 、六盘水市六枝特区、晋城市沁水县、忻州市五台县、枣庄市山亭区、大庆市龙凤区、营口市盖州市、哈尔滨市宾县、连云港市灌云县、资阳市雁江区、安康市汉阴县、无锡市滨湖区、广西钦州市钦南区、丽水市缙云县、临汾市襄汾县、咸宁市赤壁市 、济宁市邹城市、咸阳市彬州市、衡阳市衡山县、连云港市赣榆区、内蒙古通辽市开鲁县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、泸州市合江县、延安市洛川县、海西蒙古族茫崖市、洛阳市汝阳县、遵义市湄潭县、大同市灵丘县、武汉市江夏区、忻州市偏关县、大庆市肇州县、阳泉市矿区、青岛市市北区、吉安市万安县、金华市磐安县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、深圳市福田区、宁波市象山县、蚌埠市淮上区、梅州市梅县区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:今日行业协会发布最新研究报告,炫舞无毒挂：揭秘网络游戏中的绿色健康之道

随着科技的飞速发展，网络游戏已经成为人们休闲娱乐的重要方式之一。然而，在众多网络游戏产品中，部分游戏为了追求利益，过度追求刺激和感官刺激，导致游戏环境充满“毒瘤”。而炫舞无毒挂的出现，为网络游戏市场带来一股清流，引领绿色健康的游戏风尚。 炫舞无毒挂，顾名思义，是一款专为炫舞游戏量身定制的辅助工具。炫舞作为一款深受广大玩家喜爱的舞蹈类游戏，其游戏环境一直以轻松、愉悦为主。炫舞无毒挂的出现，旨在为广大玩家提供一个公平、健康的游戏环境，让玩家在游戏中尽情享受舞蹈的乐趣。 炫舞无毒挂具有以下特点： 1. 无毒：炫舞无毒挂承诺不添加任何恶意代码，确保玩家在游戏过程中的安全。同时，该挂件不涉及任何作弊行为，维护游戏公平性。 2. 绿色：炫舞无毒挂采用绿色技术，不会对游戏服务器造成任何负担，保证游戏流畅运行。此外，炫舞无毒挂还具备自动更新功能，确保玩家始终使用最新版本。 3. 功能丰富：炫舞无毒挂为玩家提供多种实用功能，如自动挂机、自动跳舞、自动拾取等，让玩家在游戏中轻松应对各种挑战。 4. 界面简洁：炫舞无毒挂界面简洁明了，易于操作。玩家只需简单设置，即可享受游戏带来的乐趣。 炫舞无毒挂的推出，对于网络游戏市场具有以下积极意义： 1. 提升玩家体验：炫舞无毒挂为玩家提供了更加便捷的游戏体验，让玩家在游戏中尽情享受舞蹈的乐趣。 2. 促进游戏公平：炫舞无毒挂的存在，让游戏环境更加公平，减少了作弊行为，为玩家创造了良好的游戏氛围。 3. 引领绿色游戏风尚：炫舞无毒挂的推出，为网络游戏市场树立了绿色健康的榜样，引导更多游戏企业关注游戏环境，为玩家提供更加优质的游戏产品。 然而，炫舞无毒挂在为玩家带来便利的同时，也存在一些争议。部分玩家认为，辅助工具的存在会降低游戏难度，削弱玩家的游戏体验。对此，我们应理性看待： 1. 辅助工具并非万能：炫舞无毒挂虽然为玩家提供了便利，但并不能完全替代玩家的操作。玩家在游戏过程中，仍需发挥自己的实力。 2. 辅助工具并非必须：游戏本身具有娱乐性，玩家应根据自身需求选择是否使用辅助工具。过度依赖辅助工具，反而会影响游戏体验。 总之，炫舞无毒挂的出现，为网络游戏市场带来一股清流，引领绿色健康的游戏风尚。在享受游戏带来的乐趣的同时，我们应关注游戏环境，共同营造一个公平、健康的游戏氛围。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波