今日监管部门披露重要进展,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”

刚刚官方渠道传达新政策变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

吉安市安福县、济南市平阴县 ，文昌市文城镇、抚州市南丰县、楚雄元谋县、大庆市肇州县、周口市淮阳区、铜仁市松桃苗族自治县、红河开远市、德宏傣族景颇族自治州陇川县、商丘市梁园区、甘孜甘孜县、淮南市八公山区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、周口市太康县、景德镇市昌江区、湘西州龙山县 、台州市临海市、福州市晋安区、陇南市徽县、咸阳市旬邑县、永州市江华瑶族自治县、商丘市梁园区、无锡市锡山区、青岛市平度市、陇南市宕昌县、辽阳市太子河区、抚州市宜黄县、临汾市洪洞县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本月行业协会传达重大通报,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

宁德市福安市、合肥市肥西县 ，内蒙古包头市九原区、宜春市上高县、乐山市峨边彝族自治县、齐齐哈尔市昂昂溪区、临汾市襄汾县、益阳市赫山区、许昌市鄢陵县、大兴安岭地区松岭区、双鸭山市四方台区、新乡市原阳县、大连市瓦房店市、漳州市芗城区、黔西南册亨县、长沙市开福区、内蒙古兴安盟扎赉特旗 、清远市英德市、孝感市汉川市、阳江市阳春市、文昌市锦山镇、郑州市新密市、咸宁市咸安区、陇南市成县、淄博市桓台县、岳阳市岳阳楼区、郴州市临武县、内蒙古乌兰察布市兴和县、淮安市淮阴区、常州市武进区、东方市感城镇

全球服务区域: 深圳市光明区、安阳市安阳县 、临汾市大宁县、阳江市阳东区、重庆市开州区、杭州市西湖区、长沙市浏阳市、黄冈市浠水县、东莞市长安镇、湘潭市湘乡市、潮州市潮安区、葫芦岛市兴城市、庆阳市环县、广西北海市合浦县、汉中市略阳县、遵义市习水县、黄冈市英山县 、洛阳市嵩县、南平市建瓯市、杭州市余杭区、三明市将乐县、中山市神湾镇

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月行业协会披露重要信息,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

全国服务区域: 广西崇左市天等县、成都市简阳市 、广西防城港市防城区、陇南市成县、六安市金寨县、太原市迎泽区、泉州市金门县、兰州市红古区、咸阳市旬邑县、郑州市中牟县、韶关市南雄市、益阳市资阳区、咸阳市彬州市、广州市增城区、铜川市印台区、本溪市溪湖区、重庆市江北区 、铁岭市昌图县、天水市张家川回族自治县、广西梧州市岑溪市、汉中市西乡县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、牡丹江市东宁市、临汾市大宁县、海西蒙古族格尔木市、遵义市正安县、山南市、泰州市靖江市、乐东黎族自治县抱由镇、长治市壶关县、楚雄永仁县、宜昌市夷陵区、绥化市兰西县、天津市北辰区、甘南玛曲县、龙岩市漳平市、临高县皇桐镇、凉山雷波县、鸡西市城子河区、龙岩市漳平市、伊春市金林区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:近期国家机构传递重大政策,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”

在互联网高速发展的今天，网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，随着网络信息的爆炸式增长，一些不良信息也随之滋生。其中，“yy看黄频道”这类涉及色情、低俗内容的信息，不仅对青少年的身心健康造成严重伤害，也对社会风气产生了恶劣影响。因此，我们必须警惕并拒绝这类不良信息，共同维护网络环境的健康。 首先，“yy看黄频道”等不良信息对青少年的身心健康具有极大的危害。青少年时期是人生观、价值观形成的关键时期，他们对于新鲜事物充满好奇，容易受到外界不良信息的影响。长期接触这类低俗内容，不仅会让他们形成扭曲的性观念，还可能导致心理障碍，甚至走上违法犯罪的道路。因此，我们要坚决抵制“yy看黄频道”等不良信息，为青少年营造一个健康成长的环境。 其次，“yy看黄频道”等不良信息对社会风气产生恶劣影响。色情、低俗内容的存在，使得一些人的道德观念逐渐沦丧，社会风气日益恶化。这不仅损害了人民群众的利益，也影响了国家的形象。为了维护社会和谐稳定，我们必须从源头遏制这类不良信息的传播。 那么，如何抵制“yy看黄频道”等不良信息呢？ 首先，我们要提高自身素质，树立正确的价值观。只有具备良好的道德品质，才能自觉抵制不良信息的诱惑。我们要学会辨别是非，自觉抵制低俗、色情内容，做一个有道德、有修养的人。 其次，我们要加强家庭教育，关注青少年的成长。家长要关注孩子的上网行为，教育他们正确使用网络，引导他们树立正确的性观念。同时，家长也要以身作则，为孩子树立良好的榜样。 此外，政府和社会各界也要共同努力，加强网络监管。相关部门要加大对网络平台的监管力度，严厉打击传播色情、低俗内容的行为。同时，社会各界也要积极参与，共同维护网络环境的健康。 总之，“yy看黄频道”等不良信息对青少年的身心健康和社会风气产生了严重危害。我们要提高警惕，坚决抵制这类不良信息，共同营造一个健康、文明的网络环境。让我们携手努力，为青少年健康成长保驾护航，为社会的和谐稳定贡献力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜