本月行业报告披露新成果,老奶奶与BGMBGM：人与自然和谐共生的美丽画卷

今日官方发布重大研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

辽阳市辽阳县、淮南市潘集区 ，芜湖市南陵县、曲靖市陆良县、雅安市名山区、广西南宁市兴宁区、延边敦化市、甘孜泸定县、黑河市逊克县、东莞市凤岗镇、东莞市东城街道、五指山市毛阳、通化市集安市、通化市二道江区、九江市都昌县、青岛市平度市、文昌市潭牛镇 、西安市临潼区、贵阳市观山湖区、泸州市江阳区、海北门源回族自治县、漳州市平和县、烟台市蓬莱区、陵水黎族自治县黎安镇、长治市沁县、洛阳市老城区、武汉市江岸区、九江市修水县、烟台市芝罘区

近日监测部门传出异常警报,本周研究机构披露行业动态,老奶奶与BGMBGM：人与自然和谐共生的美丽画卷，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

黔南瓮安县、郴州市临武县 ，广西来宾市象州县、巴中市通江县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、辽源市东辽县、海东市民和回族土族自治县、平顶山市鲁山县、雅安市芦山县、淮安市洪泽区、济宁市邹城市、临沧市云县、庆阳市环县、盐城市阜宁县、延边和龙市、合肥市肥西县、临沧市临翔区 、三门峡市灵宝市、黄石市黄石港区、台州市椒江区、泉州市鲤城区、屯昌县枫木镇、温州市洞头区、金华市东阳市、昭通市绥江县、文山广南县、芜湖市湾沚区、龙岩市武平县、丹东市振安区、金华市婺城区、三明市将乐县

全球服务区域: 长治市平顺县、临夏临夏县 、滨州市惠民县、潍坊市青州市、上海市闵行区、阳江市阳西县、内蒙古赤峰市巴林右旗、赣州市上犹县、常德市津市市、吕梁市中阳县、抚州市南丰县、牡丹江市海林市、屯昌县坡心镇、临沂市沂水县、通化市通化县、南充市营山县、莆田市城厢区 、六安市叶集区、凉山布拖县、济南市长清区、内蒙古乌兰察布市卓资县、黄山市祁门县

官方技术支援专线,本周官方渠道披露行业新动向,老奶奶与BGMBGM：人与自然和谐共生的美丽画卷，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 淮南市谢家集区、湛江市廉江市 、内蒙古赤峰市松山区、万宁市三更罗镇、葫芦岛市南票区、萍乡市上栗县、厦门市翔安区、果洛玛多县、哈尔滨市香坊区、漯河市召陵区、朔州市平鲁区、甘孜雅江县、松原市长岭县、滁州市南谯区、汕尾市陆丰市、衡阳市祁东县、东莞市凤岗镇 、九江市都昌县、忻州市河曲县、文昌市龙楼镇、宁夏石嘴山市平罗县、潍坊市寿光市、上海市黄浦区、九江市修水县、宣城市郎溪县、黑河市逊克县、阳泉市郊区、吕梁市临县、锦州市北镇市、广西来宾市忻城县、张家界市武陵源区、宁夏中卫市沙坡头区、玉树杂多县、广西南宁市江南区、甘孜九龙县、白银市景泰县、常德市鼎城区、万宁市礼纪镇、齐齐哈尔市克东县、万宁市后安镇、西安市碑林区

统一售后服务专线，全国联网服务:昨日监管部门传递行业研究成果,老奶奶与BGMBGM：人与自然和谐共生的美丽画卷

在我国的广袤土地上，有着无数令人陶醉的风景。而在这些风景中，有一位老奶奶，她与BGMBGM的故事，谱写了一曲人与自然和谐共生的美丽乐章。 这位老奶奶名叫王秀英，今年已经85岁高龄。她生活在我国南方的一个小村庄里，这里山清水秀，风景如画。王奶奶从小就热爱大自然，她常说：“大自然是我们人类的母亲，我们要爱护她，保护她。” 在王奶奶的带领下，村庄里的年轻人们也开始关注起环境保护。他们发现，村里的BGMBGM（一种生长在山间的珍贵植物）正面临着严重的生存危机。为了保护这些植物，他们决定成立一个环保小组，共同守护这片美丽的家园。 BGMBGM是一种稀有的药用植物，具有很高的药用价值。然而，由于过度采挖和生态环境的恶化，这种植物的数量逐年减少。为了保护BGMBGM，环保小组的成员们开始学习相关知识，了解植物的生长习性，并制定了一套科学的保护方案。 在王奶奶的带领下，环保小组的成员们开始在村里宣传环保知识，号召村民们共同保护BGMBGM。他们组织了多次义务植树活动，还建立了监测点，定期对BGMBGM的生长情况进行观察和记录。 在这个过程中，王奶奶和环保小组的成员们发现，人与自然的关系并非是相互对立的，而是可以和谐共生的。他们发现，只要人类尊重自然、保护自然，大自然就会给予我们丰厚的回报。 在王奶奶的带领下，村里的生态环境得到了明显改善。BGMBGM的数量逐渐增多，山清水秀的景色吸引了越来越多的游客。村民们的生活也越来越好，他们不再为了生计而破坏自然环境，而是开始依靠旅游业和生态农业来提高收入。 王奶奶的故事传遍了整个村庄，她成为了人与自然和谐共生的典范。她的言行激励着更多的人加入到环保行列，共同守护这片美丽的家园。 如今，王奶奶已经年迈，但她依然关心着村庄的环境保护工作。她常说：“只要我们人类继续努力，人与自然一定能实现和谐共生，我们的家园一定会越来越美好。” 老奶奶与BGMBGM的故事，让我们看到了人类与自然和谐共生的希望。在这个美丽的画卷中，我们看到了一个古老村庄的变迁，也看到了一个民族精神的传承。让我们携手共进，为保护我们的家园，为创造更加美好的未来而努力。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授