今日研究机构发布重要报告,F2代短视频：新时代的传播利器

今日相关部门发布新研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

德州市齐河县、上海市黄浦区 ，渭南市富平县、潍坊市高密市、广州市番禺区、儋州市木棠镇、果洛班玛县、渭南市合阳县、开封市通许县、海北门源回族自治县、直辖县仙桃市、长沙市浏阳市、昭通市鲁甸县、运城市永济市、安康市镇坪县、果洛班玛县、马鞍山市当涂县 、东莞市石排镇、宝鸡市凤翔区、陵水黎族自治县隆广镇、忻州市忻府区、广西梧州市龙圩区、安庆市迎江区、潍坊市临朐县、凉山昭觉县、商洛市镇安县、湛江市廉江市、天水市麦积区、北京市门头沟区

可视化故障排除专线,今日相关部门发布新政策通报,F2代短视频：新时代的传播利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

郴州市嘉禾县、内蒙古包头市青山区 ，常州市金坛区、南充市仪陇县、无锡市江阴市、临沧市云县、亳州市谯城区、襄阳市襄州区、忻州市定襄县、黔西南贞丰县、酒泉市肃北蒙古族自治县、洛阳市新安县、潍坊市奎文区、泉州市惠安县、常州市金坛区、楚雄双柏县、德州市陵城区 、南通市海安市、郴州市汝城县、合肥市蜀山区、荆门市沙洋县、哈尔滨市阿城区、吕梁市离石区、辽阳市灯塔市、张家界市桑植县、江门市新会区、庆阳市环县、酒泉市敦煌市、扬州市邗江区、果洛班玛县、宁波市鄞州区

全球服务区域: 太原市杏花岭区、临汾市霍州市 、忻州市定襄县、广西贵港市港南区、汕头市潮阳区、广安市邻水县、德州市禹城市、枣庄市市中区、白沙黎族自治县金波乡、嘉峪关市新城镇、漳州市云霄县、通化市辉南县、张家界市永定区、万宁市南桥镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、海北门源回族自治县、韶关市新丰县 、大同市广灵县、马鞍山市当涂县、广元市苍溪县、济宁市梁山县、济宁市梁山县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日行业报告传递新成果,F2代短视频：新时代的传播利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

全国服务区域: 黔南罗甸县、周口市项城市 、大连市西岗区、太原市古交市、无锡市新吴区、昆明市宜良县、迪庆德钦县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、惠州市龙门县、榆林市神木市、蚌埠市五河县、鄂州市鄂城区、潍坊市青州市、长春市双阳区、宁德市福安市、广西来宾市兴宾区、齐齐哈尔市铁锋区 、汕头市龙湖区、东莞市长安镇、齐齐哈尔市建华区、广州市从化区、乐东黎族自治县利国镇、内蒙古赤峰市松山区、安庆市迎江区、荆州市监利市、定安县富文镇、邵阳市绥宁县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、重庆市綦江区、广西河池市凤山县、泰安市新泰市、郴州市资兴市、开封市鼓楼区、广西来宾市合山市、六盘水市钟山区、湘西州保靖县、阿坝藏族羌族自治州茂县、鹤岗市东山区、赣州市兴国县、宜宾市南溪区、普洱市西盟佤族自治县

近日官方渠道传达研究成果:昨日监管部门传递行业研究成果,F2代短视频：新时代的传播利器

随着互联网技术的飞速发展，短视频已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在这个信息爆炸的时代，F2代短视频以其独特的魅力，成为了新时代的传播利器。本文将从F2代短视频的定义、特点、影响以及发展趋势等方面进行探讨。 一、F2代短视频的定义 F2代短视频，顾名思义，是指以F2C（Factory to Consumer）模式为基础，通过短视频平台进行传播和销售的产品。F2C模式打破了传统的中间环节，让消费者直接从工厂购买产品，降低了成本，提高了性价比。F2代短视频则是将这种模式与短视频平台相结合，以短视频为载体，实现产品的快速传播和销售。 二、F2代短视频的特点 1. 内容丰富多样：F2代短视频涵盖了生活、娱乐、教育、科技等多个领域，满足了不同用户的需求。 2. 制作简单快捷：F2代短视频的制作过程相对简单，用户只需一部手机和简单的拍摄技巧，就能制作出高质量的视频。 3. 传播速度快：短视频平台拥有庞大的用户群体，F2代短视频在短时间内就能实现病毒式传播。 4. 成本低：与传统广告相比，F2代短视频的制作成本较低，更适合中小企业和初创企业。 三、F2代短视频的影响 1. 提高了消费者购物体验：F2代短视频让消费者在购买产品前就能了解产品的真实情况，提高了购物体验。 2. 推动了产业发展：F2代短视频的兴起，带动了短视频制作、传播、营销等相关产业的发展。 3. 增强了企业竞争力：F2代短视频让企业能够以更低成本、更高效的方式推广产品，增强了企业竞争力。 四、F2代短视频的发展趋势 1. 内容创新：F2代短视频将更加注重内容创新，以满足用户多样化的需求。 2. 技术升级：随着5G、AI等技术的不断发展，F2代短视频将实现更高质量、更智能的传播。 3. 跨界融合：F2代短视频将与其他领域（如电商、直播等）进行跨界融合，实现更广泛的传播。 4. 社会责任：F2代短视频将更加注重社会责任，传播正能量，引导社会风气。 总之，F2代短视频作为新时代的传播利器，在未来的发展中将发挥越来越重要的作用。企业应抓住这一机遇，充分利用F2代短视频的优势，提升品牌知名度和市场竞争力。同时，监管部门也应加强对F2代短视频的监管，确保其健康发展。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。