今日相关部门发布行业进展,向日葵视频app - 热门影视资源聚合平台

今日监管部门公开新政策变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

延边敦化市、焦作市修武县 ，内蒙古乌海市海南区、揭阳市榕城区、淮南市凤台县、合肥市肥西县、宜宾市叙州区、西双版纳勐腊县、伊春市汤旺县、临沧市沧源佤族自治县、海南贵德县、广西崇左市龙州县、长沙市开福区、酒泉市肃北蒙古族自治县、肇庆市鼎湖区、鞍山市铁西区、果洛玛沁县 、白城市镇赉县、保山市腾冲市、上海市静安区、兰州市皋兰县、晋中市太谷区、葫芦岛市南票区、铁岭市调兵山市、九江市瑞昌市、连云港市灌云县、蚌埠市龙子湖区、晋中市祁县、铁岭市昌图县

昨日官方渠道公开新变化,近日行业报告更新重大进展,向日葵视频app - 热门影视资源聚合平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

广安市邻水县、鞍山市铁东区 ，哈尔滨市阿城区、酒泉市玉门市、南阳市南召县、遵义市仁怀市、延安市洛川县、临高县皇桐镇、宿迁市泗阳县、泉州市南安市、内蒙古呼和浩特市新城区、驻马店市新蔡县、宁夏银川市贺兰县、自贡市富顺县、果洛玛多县、郴州市宜章县、郑州市中原区 、阳江市阳西县、宿迁市泗洪县、盐城市亭湖区、南充市南部县、广西柳州市融水苗族自治县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、抚顺市清原满族自治县、漳州市龙海区、黄南河南蒙古族自治县、苏州市昆山市、西安市蓝田县、马鞍山市含山县、厦门市翔安区、昆明市石林彝族自治县

全球服务区域: 内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、咸阳市乾县 、内蒙古包头市昆都仑区、大兴安岭地区塔河县、平顶山市汝州市、东莞市樟木头镇、长治市沁源县、绵阳市平武县、忻州市定襄县、青岛市胶州市、泸州市古蔺县、黔东南施秉县、广西桂林市象山区、松原市扶余市、内蒙古兴安盟扎赉特旗、温州市瑞安市、沈阳市苏家屯区 、南昌市湾里区、德州市齐河县、广西河池市凤山县、安康市石泉县、广元市昭化区

全天候服务支持热线,昨日研究机构传递最新成果,向日葵视频app - 热门影视资源聚合平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题

全国服务区域: 六安市叶集区、东莞市石碣镇 、内蒙古乌兰察布市卓资县、宣城市泾县、德阳市广汉市、葫芦岛市建昌县、长治市沁县、临夏康乐县、中山市大涌镇、陵水黎族自治县隆广镇、宜昌市宜都市、洛阳市汝阳县、萍乡市安源区、南充市营山县、揭阳市普宁市、河源市和平县、六盘水市盘州市 、洛阳市栾川县、赣州市兴国县、大连市沙河口区、萍乡市安源区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、合肥市巢湖市、张掖市甘州区、漳州市芗城区、长治市屯留区、定安县龙门镇、陵水黎族自治县光坡镇、重庆市万州区、许昌市长葛市、营口市站前区、营口市西市区、邵阳市双清区、成都市金牛区、三明市宁化县、宿州市萧县、榆林市府谷县、凉山喜德县、吉安市安福县、安康市紫阳县、许昌市襄城县

专家技术支援专线:今日官方传递政策更新,向日葵视频app - 热门影视资源聚合平台

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在生活中与朋友交流，良好的沟通能力都是建立和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，团队成员可以迅速了解项目的最新进展和变化，避免因信息不对称而产生的误解和冲突。 其次，沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中脱颖而出，赢得面试官的青睐。此外，在工作中，能够准确表达自己的观点和需求，有助于个人在团队中建立权威，提升影响力。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的关注，理解对方的观点和需求，是建立信任和尊重的基础。 清晰表达：在表达自己的观点时，要力求清晰、简洁。避免使用模糊不清的词汇，确保信息的准确传达。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号，我们可以更有效地传达情感和态度。 适应不同的沟通风格：每个人都有自己独特的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式，可以提高沟通的效果。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈，可以帮助双方更好地理解对方的意图和需求。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过提升沟通能力，我们不仅能够在工作中取得更好的成绩，还能在生活中建立更深厚的人际关系。让我们从倾听开始，逐步提升自己的沟通技巧，为个人和团队的成功打下坚实的基础。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜